原告：金某某男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，農民，戶籍住所地黑龍江省延某某，現(xiàn)住黑龍江省尚志市。
委托訴訟代理人：陳杰，黑龍江曉峰律師事務所律師。
被告：金某某男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，戶籍住所地黑龍江省延某某）。
被告：黑龍江省延某某六團鎮(zhèn)凌某村村民委員會。
法定代表人：高旭東，職務，村主任。
委托訴訟代理人：于慶寶，凌某村黨支部書記。
被告：李延輝男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住延某某。
被告：闞振武男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省延某某。

原告金某某與被告金春鋒、李延輝、闞振武、黑龍江省延某某六團鎮(zhèn)凌某村村民委員會農村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法進行審理。
金某某向本院提出訴訟請求：1、依法確認金春鋒、李延輝、凌某村村委會于2014年1月22日所簽訂的土地流轉合同無效；依法確認李延輝與闞振武之間的土地轉包合同無效；2、依法判令上述被告將原告的土地返還給原告；3、本案的全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：1998年1月1日，原告與延某某六團鎮(zhèn)凌某村村民委員會簽訂土地承包合同書，原告承包凌某村17.8畝土地，其中旱田4畝，水田13.8畝，加上原告的小塊地，原告共享有的土地面積為44.47畝。承包上述土地以后，原告一直耕種到2005年。2005年因原告去韓國打工，于是將上述土地交給自己弟弟金春鋒耕種。2017年4月份，原告從韓國回來后才知道，金春鋒與李延輝及凌某村委會三方已經(jīng)于2014年1月22日簽訂了土地流轉合同，將包括原告的44.47畝土地在內的258畝土地轉包給了李延輝，后李延輝又將涉及原告的土地轉包給闞振武耕種。上述被告在原告完全不知情的情況下，將原告的土地私自轉包，侵犯了原告的合法權益。故訴至法院，希判準請求事項。

本院審查認為：《中華人民共和國農村土地承包法》第二十二條規(guī)定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時取得土地承包經(jīng)營權?！钡诙龡l規(guī)定：“縣級以上地方人民政府應當向承包方頒發(fā)土地承包經(jīng)營權證或者林權證等證書，并登記造冊，確認土地承包經(jīng)營權。”《中華人民共和國物權法》第六條規(guī)定：“動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規(guī)定登記。不動產(chǎn)物權的設立和轉讓，應當依照法律規(guī)定交付?！钡谑邨l規(guī)定：“不動產(chǎn)權屬證書是權利人享有該不動產(chǎn)物權的證明。不動產(chǎn)權屬證書記載的事項，應當與不動產(chǎn)登記簿一致；記載不一致的，除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外，以不動產(chǎn)登記簿為準?！北景钢校娼鹉衬吃V請依法確認金春鋒、李延輝、凌某村委會于2014年1月22日簽訂的土地流轉合同無效。該合同是否有效，應依據(jù)金春鋒是否取得土地承包經(jīng)營權。被告李延輝舉示2008年延某某人民政府給金春鋒頒發(fā)的農村土地承包經(jīng)營權證，用以證明金春鋒取得爭議土地的承包經(jīng)營權。但該證在延某某農村合作經(jīng)濟管理站沒有備案（無記載）。原告金某某對被告金春鋒的土地經(jīng)營權證的真實性有異議。該證頒發(fā)是否合法，不是人民法院民事訴訟受理范圍。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關于適用的解釋》第二百零八條第三項規(guī)定，裁定如下：

駁回金某某起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 嚴自才
人民陪審員 康淑琴
人民陪審員 軒林珍

書記員： 臧佳文