原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：蘇天宇，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告：楊某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住河北省霸州市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路十八小學(xué)對(duì)面。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131003700608818E
負(fù)責(zé)人：劉曉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告金某某與被告楊某新、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年6月16日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托代理人蘇天宇，被告楊某新、被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年6月8日，楊某新駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)芳清道自東向西行駛，金某某駕駛電動(dòng)三輪車同在該路自西向東行駛，雙方車輛行至事故地點(diǎn)發(fā)生碰撞。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某新負(fù)事故的全部責(zé)任，原告金某某無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至250069.4元，并主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行給付醫(yī)療費(fèi)10000元。被告楊某新先行墊付醫(yī)療費(fèi)住院押金5000元。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)，并保留二次手術(shù)費(fèi)的訴權(quán)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱：被告楊某新駕駛的事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及一百萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，并投保了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告的損失首先由交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付。我司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。事故發(fā)生后，我司為原告先行賠付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)法院核實(shí)并在后續(xù)賠償中予以扣減。
被告楊某新辯稱：我駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，保額為一百萬(wàn)元并投保了不計(jì)免賠。對(duì)于原告的損失我要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)范圍外的損失由我承擔(dān)。事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1211.8元及住院押金5000元，要求原告在保險(xiǎn)公司理賠后給予返還。
原告金某某為支持自己的主張，舉證如下：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，金某某身份證一份。證明目的：事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的金某某住院病例、診斷證明、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及核磁票據(jù)各一份。證明目的：金某某因交通事故住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107483.4元，另有專家費(fèi)5500元；3、霸州市司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書。證明目的：金某某因本次交通事故造成十級(jí)傷殘以及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期情況；4、金某某與蔡立泉簽訂的房屋租賃合同，蔡立泉身份證復(fù)印件，蔡立泉房產(chǎn)證復(fù)印件，蔡立泉購(gòu)房款收據(jù)及樓房繳費(fèi)明細(xì)、勝芳鎮(zhèn)紅光街街道委員會(huì)出具的居住證明各一份。證明目的：金某某自2015年租住蔡立泉樓房，于事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)居住兩年，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；5、霸州市中醫(yī)院出具的診斷證明，診斷金某某因交通事故患有抑郁癥，應(yīng)當(dāng)賠付精神撫慰金；6、勝芳鎮(zhèn)健爾美健身中心出具的誤工證明、金某某3、4、5月份工資表、勝芳鎮(zhèn)健爾美健身中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照及經(jīng)營(yíng)者李珍樂(lè)身份證復(fù)印件。證明目的：金某某在勝芳鎮(zhèn)健爾美健身中心保潔部工作，月工資3310元；7、聘請(qǐng)護(hù)工協(xié)議、北京國(guó)天健宇物業(yè)管理發(fā)展有限公司霸州分公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、臨時(shí)用工協(xié)議、護(hù)工張秀云身份證復(fù)印件及護(hù)理費(fèi)發(fā)票一張。證明目的：金某某住院期間因需護(hù)理，聘請(qǐng)護(hù)工并支付護(hù)工費(fèi)6003元；8、勝芳鎮(zhèn)健爾美健身中心出具的護(hù)理證明、鄭瑞姣3、4、5月份工資表、勝芳鎮(zhèn)健爾美健身中心營(yíng)業(yè)執(zhí)照及經(jīng)營(yíng)者李珍樂(lè)身份證復(fù)印件。證明目的：鄭瑞姣因婆婆金某某住院護(hù)理而停工，其月工資為3400元；9、金某某母親馬玉芬身份證復(fù)印件一份，霸州市公安局勝芳分局河北派出所出具的家庭關(guān)系證明一份，證明金某某兄弟姐妹共6人，現(xiàn)尚有一老母親需贍養(yǎng)；10、交通費(fèi)票據(jù)，共計(jì)4680元；11、電動(dòng)車購(gòu)車發(fā)票及受損照片一張,證明電動(dòng)車購(gòu)車價(jià)格是3300元；12、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張，計(jì)1600元。
賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：107483.4元；2、專家費(fèi)：5500元；
3、傷殘賠償金：28249元年×20年×0.1=56498元；4、精神撫慰金：30000元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：9798元×5年6人=8165元；6、誤工費(fèi)：3310元30天×120天=13240元；7、護(hù)理費(fèi)：6003元（護(hù)工）以及鄭瑞姣護(hù)理3400月30天×60天=6800元，共計(jì)12803元；8、電動(dòng)三輪車：2700元；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元×90天=4500元；10、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×29天=2900元；11、交通費(fèi)：4680元；12、評(píng)估費(fèi)：1600元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)一無(wú)異議；證據(jù)二病歷記載原告戶口地址及現(xiàn)住址，家庭住址均為，信息來(lái)源為患者及親屬親自陳述，職業(yè)為農(nóng)民，診斷證明、專家費(fèi)無(wú)相關(guān)票據(jù)，且根據(jù)法律規(guī)定醫(yī)師到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療屬非法行醫(yī)，專家費(fèi)原告的主張于法不符，二次手術(shù)費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生，且診斷證明不是法律所說(shuō)的醫(yī)療證明，不具有證實(shí)二次手術(shù)費(fèi)的效力，診斷證明中的醫(yī)囑與出院病歷醫(yī)囑不相符，不認(rèn)可該部分醫(yī)囑的真實(shí)性，用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)為原告有高血壓等其他非事故造成的疾病要求扣減醫(yī)療費(fèi)的10%；證據(jù)三認(rèn)為原告?zhèn)椴荒軜?gòu)成十級(jí)傷殘且無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的資質(zhì)證書，三期鑒定時(shí)間確定為區(qū)間，按公平原則應(yīng)以區(qū)間的中間值確認(rèn)計(jì)算，對(duì)該司法鑒定保留7日提出重新鑒定或申請(qǐng)鑒定人出庭的權(quán)利，逾期視為放棄申請(qǐng)；證據(jù)四房屋租賃合同無(wú)居住期間繳納水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)的相關(guān)憑證，且沒(méi)有提交出租人收取租金的收據(jù)，也與病歷記載的現(xiàn)住址不符，房產(chǎn)證的復(fù)印件無(wú)法確認(rèn)發(fā)證機(jī)關(guān)公章也沒(méi)有具體的發(fā)證時(shí)間，根據(jù)該證據(jù)的封面顯示是街道辦事處的名稱，認(rèn)為不是國(guó)家合法的房屋所有權(quán)證，不是合法證據(jù)，且為復(fù)印件無(wú)法核實(shí)，收據(jù)及明細(xì)為復(fù)印件且無(wú)相關(guān)機(jī)關(guān)蓋章確認(rèn)，不予認(rèn)可，街道出具的證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，且無(wú)轄區(qū)人口備案材料花名冊(cè)等證據(jù)佐證也沒(méi)有派出所的蓋章確認(rèn)，綜上對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性、合法性均不予認(rèn)可；證據(jù)五診斷證明所確認(rèn)的病情無(wú)證據(jù)證實(shí)與本案存在關(guān)聯(lián)性并且僅為門診診斷證明無(wú)任何其他相關(guān)檢查材料及相關(guān)費(fèi)用的票據(jù)，不予認(rèn)可；證據(jù)六原告已接近60周歲，年滿55周歲，根據(jù)司法實(shí)踐女性年滿55周歲計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，故對(duì)原告誤工費(fèi)請(qǐng)求不予支持，且未提供勞動(dòng)合同及事發(fā)后工資表等證據(jù)，不足以證明存在誤工損失；證據(jù)七護(hù)工協(xié)議的蓋章單位與收取居民服務(wù)費(fèi)的單位不一致，并且收取該費(fèi)用的系物業(yè)公司，而非家政公司，該單位不具有家政服務(wù)的營(yíng)業(yè)資質(zhì)，護(hù)工用工協(xié)議無(wú)勞動(dòng)者一方的簽字，是無(wú)效的合同；證據(jù)八同證據(jù)六質(zhì)證意見(jiàn)一致，補(bǔ)充為護(hù)理人與原告之間的身份關(guān)系無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)；證據(jù)九派出所證明真實(shí)性認(rèn)可，但認(rèn)為被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)被殘疾賠償金涵蓋，原告訴求無(wú)法律依據(jù)；證據(jù)十交通費(fèi)連號(hào)長(zhǎng)途車票據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，而且原告僅住院29天，主張近5000元交通費(fèi)，不能講明時(shí)間、地點(diǎn)及相關(guān)人數(shù)，對(duì)其客觀性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；證據(jù)十一，原告證據(jù)不足以證實(shí)其主張，我司認(rèn)可對(duì)電動(dòng)車定損400元，根據(jù)原告提交照片分析車輛損失并不嚴(yán)重，3300元是購(gòu)車價(jià)格，未考慮折舊及車輛的殘值，是不客觀的；評(píng)估費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，但是不屬于我司賠付范圍，我司不承擔(dān)。
對(duì)于賠償清單的意見(jiàn)為，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、專家費(fèi)、殘疾賠償金均同質(zhì)證意見(jiàn)；精神損害撫慰金主張明顯過(guò)高；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)，補(bǔ)充為原告未乘以傷殘系數(shù)，明顯計(jì)算錯(cuò)誤；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、電動(dòng)車車輛損失均同質(zhì)證意見(jiàn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，時(shí)間同質(zhì)證意見(jiàn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)、評(píng)估費(fèi)同質(zhì)證意見(jiàn)。
被告楊某新質(zhì)證意見(jiàn)：同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
被告楊某新舉證如下：霸州津勝醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)2張，金額共計(jì)1211.8元，證明被告為原告墊付情況。
原告金某某質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2017年6月8日7時(shí)30分許，楊某新駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿勝芳鎮(zhèn)芳清道自東向西行駛，金某某駕駛電動(dòng)三輪車同在該路自西向東行駛，雙方車輛行至勝芳鎮(zhèn)芳清道津勝醫(yī)院對(duì)面，楊某新駕車左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中與金某某駕駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，金某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某新負(fù)事故的全部責(zé)任，原告金某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告金某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，住院29天，支付醫(yī)療費(fèi)108695.2元，其中被告楊某新墊付6211.8元，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司先行賠付10000元，原告另主張專家費(fèi)5500元（未提交票據(jù)）。經(jīng)診斷為：左鎖骨骨折、左側(cè)3、4、5、6肋骨骨折伴胸腔積液、左膝部軟組織損傷、高血壓病、陳舊性腦梗塞、左側(cè)岡上肌腱撕裂。2017年8月1日，霸州市中醫(yī)院出具了金某某臨床診斷為重度抑郁癥需門診治療的診斷證明。
2017年11月27日，經(jīng)霸州法院委托，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)為被鑒定人金某某左鎖骨骨折、左側(cè)岡上肌腱撕裂所致傷殘屬10級(jí)；所致誤工90-120日，護(hù)理30-60日，營(yíng)養(yǎng)60-90日。鑒定費(fèi)1600元。
霸州市勝芳鎮(zhèn)紅光街道委員會(huì)出具證明，證實(shí)金某某自2015年租住該街居民蔡立泉位于勝芳鎮(zhèn)鴻昇新區(qū)（北區(qū)）1號(hào)樓1單元402的房屋。同時(shí)出具了房屋租賃合同、蔡立泉的身份證復(fù)印件、勝芳鎮(zhèn)紅光街的房產(chǎn)證復(fù)印件、交納購(gòu)房款的復(fù)印件佐證。
傷者金某某為霸州市勝芳鎮(zhèn)健爾美健身中心職工，月工資3310元；原告主張住院期間為二人護(hù)理，其一為北京國(guó)天健宇物業(yè)管理發(fā)展有限公司霸州分公司的護(hù)工張秀云，支付護(hù)工費(fèi)6003元，其二為其兒媳鄭瑞嬌，同為霸州市勝芳鎮(zhèn)健爾美健身中心職工，月工資3400元。
霸州市公安局勝芳分局河北派出所出具證明證實(shí)金某某之母馬玉芬（xxxx年xx月xx日出生）生育金振領(lǐng)、金春明、金春義、金春香、金春俠等六子女。
傷者金某某因此次事故主張車輛損失2700元（未評(píng)估，提交購(gòu)買收據(jù)一張，金額3300元，事故受損車輛照片兩張）、交通費(fèi)4680元（提交加油費(fèi)票據(jù)1560元，交通費(fèi)票據(jù)4張，金額240元）。
楊某新駕駛的車輛車主為被告楊某新本人。該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、用藥清單、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書、誤工護(hù)理證明、家庭關(guān)系證明、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某新負(fù)事故的全部責(zé)任，原告金某某無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告金某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：107483.4元，其中被告楊某新墊付6211.8元，被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司先行賠付10000元。被告保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥及治療高血壓的費(fèi)用，因原告因交通事故受傷，為恢復(fù)健康，醫(yī)院在治療過(guò)程中，需對(duì)原告自身疾病一并治療，保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無(wú)法律依據(jù)，不予支持；2、專家費(fèi)，未提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，暫不予支持；3、傷殘賠償金，原告在勝芳鎮(zhèn)紅光街居住一年以上，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為28249元年×20年×0.1=56498元；4、精神撫慰金過(guò)高，原告雖患有重度抑郁癥，但未提交證據(jù)佐證與交通事故的關(guān)聯(lián)性，故精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之母被扶養(yǎng)期限為5年，扶養(yǎng)人為6人，原告按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以支持。為9798元年×5年÷6人×傷殘賠償系數(shù)10%=816.5元；6、誤工費(fèi)，原告參加勞動(dòng)并獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，他人無(wú)權(quán)剝奪，原告提交了誤工單位的相關(guān)證據(jù)，對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)，誤工期限結(jié)合傷情予以支持，3310元30天×120天=13240元；7、護(hù)理費(fèi)，原告未提交住院期間需二人護(hù)理的證據(jù)，因原告提交了護(hù)工費(fèi)的正式稅票，護(hù)理期限結(jié)合傷情予以支持，故本院酌定住院期間支持護(hù)工費(fèi)，出院后支持其兒媳鄭瑞嬌的護(hù)理費(fèi)，原告提交了鄭瑞嬌所在單位的相關(guān)證照及事故前三個(gè)月的工資表，故本院對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)為6003元（護(hù)工）+3400月30天×31天=9516.33元；8、電動(dòng)三輪車損失，未評(píng)估，暫不予支持；9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)期限結(jié)合傷情本院酌情支持80天，標(biāo)準(zhǔn)為50元天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元天×80天=4000元；10、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×29天=2900元；11、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌情支持2000元；12、鑒定費(fèi)：1600元。因本次事故被告楊某新負(fù)全責(zé)，故原告金某某受到的損失應(yīng)首先由被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)外的損失由被告楊某新承擔(dān)。楊某新為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，在保險(xiǎn)公司賠償后，原告應(yīng)予返還。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后，另行主張。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告金某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失189454.23元，被告保險(xiǎn)公司先期賠付的醫(yī)療費(fèi)10000元已扣除。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某新在保險(xiǎn)外一次性賠償原告金某某鑒定費(fèi)1600元，原告金某某返還被告楊某新墊付的醫(yī)療費(fèi)6211.8元。二者相抵后，原告金某某返還被告楊某新46**.8元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告金某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2526元，由被告楊某新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)5051元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 馬俏