国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

金某某與錢某某、唐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告金某某。
委托代理人劉志明,江蘇獅山律師事務(wù)所律師。
被告錢某某(曾用名錢偉方)。
委托代理人唐某某。
被告唐某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司。
負(fù)責(zé)人沈麗敏,經(jīng)理。
委托代理人徐董兵、厲彬,該公司員工。

原告金某某與被告錢某某、唐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2011年5月31日受理后,依法由審判員湯英姿獨(dú)任審判,于2011年6月28日、8月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告金某某的委托代理人劉志明,被告錢某某的委托代理人唐某某、被告唐某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司的委托代理人厲彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某訴稱,2009年11月12日,被告唐某某駕駛蘇E轎車在塔園路由南向北行駛時,與正在橫過馬路的原告相撞,致原告受傷。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告金某某與被告唐某某負(fù)同等責(zé)任。原告之傷經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘。另,被告錢某某系蘇E轎車車主,該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司投保了交強(qiáng)險。事故發(fā)生后,原、被告未能就賠償事宜協(xié)商一致,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,遂訴至法院,請求判令:1、被告錢某某、唐某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等合計(jì)145257.41元。2、被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告錢某某、唐某某辯稱,事故發(fā)生后我們墊付了原告醫(yī)藥費(fèi)3151.33元并給付了原告現(xiàn)金5萬元,應(yīng)從賠償總額中予以扣除。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司辯稱,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險公司不予理賠。
經(jīng)審理查明,2009年11月12日17時40分,被告唐某某駕駛蘇E轎車在塔園路由南向北行駛時,與由東向西橫過馬路的原告相撞,致原告受傷,當(dāng)天原告被送至蘇大附二院急診,后于2010年2月26日至3月12日在蘇大附二院住院治療,共化去醫(yī)療費(fèi)64759.82元。該起事故,經(jīng)蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)認(rèn)定,原告金某某與被告唐某某在本起交通事故中負(fù)同等責(zé)任。2011年1月30日蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所對原告的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,2011年2月14日該所出具蘇同司鑒所(2011)臨鑒字第0315號司法鑒定意見書:原告之傷構(gòu)成十級傷殘;誤工期限為傷后十二個月;護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理三個月;補(bǔ)充營養(yǎng)期限為三個月。事故發(fā)生后,被告錢某某、唐某某墊付了原告醫(yī)藥費(fèi)3151.33元并給付了原告現(xiàn)金50000元。
另查明,被告錢某某、唐某某系夫妻關(guān)系,錢某某系蘇E轎車車主,該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司投保了交強(qiáng)險,保險期間為2009年10月26日至2010年10月25日,其中死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
又查明,原告受傷前每月平均工資為2340.87元,受傷后每月收入為505元。庭審中,原告同意以每月減少收入1800元計(jì)算誤工費(fèi)。
上述事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、蘇州同濟(jì)司法鑒定所司法鑒定意見書、證明、個人完稅證明、銀行卡清單、保險單及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,超出部分由肇事各方按各自所負(fù)事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案肇事車輛蘇E轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,故中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償,超出部分由原告金某某及被告唐某某按照其所負(fù)事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案所涉交通事故系發(fā)生在機(jī)動車與非機(jī)動車之間,經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告金某某及被告唐某某負(fù)同等責(zé)任,因原告系非機(jī)動車方,故原告應(yīng)承擔(dān)35%的賠償責(zé)任,被告唐某某承擔(dān)65%的賠償責(zé)任;又由于蘇E轎車車主錢某某與唐某某系夫妻關(guān)系,故兩人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告因本起交通事故所受損失為:醫(yī)療費(fèi)為64759.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為252元(14天*18元/天)、營養(yǎng)費(fèi)為1800元(20元/天*90天)、護(hù)理費(fèi)為4500元(50元/天*90天)、誤工費(fèi)為21600元(1800元/月*12個月)、交通費(fèi)酌定為300元、殘疾賠償金45888元(22944元/年*2年)、精神損害撫慰金酌定5000元、鑒定費(fèi)2520元,以上合計(jì)146619.82元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)77288元,合計(jì)87288元,超出部分59331.82元,由原告承擔(dān)20766.13元,被告唐某某承擔(dān)38565.68元,被告錢某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;鑒于被告錢某某、唐某某已支付原告53151.33元,故原告應(yīng)返還被告錢某某、唐某某14585.65元。為減少訟累,保險公司應(yīng)在給付原告的理賠款中扣除該部分金額,由保險公司返還被告錢某某、唐某某。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告金某某人民幣72702.35元。

二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告錢某某、唐某某人民幣14585.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)926元,減半收取463元,由原告承擔(dān)163元,被告錢某某、唐某某承擔(dān)300元。被告錢某某、唐某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告,本院預(yù)收的案件受理費(fèi)不再退還。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行;賬號:321-550101040009599-207401021。

審判員 湯英姿

書記員: 周靜

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top