金某
李洪亮（河北冀隆律師事務(wù)所）
牛長(zhǎng)生（河北冀隆律師事務(wù)所）
宋某
劉吾起（河北興驊律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
夏洪濤

原告:金某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，初中文化，個(gè)體，住河北省邯鄲市。
委托代理人:李洪亮，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
委托代理人:牛長(zhǎng)生，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告:宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:劉吾起，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住所地:河北省石家莊市新華路199號(hào)華海環(huán)球廣場(chǎng)三層。
負(fù)責(zé)人:許玉國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人:夏洪濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司職工宿舍。
原告金某與被告宋某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)保河北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失2391元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第二項(xiàng)，依案情原告主張的交通費(fèi)200元依法確認(rèn)。
第三項(xiàng)，關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算:《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告未能依法提供相關(guān)的從業(yè)證明及用工合同，不能證實(shí)其月3500元的固定收入，不能證實(shí)其從事房地產(chǎn)業(yè)，原告也未能提供最近三年的平均收入狀況，故對(duì)其誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入年22580元計(jì)算，同時(shí)依照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定原告誤工期限為15天，依法確認(rèn)的原告誤工費(fèi)為22580元／365天＊15天=928元，原告主張233元屬對(duì)自己的權(quán)利合法處分，對(duì)原告主張的233元依法確認(rèn)。
第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘程度參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，原告就其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未能提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。
第五項(xiàng)、原告住院兩天，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每日50元，該項(xiàng)請(qǐng)求依法確認(rèn)為100元。
上述依法確認(rèn)的伙食補(bǔ)助費(fèi)以及無(wú)爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)1458元，由華農(nóng)財(cái)保河北公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下理賠限額10000元內(nèi)，結(jié)合本次交通事故受傷的張雪、劉鳳英、張博的損失直接賠付原告金某:1458元／（1458元＋13013元＋36407元＋1007元）＊10000元=281元，剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)1177元由被告宋某依法承擔(dān)，上述依法確認(rèn)的誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)433元由被告華農(nóng)財(cái)保河北公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下理賠限額110000元內(nèi)直接賠付原告金某。被告華農(nóng)財(cái)保河北公司合計(jì)賠償原告金某損失714元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍的，本院不予支持。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十二條、二十三條、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠付原告金某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)281元，賠付原告金某誤工費(fèi)、交通費(fèi)433元，合計(jì)714元；
二、被告宋某賠付原告金某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)1177元；
三、駁回原告金某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，帳號(hào):xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告金某承擔(dān)10元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司承擔(dān)15元，由被告宋某承擔(dān)25元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)的裁判理由如下:
第二項(xiàng)，依案情原告主張的交通費(fèi)200元依法確認(rèn)。
第三項(xiàng)，關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算:《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告未能依法提供相關(guān)的從業(yè)證明及用工合同，不能證實(shí)其月3500元的固定收入，不能證實(shí)其從事房地產(chǎn)業(yè)，原告也未能提供最近三年的平均收入狀況，故對(duì)其誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入年22580元計(jì)算，同時(shí)依照公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則確定原告誤工期限為15天，依法確認(rèn)的原告誤工費(fèi)為22580元／365天＊15天=928元，原告主張233元屬對(duì)自己的權(quán)利合法處分，對(duì)原告主張的233元依法確認(rèn)。
第四項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘程度參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，原告就其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未能提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求依法不予支持。
第五項(xiàng)、原告住院兩天，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每日50元，該項(xiàng)請(qǐng)求依法確認(rèn)為100元。
上述依法確認(rèn)的伙食補(bǔ)助費(fèi)以及無(wú)爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)1458元，由華農(nóng)財(cái)保河北公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下理賠限額10000元內(nèi)，結(jié)合本次交通事故受傷的張雪、劉鳳英、張博的損失直接賠付原告金某:1458元／（1458元＋13013元＋36407元＋1007元）＊10000元=281元，剩余醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)1177元由被告宋某依法承擔(dān)，上述依法確認(rèn)的誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)433元由被告華農(nóng)財(cái)保河北公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下理賠限額110000元內(nèi)直接賠付原告金某。被告華農(nóng)財(cái)保河北公司合計(jì)賠償原告金某損失714元。原告訴請(qǐng)超出本院核準(zhǔn)范圍的，本院不予支持。
為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、二十條、二十二條、二十三條、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠付原告金某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)281元，賠付原告金某誤工費(fèi)、交通費(fèi)433元，合計(jì)714元；
二、被告宋某賠付原告金某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)1177元；
三、駁回原告金某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，帳號(hào):xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告金某承擔(dān)10元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司承擔(dān)15元，由被告宋某承擔(dān)25元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：周延剛
審判員：董海榮

書(shū)記員：陳麗丹