原告:金文茜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:李丹鳳,上海市諍正律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市嘉定區(qū)。
原告金文茜與被告王某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。因被告王某下落不明,轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告金文茜及委托訴訟代理人李丹鳳到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金文茜向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決被告返還原告借款人民幣40,000元;2.判決被告支付原告利息(以40,000元為基數(shù),自2018年8月16日起計(jì)算至本判決生效之日止,按年利率6%計(jì)算)。訴訟過程中,原告金文茜變更訴訟請(qǐng)求為:1.判決被告返還原告借款人民幣30,000元;2.判決被告支付原告利息(以30,000元為基數(shù),自2018年8月6日起至本判決生效之日止,按年利率6%計(jì)算)。事實(shí)和理由:原、被告系朋友,2018年6月6日,被告以生意周轉(zhuǎn)為由,向原告借款40,000元。原告考慮到朋友關(guān)系,同意借款,并通過支付寶等方式轉(zhuǎn)款給被告,被告書寫借條一份,承諾將于2018年8月5日前還款。訴訟中原告將借條上還款日期誤看為2018年8月15日,因公告送達(dá),原告同意自2018年8月16日開始計(jì)算利息。被告至今未還款,原告電話聯(lián)系被告,被告拒不接聽原告電話。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,遂涉訟。
被告王某未作答辯。
本院經(jīng)審理查明,確認(rèn)事實(shí)如下:
2018年6月6日,被告以生意周轉(zhuǎn)為由向原告借款40,000元,并出具借條,約定于2018年8月5日前歸還借款,雙方未約定借款利息。原告于2018年3月10日通過支付寶轉(zhuǎn)賬給被告3,000元,2018年4月9日通過微信轉(zhuǎn)賬給被告3,000元,2018年6月6日通過支付寶轉(zhuǎn)賬給被告34,000元。2018年6月6日,被告向原告出具收條一份,確認(rèn)收到原告借款40,000元。2018年6月19日至2018年8月5日期間,被告通過微信轉(zhuǎn)賬返還原告借款10,000元。剩余借款屆期后,原告多次催討未果,故訴至法院。
以上事實(shí),有原告提交的借條、收條、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄及原告陳述等為證,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原告金文茜與被告王某之間的借貸法律關(guān)系明確,被告向原告借款后,理應(yīng)按照約定向原告履行還款義務(wù),現(xiàn)逾期不還,顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)返還借款并支付逾期利息的民事責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄訴訟權(quán)利及無視法律之行為,相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告金文茜借款30,000元;
二、被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金文茜借款逾期利息(以借款本金30,000元為基數(shù),自2018年8月16日起至本判決生效之日止,按年利率6%計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550元,由被告王某負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)繳付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:沈加隆
書記員:周??彪
成為第一個(gè)評(píng)論者