原告：金文德，男，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市。委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市。

金文德向本院提出訴訟請求：1.被告支付原告貨款81000元及利息(利息以本金81000元按照年利率6%計算至本金還清之日止)；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告到原告處多次購買預(yù)制板，截止到2011年7月16日，被告還下欠原告貨款81000元未付。當(dāng)天被告向原告出具欠條一張。經(jīng)原告多次催要無果，請求法院支持原告的訴訟請求。楊某某辯稱，這個欠條是我出具的，但款不應(yīng)該由我給付。因為預(yù)制板是在當(dāng)時新農(nóng)村遷灣騰地聯(lián)建房屋工程施工中所用，我只是承包方。甲方的代理人是金文朝，甲方提供的原材料，應(yīng)該由甲方金文朝支付預(yù)制板的錢。甲方還應(yīng)該付我的承包工程款1000000元左右。原告用了我的河沙，原告應(yīng)該付我的沙錢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2010年楊某某在安陸市孛畈鎮(zhèn)青龍社區(qū)建房。楊某某多次通知金文德向其施工地點送預(yù)制板。2011年7月16日，經(jīng)雙方結(jié)算，楊某某向金文德出具一張81000元的欠條。后經(jīng)金文德多次催要無果。對上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。雙方對楊某某是否為本案買賣合同的相對方有爭議。金文德提交了欠條證明其主張。楊某某提交了新農(nóng)村遷灣騰地聯(lián)建房屋工程施工承包協(xié)議書進(jìn)行反駁。本院認(rèn)為，金文德提交的欠條形式合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。楊某某提交的該承包協(xié)議系其與案外人所簽訂，并不能證明楊某某受他人委托接受預(yù)制板，該證據(jù)不能反駁金文德提交的欠條，楊某某的該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)，本院不予采信。
原告金文德與被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金文德、被告楊某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊某某通知金文德向其施工地點送預(yù)制板，經(jīng)雙方結(jié)算后楊某某向金文德出具欠條，雙方形成買賣合同關(guān)系。該買賣合同合法有效。楊某某作為買受人應(yīng)在結(jié)算時按約定的數(shù)額支付價款81000元。對金文德主張楊某某給付81000元的訴訟請求，本院依法予以支持。楊某某在結(jié)算時沒有及時給付貨款而是出具欠條，楊某某的沒有及時給付貨款屬于違約。雙方?jīng)]有約定逾期付款違約金或計算方法，金文德主張按照年利率6%計算利息損失的主張沒有超出法律規(guī)定，對金文德的該主張依法予以支持。新農(nóng)村遷灣騰地聯(lián)建房屋工程施工承包協(xié)議書系楊某某與案外人之間另一法律關(guān)系，對楊某某主張不應(yīng)由其承擔(dān)付款義務(wù)的抗辯理由，本院不予支持。楊某某主張金文德應(yīng)支付購沙款，因楊某某未提交證據(jù)證明其主張，對楊某某的該抗辯理由不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告金文德給付81000元及違約金（以81000元為基礎(chǔ)，按照年利率6%計算至本金還清之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1825元，減半收取912.5元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李猛

書記員：樊帆