原告：金某某。
原告：馬某某。
二原告委托代理人：馮輝，河北天禹律師事務(wù)所律師。
二原告委托代理人：董晴，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：魏擁軍。

原告金某某、馬某某訴被告魏擁軍買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由助理審判員宋廣權(quán)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董晴到庭參加了訴訟，被告魏擁軍經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：二原告金某某、馬某某系夫妻關(guān)系，2013年12月7日二原告與被告魏擁軍簽訂車輛買賣協(xié)議，將二原告所有登記在原告馬某某名下車牌號為冀R×××××小型越野吉普車一輛賣給被告魏擁軍。協(xié)議中第一條約定：“甲方將自有車輛冀R×××××牌大切諾基型號車（其車號為冀R×××××，發(fā)動機(jī)號BC668346，車架號114RR5GG8BC668346）一輛（包括其他全部物件），車輛賣給乙方，乙方支付甲方購車款165119元，車輛與價款均于本協(xié)議簽訂之日交付”，協(xié)議第四條約定：“車輛過戶手續(xù)由甲方協(xié)助乙方辦理，費(fèi)用乙方自理”，協(xié)議第七條約定：“乙方需在車輛交付60日內(nèi)過戶完畢…”。車輛買賣協(xié)議簽訂后，二原告于當(dāng)日將冀R×××××小型越野吉普車及車輛行駛證交付被告魏擁軍，后被告將車款給付了原告，雙方至今未辦理車輛過戶手續(xù)。

本院認(rèn)為，被告魏擁軍向二原告購買車輛系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，原被告買賣合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)雙方簽訂的車輛買賣協(xié)議，二原告于2013年12月7日將車輛交付被告后，被告應(yīng)于60日內(nèi)辦理車輛過戶手續(xù)完畢。現(xiàn)被告魏擁軍至今未履行車輛過戶義務(wù)，未辦理冀R×××××車輛的過戶，違反了雙方的協(xié)議約定，故本院對原告要求被告辦理車輛過戶手續(xù)的訴訟請求予以支持。原告對被告此義務(wù)負(fù)協(xié)助義務(wù)，被告魏擁軍經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告魏擁軍于本判決生效后十日內(nèi)辦理車牌號為冀R×××××車輛的過戶手續(xù)；原告對被告此義務(wù)負(fù)協(xié)助義務(wù)。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告魏擁軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費(fèi)100元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　宋廣權(quán)

書記員：張碩