金某某
黃智勇（湖北百思特律師事務(wù)所）
董某某
王洪兵
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽律師事務(wù)所）

原告:金某某，男，漢族，戶籍地枝江市，現(xiàn)住枝江市。
委托訴訟代理人:黃智勇，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:董某某，男，漢族，戶籍地枝江市，現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人:王洪兵，男，漢族，住枝江市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，住所地宜昌市漢江大道80-A號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼:91420500879173358X。
代表人:韓愛周，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳志，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告金某某與被告董某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告金某某及其委托訴訟代理人黃智勇、被告董某某的委托訴訟代理人王洪兵、被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告損失共計(jì)128790.21元。
被告董某某已賠償16500元，尚欠112290.21元。
１．要求被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償（精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償）；２．超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分要求被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；3.商業(yè)三者險(xiǎn)仍不足賠償部分或者被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司不予賠償?shù)牟糠钟杀桓娑衬秤枰再r償。
事實(shí)和理由:2016年7月24日8時(shí)30分左右，被告董某某駕駛鄂Ｅ×××××夏利牌轎車沿枝江市江漢大道由南向北行駛至枝江市江漢大道江漢加油站門前地段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的原告金某某駕駛的鄂Ｅ×××××豪豹牌兩輪摩托車相撞，造成原告金某某受傷的交通事故。
經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董某某負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，原告金某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。
原告金某某受傷后送往枝江市人民醫(yī)院住院治療102天，出院診斷為:1.雙側(cè)額顳部少量硬膜下積液，左側(cè)頂部頭皮撕裂傷；2.左側(cè)鎖骨肩峰端陳舊性骨折，左側(cè)肩峰撕脫性骨折，左側(cè)肩胛骨骨折，左側(cè)第四五肋骨骨折；3.C3/4-C5/6椎間盤突出；4.全身多處軟組織損傷；5.牙齒脫落（21.12）。
2016年12月21日,枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定:原告金某某交通事故損傷評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘。
傷后需誤工期為180天、護(hù)理期為120天；營養(yǎng)期為120天。
出院后后續(xù)治療費(fèi)需人民幣4500元左右。
被告董某某駕駛的王洪兵所有的夏利牌鄂Ｅ×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告董某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，駕駛的車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，被告董某某已給原告支付了17412元，要求被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司將該款直接支付給被告董某某。
被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生不持異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)非醫(yī)保用藥應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定依法核減，對(duì)原告的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。
對(duì)損失中的醫(yī)療費(fèi)中自購用藥有異議；鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均無異議；誤工費(fèi)應(yīng)不予支持；營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)無異議，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按30元每天計(jì)算；交通費(fèi)由法院1000元范圍內(nèi)認(rèn)定；殘疾賠償金的計(jì)算年限應(yīng)該是15年，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村居民認(rèn)定。
本院認(rèn)為，（一）民事責(zé)任的認(rèn)定問題。
公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告均不持異議，本院予以采信。
被告董某某在人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
（二）關(guān)于原告損失的核定問題。
原被告雙方無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、護(hù)理費(fèi)10237元、鑒定費(fèi)1900元，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原被告雙方有異議的，本院逐一認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。
原告與被告董某某提供住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)共四張，均為正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，金額共計(jì)35413.19元，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于原告提供的自購藥品發(fā)票兩張，由于原告提供的出院記錄及出院證明中醫(yī)囑均未載明需自購相關(guān)藥品，故對(duì)于該費(fèi)用，本院不予認(rèn)定；2、誤工費(fèi)。
因原告金某某超過60周歲，已享受社保退休工資，且原告沒有提供銀行工資流水、勞動(dòng)合同等，證實(shí)其還有其他工資收入，故其請(qǐng)求的誤工損失本院不予支持；3、殘疾賠償金。
由于原告投保了城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)，屬于城鎮(zhèn)職工，可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
因此，原告的殘疾賠償金計(jì)算為:27051元×16年×10%=43281.6元；4、后續(xù)治療費(fèi)。
為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費(fèi)用，且司法鑒定結(jié)論4500元亦在合理范圍，本院予以采信；5、營養(yǎng)費(fèi)。
枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)定其營養(yǎng)期為120天，但其請(qǐng)求的每天50元過高，本院根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，認(rèn)定其營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故其營養(yǎng)費(fèi)為3600元；6、精神損害撫慰金。
根據(jù)被告的過錯(cuò)程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，對(duì)原告提出精神損害撫慰金請(qǐng)求，本院酌情認(rèn)定為3000元；7、交通費(fèi)。
原告因交通事故住院治療，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用。
因原告未提供有關(guān)明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為1200元。
綜上，原告金某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為108231.79元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為67718.6元。
對(duì)于核減的非醫(yī)保用藥5146.8元和鑒定費(fèi)1900元，按商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告董某某按事故責(zé)任比例自行承擔(dān)，為（5146.8+1900）元×70%=4932.76元，原告金某某需承擔(dān)（5146.8+1900）×30%=2114元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為:（108231.79-67718.6-1900-5146.8）×70%=23426.47元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告金某某66518.6元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金某某23426.47元，合計(jì)89945.07元；
二、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某4932.76元，已支付17412元，原告金某某應(yīng)返還被告董某某12479.24元；
三、上述第一、二項(xiàng)合并后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司支付原告金某某77465.83元，支付被告董某某12479.24元；
四、駁回原告金某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取431元，由原告金某某負(fù)擔(dān)125元，被告董某某負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，（一）民事責(zé)任的認(rèn)定問題。
公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告均不持異議，本院予以采信。
被告董某某在人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
（二）關(guān)于原告損失的核定問題。
原被告雙方無異議的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元、護(hù)理費(fèi)10237元、鑒定費(fèi)1900元，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于原被告雙方有異議的，本院逐一認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。
原告與被告董某某提供住院收費(fèi)票據(jù)及門診收費(fèi)票據(jù)共四張，均為正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，金額共計(jì)35413.19元，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于原告提供的自購藥品發(fā)票兩張，由于原告提供的出院記錄及出院證明中醫(yī)囑均未載明需自購相關(guān)藥品，故對(duì)于該費(fèi)用，本院不予認(rèn)定；2、誤工費(fèi)。
因原告金某某超過60周歲，已享受社保退休工資，且原告沒有提供銀行工資流水、勞動(dòng)合同等，證實(shí)其還有其他工資收入，故其請(qǐng)求的誤工損失本院不予支持；3、殘疾賠償金。
由于原告投保了城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)，屬于城鎮(zhèn)職工，可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
因此，原告的殘疾賠償金計(jì)算為:27051元×16年×10%=43281.6元；4、后續(xù)治療費(fèi)。
為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費(fèi)用，且司法鑒定結(jié)論4500元亦在合理范圍，本院予以采信；5、營養(yǎng)費(fèi)。
枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)定其營養(yǎng)期為120天，但其請(qǐng)求的每天50元過高，本院根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，認(rèn)定其營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，故其營養(yǎng)費(fèi)為3600元；6、精神損害撫慰金。
根據(jù)被告的過錯(cuò)程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，對(duì)原告提出精神損害撫慰金請(qǐng)求，本院酌情認(rèn)定為3000元；7、交通費(fèi)。
原告因交通事故住院治療，期間必然發(fā)生交通費(fèi)用。
因原告未提供有關(guān)明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為1200元。
綜上，原告金某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為108231.79元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為67718.6元。
對(duì)于核減的非醫(yī)保用藥5146.8元和鑒定費(fèi)1900元，按商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定應(yīng)由被告董某某按事故責(zé)任比例自行承擔(dān)，為（5146.8+1900）元×70%=4932.76元，原告金某某需承擔(dān)（5146.8+1900）×30%=2114元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為:（108231.79-67718.6-1900-5146.8）×70%=23426.47元。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告金某某66518.6元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金某某23426.47元，合計(jì)89945.07元；
二、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某4932.76元，已支付17412元，原告金某某應(yīng)返還被告董某某12479.24元；
三、上述第一、二項(xiàng)合并后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司支付原告金某某77465.83元，支付被告董某某12479.24元；
四、駁回原告金某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取431元，由原告金某某負(fù)擔(dān)125元，被告董某某負(fù)擔(dān)306元。

審判長：羅黃鶴

書記員：董靈芝