金某某
黃智勇（湖北百思特律師事務所）
董某某
王洪兵
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司
陳志（湖北驍陽律師事務所）

原告:金某某，男，漢族，戶籍地枝江市，現(xiàn)住枝江市。
委托訴訟代理人:黃智勇，湖北百思特律師事務所律師。
特別授權(quán)。
被告:董某某，男，漢族，戶籍地枝江市，現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人:王洪兵，男，漢族，住枝江市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地宜昌市漢江大道80-A號，社會統(tǒng)一信用代碼:91420500879173358X。
代表人:韓愛周，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳志，湖北驍陽律師事務所律師。
特別授權(quán)。
原告金某某與被告董某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財險枝江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告金某某及其委托訴訟代理人黃智勇、被告董某某的委托訴訟代理人王洪兵、被告人保財險枝江支公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求:原告損失共計128790.21元。
被告董某某已賠償16500元，尚欠112290.21元。
１．要求被告人保財險枝江支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償（精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險內(nèi)賠償）；２．超過交強險限額部分要求被告人保財險枝江支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；3.商業(yè)三者險仍不足賠償部分或者被告人保財險枝江支公司不予賠償?shù)牟糠钟杀桓娑衬秤枰再r償。
事實和理由:2016年7月24日8時30分左右，被告董某某駕駛鄂Ｅ×××××夏利牌轎車沿枝江市江漢大道由南向北行駛至枝江市江漢大道江漢加油站門前地段右轉(zhuǎn)彎時，與同向行駛的原告金某某駕駛的鄂Ｅ×××××豪豹牌兩輪摩托車相撞，造成原告金某某受傷的交通事故。
經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認定，被告董某某負本次交通事故的主要責任，原告金某某負本次事故的次要責任。
原告金某某受傷后送往枝江市人民醫(yī)院住院治療102天，出院診斷為:1.雙側(cè)額顳部少量硬膜下積液，左側(cè)頂部頭皮撕裂傷；2.左側(cè)鎖骨肩峰端陳舊性骨折，左側(cè)肩峰撕脫性骨折，左側(cè)肩胛骨骨折，左側(cè)第四五肋骨骨折；3.C3/4-C5/6椎間盤突出；4.全身多處軟組織損傷；5.牙齒脫落（21.12）。
2016年12月21日,枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認定:原告金某某交通事故損傷評定為X（十）級傷殘。
傷后需誤工期為180天、護理期為120天；營養(yǎng)期為120天。
出院后后續(xù)治療費需人民幣4500元左右。
被告董某某駕駛的王洪兵所有的夏利牌鄂Ｅ×××××小型轎車在被告人保財險枝江支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。
被告董某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實，駕駛的車輛投保了商業(yè)三者險和交強險，被告董某某已給原告支付了17412元，要求被告人保財險枝江支公司將該款直接支付給被告董某某。
被告人保財險枝江支公司辯稱，對事故發(fā)生不持異議，被告人保財險枝江支公司在保險合同范圍內(nèi)承擔責任。
對非醫(yī)保用藥應按保險合同約定依法核減，對原告的傷殘等級申請重新鑒定。
對損失中的醫(yī)療費中自購用藥有異議；鑒定費、護理費、住院伙食補助費均無異議；誤工費應不予支持；營養(yǎng)費天數(shù)無異議，計算標準應按30元每天計算；交通費由法院1000元范圍內(nèi)認定；殘疾賠償金的計算年限應該是15年，計算標準應按照農(nóng)村居民認定。
本院認為，（一）民事責任的認定問題。
公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民的健康權(quán)應當承擔賠償責任。
枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定，原被告均不持異議，本院予以采信。
被告董某某在人保財險枝江支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告人保財險枝江支公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。
（二）關于原告損失的核定問題。
原被告雙方無異議的住院伙食補助費5100元、護理費10237元、鑒定費1900元，本院予以確認。
對于原被告雙方有異議的，本院逐一認定如下:1、醫(yī)療費。
原告與被告董某某提供住院收費票據(jù)及門診收費票據(jù)共四張，均為正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，金額共計35413.19元，本院予以認定。
對于原告提供的自購藥品發(fā)票兩張，由于原告提供的出院記錄及出院證明中醫(yī)囑均未載明需自購相關藥品，故對于該費用，本院不予認定；2、誤工費。
因原告金某某超過60周歲，已享受社保退休工資，且原告沒有提供銀行工資流水、勞動合同等，證實其還有其他工資收入，故其請求的誤工損失本院不予支持；3、殘疾賠償金。
由于原告投保了城鎮(zhèn)社會保險，屬于城鎮(zhèn)職工，可按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。
因此，原告的殘疾賠償金計算為:27051元×16年×10%=43281.6元；4、后續(xù)治療費。
為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，且司法鑒定結(jié)論4500元亦在合理范圍，本院予以采信；5、營養(yǎng)費。
枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認定其營養(yǎng)期為120天，但其請求的每天50元過高，本院根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，認定其營養(yǎng)費標準為每天30元，故其營養(yǎng)費為3600元；6、精神損害撫慰金。
根據(jù)被告的過錯程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，對原告提出精神損害撫慰金請求，本院酌情認定為3000元；7、交通費。
原告因交通事故住院治療，期間必然發(fā)生交通費用。
因原告未提供有關明細，本院酌情認定為1200元。
綜上，原告金某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失為108231.79元。
其中交強險責任限額范圍內(nèi)的損失為67718.6元。
對于核減的非醫(yī)保用藥5146.8元和鑒定費1900元，按商業(yè)三者險合同約定應由被告董某某按事故責任比例自行承擔，為（5146.8+1900）元×70%=4932.76元，原告金某某需承擔（5146.8+1900）×30%=2114元。
被告人保財險枝江支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)應承擔的賠償責任為:（108231.79-67718.6-1900-5146.8）×70%=23426.47元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告金某某66518.6元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告金某某23426.47元，合計89945.07元；
二、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某4932.76元，已支付17412元，原告金某某應返還被告董某某12479.24元；
三、上述第一、二項合并后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司支付原告金某某77465.83元，支付被告董某某12479.24元；
四、駁回原告金某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取431元，由原告金某某負擔125元，被告董某某負擔306元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

本院認為，（一）民事責任的認定問題。
公民的健康權(quán)受法律保護，侵害公民的健康權(quán)應當承擔賠償責任。
枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定，原被告均不持異議，本院予以采信。
被告董某某在人保財險枝江支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，被告人保財險枝江支公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。
（二）關于原告損失的核定問題。
原被告雙方無異議的住院伙食補助費5100元、護理費10237元、鑒定費1900元，本院予以確認。
對于原被告雙方有異議的，本院逐一認定如下:1、醫(yī)療費。
原告與被告董某某提供住院收費票據(jù)及門診收費票據(jù)共四張，均為正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，金額共計35413.19元，本院予以認定。
對于原告提供的自購藥品發(fā)票兩張，由于原告提供的出院記錄及出院證明中醫(yī)囑均未載明需自購相關藥品，故對于該費用，本院不予認定；2、誤工費。
因原告金某某超過60周歲，已享受社保退休工資，且原告沒有提供銀行工資流水、勞動合同等，證實其還有其他工資收入，故其請求的誤工損失本院不予支持；3、殘疾賠償金。
由于原告投保了城鎮(zhèn)社會保險，屬于城鎮(zhèn)職工，可按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。
因此，原告的殘疾賠償金計算為:27051元×16年×10%=43281.6元；4、后續(xù)治療費。
為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，且司法鑒定結(jié)論4500元亦在合理范圍，本院予以采信；5、營養(yǎng)費。
枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認定其營養(yǎng)期為120天，但其請求的每天50元過高，本院根據(jù)原告的傷情、本地的生活水平等，認定其營養(yǎng)費標準為每天30元，故其營養(yǎng)費為3600元；6、精神損害撫慰金。
根據(jù)被告的過錯程度、所造成的后果以及本地平均生活水平等，對原告提出精神損害撫慰金請求，本院酌情認定為3000元；7、交通費。
原告因交通事故住院治療，期間必然發(fā)生交通費用。
因原告未提供有關明細，本院酌情認定為1200元。
綜上，原告金某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失為108231.79元。
其中交強險責任限額范圍內(nèi)的損失為67718.6元。
對于核減的非醫(yī)保用藥5146.8元和鑒定費1900元，按商業(yè)三者險合同約定應由被告董某某按事故責任比例自行承擔，為（5146.8+1900）元×70%=4932.76元，原告金某某需承擔（5146.8+1900）×30%=2114元。
被告人保財險枝江支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)應承擔的賠償責任為:（108231.79-67718.6-1900-5146.8）×70%=23426.47元。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險分項限額內(nèi)賠償原告金某某66518.6元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告金某某23426.47元，合計89945.07元；
二、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某4932.76元，已支付17412元，原告金某某應返還被告董某某12479.24元；
三、上述第一、二項合并后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司支付原告金某某77465.83元，支付被告董某某12479.24元；
四、駁回原告金某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取431元，由原告金某某負擔125元，被告董某某負擔306元。

審判長：羅黃鶴

書記員：董靈芝