原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。委托代理人：李學成、郭瓊，河北李香民律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地衡水市阜城縣。

原告金某某訴稱,2014年至2016年間，被告劉某某自原告金某某處賒購面粉，結(jié)算至2017年5月17日，尚欠原告面粉款235700元，并約定還款最后期限為2017年7月17日。到期后經(jīng)原告催要，被告仍拒絕償還。為維護自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，要求被告給付欠款235700元，并按照年息6%支付利息。庭審過程中，原告變更訴訟請求，要求被告給付欠款226700元，并按照年息6%支付利息。被告劉某某辯稱，原告主張2014年開始合作不屬實，原、被告開始合作是2015年。雙方曾有協(xié)議，約定每袋面粉返還一定數(shù)額的錢，具體多少雙方?jīng)]商量過。2016年1月17日，原、被告對賬，因賬目有差頭，被告分兩次匯給原告錢，其中原告只承認一筆40000元匯給原告了，另外一筆60000元原告不承認。2017年7月15日和2017年8月26日，被告又分兩筆打給原告4000元和5000元。經(jīng)審理查明，被告劉某某自原告金某某處賒購面粉，截止2017年5月17日，被告尚欠面粉款235700元，2017年5月17日，被告劉某某為原告金某某出具欠條一張，其內(nèi)容如下：”今有劉某某（×××）欠祥潤面粉有限公司金某某（13022419811030621X）面粉款貳拾叁萬伍仟柒佰元正￥235700以此欠條為準，以前欠條作廢，還款期限2017.5.17至2017.7.17號即貳零壹柒年柒月壹拾柒日為止欠款人劉某某（捺印）貳零壹柒年伍月壹拾柒日”。后原告多次催要，被告至今未能給付。2017年8月28日，原告提起訴訟，要求被告償還剩余欠款235700元并按年利率6%支付利息。被告劉某某辯稱，欠款中有60000元是在欠條出具前給付原告，欠條出具后，被告償還了原告9000元。原告否認被告在欠條出具前給付60000元，但認可被告于欠條出具后償還了9000元，并變更了訴訟請求，要求被告給付欠款226700元并支付利息。另原告稱李玲玲與被告劉某某系夫妻關系，因上述欠款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，故申請追加李玲玲為本案被告，要求二被告給付原告欠款。2017年11月2日,原告申請撤回了對李玲玲的起訴，要求被告劉某某給付欠款，本院以原告的申請符合法律規(guī)定，裁定予以準許。
原告金某某與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員田雨興獨任審判,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某某自原告金某某處賒購面粉，雙方形成買賣合同關系。期間被告劉某某拖欠原告面粉款的事實，有原告提交的欠條予以證實。因原、被告對于欠條出具后被告償還了9000元均陳述一致，且原告將主張的欠款數(shù)額變更為226700元，本院予以確認。關于被告劉某某提出的原告主張的欠款中有60000元是在欠條出具前已給付原告之主張，因原告否認，被告劉某某亦未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。關于原告提出按年利率6%支付利息之主張，因雙方未明確約定，且未能提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某給付原告金某某人民幣226700元，判決生效即履行；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2420元，由被告劉某某負擔，判決生效即交納。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　田雨興

書記員：梁秀生