原告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人王云，上海市東浦律師事務所律師。
　　委托代理人喬士輝，上海市東浦律師事務所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人張渝。
　　委托代理人朱懿庭，男。
　　原告金某某與被告陳某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月21日公開開庭進行了審理，原告委托代理人王云、被告陳某某、被告太平洋保險公司委托代理人朱懿庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告金某某訴稱，2017年4月1日，被告陳某某駕駛皖N2XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)泥城路與新城路處時，與駕駛輕便摩托車的原告相撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，本起事故原告與被告陳某某承擔同等責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費2,652.87元(人民幣，下同)、住院伙食補助費80元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金106,413.20元、殘疾輔助器具費280元、誤工費11,500元、護理費3,600元、精神撫慰金5,000元、交通費1,000元、衣物損500元、車損1,000元、鑒定費1,900元、律師費5,000元。故起訴要求上述損失由被告太平洋保險公司在交強險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的部分，由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向原告承擔50%的賠償責任，不足部分由被告陳某某向原告承擔50%的賠償責任。
　　被告陳某某辯稱，對本起事故的事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，同意賠償原告律師費3,500元，原告其他損失由法院依法判決。另外，其車輛在事故中受損，為此，其支付車輛修理費3,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告太平洋保險公司辯稱，對本起事故的事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，對原告的具體損失有異議。
　　原告認可被告陳某某車輛修理費3,000元，同意在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月1日，被告陳某某駕駛皖N2XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)泥城路與新城路處時，與駕駛輕便摩托車的原告相撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，本起事故原告與被告陳某某承擔同等責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告隨后被送往醫(yī)院治療,共花去醫(yī)療費2,532.07元(已扣除與本起事故無關的醫(yī)療費184.05元及醫(yī)保統(tǒng)籌支付245.71元)。經(jīng)鑒定，被鑒定人因交通事故致傷，構成XXX傷殘。其損傷后的休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期60日。原告為此支付鑒定費1,900元。
　　另查明，皖N2XXXX轎車在被告太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，保險金額為100萬元，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，為本案訴訟，原告支付律師費4,000元。
　　審理中，原告與被告太平洋保險公司達成調(diào)解協(xié)議，確認由被告太平洋保險公司賠償原告殘疾賠償金85,130.56元、精神損害撫慰金2,000元。
　　上述事實，由當事人陳述及道路交通事故認定書、保單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的交強險及商業(yè)三者險投保情況，本院確認先由被告太平洋保險公司在交強險責任限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的部分，由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向原告承擔50%的賠償責任，不足部分由被告陳某某向原告承擔50%的賠償責任，律師費由被告陳某某全額承擔。原告與被告太平洋保險公司達成的調(diào)解意見，不違反法律強制性規(guī)定，本院予以照準。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核對醫(yī)療費發(fā)票，本院確認上述費用為2,532.07元；2、住院伙食補助費80元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾輔助器具費280元、車輛修理費1,000元、鑒定費1,900元，原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；3、殘疾賠償金85,130.56元、精神損害撫慰金2,000元，上述費用經(jīng)原告與被告太平洋保險公司協(xié)商一致，不違反法律強制性規(guī)定，本院予以照準；4、誤工費，原告未能提供充足確鑿的證據(jù)證明其在事發(fā)后存在誤工損失且事發(fā)時原告已達退休年齡，故原告的該項主張本院不予支持；5、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期60日，本院酌情按每日50元計算為3,000元；6、交通費，本院酌定為300元；7、衣物損，本院酌定為200元；8、律師費，本院酌定為3,500元，由被告陳某某賠償原告。綜上，被告太平洋保險公司應賠償原告97,872.63元。被告陳某某應賠償原告律師費3,500元，被告陳某某車輛在事故中受損，為此其支付車輛修理費3,000元，現(xiàn)原告同意該筆費用在本案中一并處理，由于事故發(fā)生時原告駕駛的是輕便摩托車，故該筆費用應先由原告摩托車投保的交強險在保險責任限額內(nèi)賠償被告陳某某2,000元，超出部分由原告按50%的責任比例賠償被告陳某某計500元，上述費用合計2,500元，上述原告與被告陳某某賠償?shù)目铐椣嗟?，被告陳某某尚應賠償原告1,000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某97,872.63元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某1,000元；
　　三、駁回原告金某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,930元(原告金某某已預交)，減半收取計1,465元，由原告金某某負擔317元，被告陳某某負擔1,148元，被告陳某某負擔款項于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩