原告：金建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張石明，上海市宏洲律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告金建平訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張石明、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金建平向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告歸還原告借款人民幣13萬(wàn)元；2.被告支付原告以13萬(wàn)元為本金、自2019年4月1日(起訴之日)起至實(shí)際還清借款之日止按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。審理中，原告變更計(jì)算利息的標(biāo)準(zhǔn)為年利率18%。事實(shí)與理由：原、被告系朋友，被告因做生意需要資金，2008年8月6日，被告和其妻華秀敏到原告家中借款，原告取出做生意收到的現(xiàn)金13萬(wàn)元借給了被告，明確借期2個(gè)月，由被告及其妻在借款協(xié)議上簽字。被告未按時(shí)還款，被告夫婦向原告出具了還款計(jì)劃書，計(jì)劃于2010年6月還清。但屆期被告又不能還款，經(jīng)交涉，被告又答應(yīng)于2018年12月30日還清，但仍未償還。
　　被告張某某辯稱：2008年，被告向原告借款4萬(wàn)元，雙方約定月利率按照15%計(jì)算，因此每月利息為6000元，被告已經(jīng)向原告付了4-5個(gè)月利息，大約3萬(wàn)元左右。后來(lái)原告又借給被告2萬(wàn)元，并要求將所欠的利息及4萬(wàn)元加在一起，提出讓被告寫13萬(wàn)元的借條，被告被迫出了13萬(wàn)元的借條。因此，原告稱向被告出借13萬(wàn)元不符合事實(shí)，實(shí)際只出借了6萬(wàn)元，被告也陸續(xù)歸還了6萬(wàn)元左右，因此不同意原告的訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2008年8月6日，原、被告簽訂借款協(xié)議，其中約定：被告向原告借款13萬(wàn)元，借期為2008年8月6日至2008年10月6日等內(nèi)容。2010年間，被告出具還款計(jì)劃，其中寫明：“今借金建平13萬(wàn)元在2010年6月份還清?！?018年間，被告又在該字條下方添注：“2018年(12月30日)底前還清?！?br/>　　審理中，原告堅(jiān)持稱已在2008年8月6日簽訂借款協(xié)議時(shí)向被告交付現(xiàn)金13萬(wàn)元，被告予以否認(rèn)，原告對(duì)此未提交證據(jù)證明。被告自認(rèn)分二次收到原告交付的借款現(xiàn)金合計(jì)6萬(wàn)元。被告堅(jiān)持稱已陸續(xù)支付原告利息及歸還借款合計(jì)6萬(wàn)元左右，原告予以否認(rèn)，被告對(duì)此未提交證據(jù)證明。
　　本院認(rèn)為，本案中當(dāng)事人對(duì)原告實(shí)際出借被告的借款金額、被告還款及已付利息金額，均存在爭(zhēng)議。原告提交了借款協(xié)議、還款計(jì)劃書及微信記錄等證據(jù)，但原告對(duì)現(xiàn)金13萬(wàn)元的交付并無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明。本院依據(jù)被告的自認(rèn)，結(jié)合訴爭(zhēng)借貸的相關(guān)情況，確認(rèn)借貸金額為6萬(wàn)元。被告對(duì)還款付息未提交相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采信其抗辯。被告應(yīng)歸還原告借款本金6萬(wàn)元。原告另訴請(qǐng)被告支付自起訴之日至實(shí)際還清借款之日止按照年利率18%計(jì)算的利息，依據(jù)借貸情況及當(dāng)事人在審理中的陳述，本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告金建平借款本金6萬(wàn)元；
　　二、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金建平借款利息(以6萬(wàn)元為本金、自2019年4月1日起至實(shí)際還清借款之日止按照年利率18%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,900元，減半收取計(jì)1,450元，由原告金建平負(fù)擔(dān)800元、被告張某某負(fù)擔(dān)650元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：胡慶文

書記員：鄔學(xué)成