原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省六安市，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：申開封，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　原告金某某與被告申開封民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月08日立案。
　　原告金某某訴稱，1、判令被告歸還原告借款本金人民幣11，500,000元(以下幣種同)；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月12日被告向原告借款50萬元用于歸還房屋抵押借款，被告當(dāng)日通過建設(shè)銀行西渡支行向被告轉(zhuǎn)賬50萬元，被告在當(dāng)天向原告出具借條一張；2016年2月4日原告通過泰隆銀行奉賢支行向被告轉(zhuǎn)賬30萬元，其中有10萬元是被告代原告歸還案外人姜某某，實(shí)際借款金額室20萬元，2016年9月6日原告通過建設(shè)銀行西渡支行向被告轉(zhuǎn)賬20萬元，2018年6月經(jīng)原被告雙方對賬，明確2016年1月12日的50萬元借款兩年半的利息為25萬元。2018年6月20日被告向原告出具金額為65萬元的借條一份，款項包括2016年2月4日的借款20萬元，2016年9月6日的借款20萬元，2016年1月12日借款50萬元的利息25萬元三筆。上述借條出具后經(jīng)過原告多次催討被告欠原告的借款115萬元，被告未歸還上述借款，遂訴訟。
　　被告申開封在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被告自2001年來滬并長期居住于上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)昌吉路XXX弄XXX號XXX室，故本案應(yīng)移送上海市嘉定區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案原告以民間借貸為基礎(chǔ)法律關(guān)系提起訴訟，民間借貸糾紛系合同糾紛的一種類型，亦應(yīng)適用上述規(guī)定以確定管轄法院。原告現(xiàn)居住地位于上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)新南家園178號101室，原告作為接收貨幣一方，其所在地上海市奉賢區(qū)應(yīng)為合同履行地，故本院有管轄權(quán)，故被告提出的管轄異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條，第一百五十四條第(二)款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告申開封對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告申開封負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張紅兵

書記員：余??亞