原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙雪宏，上海岷頡律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　主要負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：東新華，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　原告金某某與被告冀某某、靖江市振豪酒店管理有限公司、上海閩展建材有限公司及中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告冀某某、靖江市振豪酒店管理有限公司、上海閩展建材有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人邱俊豪、被告平安上海分公司的委托訴訟代理人東新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)18,525.50元。事實(shí)和理由：2018年1月4日，案外人冀某某駕駛蘇MHXXXX小型轎車(chē)在浦東新區(qū)申江南路古恩路北約200米處，與原告駕駛的輕便二輪摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定冀某某未確保安全、準(zhǔn)駕不符，負(fù)本起事故全部責(zé)任。另蘇MHXXXX小型轎車(chē)在被告平安上海分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。本起事故造成原告損失為醫(yī)療費(fèi)1,245.50元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)9,680元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、衣物損失費(fèi)500元,共計(jì)18,525.50元。
　　被告平安上海分公司辯稱，對(duì)本起交通事故的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車(chē)輛投保事實(shí)均無(wú)異議，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，但因冀某某準(zhǔn)駕不符，故保險(xiǎn)公司保留向侵權(quán)人追償?shù)臋?quán)利；對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額，保險(xiǎn)公司亦持有異議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。針對(duì)爭(zhēng)議，為證實(shí)自己主張的事實(shí)，原告提交了下列證據(jù)：1、門(mén)急診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，本院經(jīng)審查核實(shí)，憑據(jù)核定醫(yī)療費(fèi)為1,245.50元。2、上海浦東浦江法醫(yī)學(xué)研究所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，可確認(rèn)原告的傷情經(jīng)鑒定，結(jié)論為“被鑒定人金某某因交通事故致左肘、左腕損傷，傷后影像學(xué)資料示其左橈骨小頭骨折，可酌情考慮給予金某某自受傷之日起休息120日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)90日”；被告平安上海分公司提出三期期限過(guò)長(zhǎng)，但未能舉證反駁該鑒定結(jié)論，其相關(guān)異議本院不予采信。
　　本院認(rèn)為，本起侵權(quán)糾紛事實(shí)清楚、責(zé)任明確，被告平安上海分公司作為承保肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，理應(yīng)依法承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付責(zé)任，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)1,245.50元(憑據(jù))、營(yíng)養(yǎng)2,700元(每日30元、90日)、護(hù)理費(fèi)2,400元(每日40元、60日)，均有相應(yīng)證據(jù)予以佐證，具體金額本院經(jīng)審查后確認(rèn)如上。2、誤工費(fèi)，原告未舉證，本院參照原告受傷休息期間相對(duì)應(yīng)的本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論計(jì)算120日，酌情確認(rèn)原告誤工損失為9,320元(2,300元/月×3個(gè)月＋2,420元/月×1個(gè)月)。3、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的治療情況，酌情支持300元。4、衣物損失費(fèi)，本院根據(jù)案件具體情況酌情支持200元。綜上，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額及賠償范圍，本院確認(rèn)被告平安上海分公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款為16,165.50元(其中醫(yī)療費(fèi)用賠償款3,945.50元、死亡傷殘賠償款12,020元、財(cái)產(chǎn)損失賠償款200元)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某16,165.50元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)285元，減半收取計(jì)142.50元(原告金某某已預(yù)交)，由原告金某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：凌??云

書(shū)記員：趙丹華