原告金娟，湖北豐潤磷化有限責任公司職工。
委托代理人肖金華，?？悼h馬橋鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告馮某某，個體司機。
被告中國人民財產保險股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞喎Q人保財險保康支公司），住所地：湖北省?？悼h城關鎮(zhèn)東街45號。
法定代表人王清平，該公司經理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚律師事務所律師。

原告金娟訴被告馮某某、被告人保財險?？抵Ч緳C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由審判員董嘯適用簡易程序于2016年4月7日公開開庭進行了審理。原告金娟及其委托代理人肖金華、被告馮某某、被告人保財險?？抵Ч痉ǘù砣送跚迤降奈写砣送蹙翠h到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告馮某某駕駛機動車違反道路交通安全法的規(guī)定，造成原告金娟受傷及車輛損壞的交通事故。被告馮某某應對此起事故負全部責任，原告金娟無責任。被告馮某某應當對原告金娟的損失承擔賠償責任。被告馮某某在被告人保財險保康支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（不計免賠率）。被告人保財險保康支公司應先在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內對原告金娟的損失予以賠償，即賠償原告金娟醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金61423.35元、誤工費4892.05元、護理費6800元、交通費840元、摩托車修理費593.74元，合計84549.14元，不足部分再在第三者責任保險責任限額范圍內予以賠償，即應賠償原告金娟醫(yī)療費2003.82元、住院伙食補助費960元、傷殘鑒定費700元，合計3663.82元。對于被告人保財險?？抵Ч巨q稱鑒定費、訴訟費不在賠付范圍內的理由，因被告人保財險?？抵Ч疚聪虮驹禾峤槐ｋU合同證明，應承擔舉證不能的不利后果，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條規(guī)定，本院認為應由被告人保財險?？抵Ч境袚娼鹁暌蜩b定傷殘程度而開支的鑒定費和本案的案件受理費。對于原告金娟要求二被告支付精神損害賠償金2000元的訴訟請求，結合原告金娟因傷致殘的結果及當地經濟生活水平，本院予以支持，由被告人保財險保康支公司向原告金娟賠償。對于原告金娟要求賠償后續(xù)治療費用4000元的訴訟請求，與事實不符，本院不予支持。對于被告馮某某辯稱其已墊付原告金娟醫(yī)療費1824.82元、摩托車修理費593.74元和其他費用13000元，要求原告金娟在被告人保財險保康支公司賠付后退還的理由，符合事實與法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第（一）項、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告人保財險?？抵Ч居诒九袥Q生效之日賠償原告金娟醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、傷殘鑒定費、住院伙食補助、摩托車修理費，合計88212.96元。
二、限被告人保財險?？抵Ч居诒九袥Q生效之日支付原告金娟精神損害賠償金2000元。
三、限原告金娟于收到被告人保財險?？抵Ч举r償款之日退還被告馮某某墊付費用15418.56元。
四、駁回原告金娟的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費574元，減半收取287元。由被告人保財險?？抵Ч矩摀?，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交案件的案件受理費574元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給湖北省保康縣人民法院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　董嘯

書記員：楊操