原告：金某。
原告：金某某。
二原告委托代理人：尹箐玉，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：邢某某。
被告：解某某。
被告：劉立順。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：張小軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：夏麗麗，系該公司員工。

原告金某、金某某訴被告邢某某、解某某、劉立順、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱“人保唐山分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由審判員王祎獨任審判公開開庭進行了審理。原告金某、金某某一般授權(quán)委托代理人尹箐玉，被告邢某某、解某某、劉立順，人保唐山分公司特別授權(quán)委托代理人夏麗麗均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)責任。在本次事故中，金守志與劉立順已被唐山市公安交通警察支隊第四交通警察大隊出具的認定書認定為承擔同等責任，故金守志對其損害的發(fā)生亦存在過錯，并參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：……（三）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚?，減輕百分之二十至百分之三十”的規(guī)定，本院認定金守志承擔本次事故20%的責任，劉立順承擔80%的責任。因邢某某為其所有的冀B×××××重型自卸貨車在人保唐山分公司投保交強險及商業(yè)三者險各一份，故二原告的損失應(yīng)先由人保唐山分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出交強險部分的損失應(yīng)由該保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照80%的責任比例予以賠償。鑒定費是為了查明和確定本次事故事實及責任所支付的必要、合理費用，但因該項費用不屬于保險公司的理賠范圍，故原告要求人保唐山分公司賠償該項損失于法無據(jù)；因劉立順在本次事故發(fā)生時具有事故車輛的駕駛資格，且本次事故發(fā)生時不存在酒駕等情形，故邢某某將其所有的該車輛借與劉立順的行為不存在過錯，不承擔侵權(quán)責任。二原告鑒定費的損失應(yīng)由直接侵權(quán)人即車輛實際使用人劉立順承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)支付原告金某、金某某醫(yī)療費1248.10元、死亡賠償金62511.08元、喪葬費23119.50元、親屬辦理喪葬事宜誤工費3323.90元、交通費850元、精神損害撫慰金20000元等保險賠償金共計人民幣111052.58元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)支付原告金某、金某某死亡賠償金227180.92元的80%，即人民幣181744.74元。
據(jù)以上一、二項判項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司支付原告金某、金某某各項保險賠償金合計人民幣292797.32元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告劉立順于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某、金某某鑒定費6000元的80%，即人民幣4800元。
四、駁回原告金某、金某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、劉立順未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣9061元，減半收取人民幣4531元由原告金某、金某某負擔人民幣906元，由被告劉立順負擔人民幣3625元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　祎

書記員：倪婧晗 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》