原告金國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。
委托代理人詹萬君，黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生,住址鐵力市。
委托代理人林樹龍，黑龍江省鐵力北方律師事務(wù)所法律工作者
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司，住所地伊某市伊某區(qū)前進(jìn)辦紅光社區(qū)黃金花園30號(hào)樓3門市。
代表人邱楓，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人鄭鳳國，該公司職員。

原告金國強(qiáng)與被告胡某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月21日訴訟來院。本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金國強(qiáng)的委托代理人詹萬君，被告胡某某、華安保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭鳳國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)原告金國強(qiáng)因本次交通事故人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請(qǐng)求賠償。關(guān)于原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)8,771.76元，門診755.00元，有相應(yīng)病案、票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于鐵力市匯通醫(yī)藥連鎖公司萬信門店購藥醫(yī)療費(fèi)2,250.00元，因原告未提供相應(yīng)醫(yī)療診斷及處方，無法證明其支出真實(shí)性與合理性，本院不予支持。關(guān)于牙齒修復(fù)費(fèi)，原告經(jīng)司法鑒定其共缺失四顆牙齒，每顆修復(fù)費(fèi)伍佰元，使用年限五年，本院按二十年計(jì)算，修復(fù)次數(shù)為四次，本院支持牙齒修復(fù)費(fèi)8,000.00元。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)支持原告伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元(12日×50.00元）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),因原告未提供需要加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷或鑒定意見，本院對(duì)其請(qǐng)求營養(yǎng)費(fèi)600.00元不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告經(jīng)司法鑒定護(hù)理期為九十日，傷后住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，本院參照上年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，并結(jié)合個(gè)人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)，原告請(qǐng)求每日100.00元符合法律規(guī)定，支持原告護(hù)理費(fèi)10,200.00元（100.00×90日＋100.00×12日）。關(guān)于誤工費(fèi)，原告經(jīng)司法鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月,并于2016年3月16日被鑒定為十級(jí)傷殘，參照上年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資，并結(jié)合個(gè)人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)，本院按每3,500.00元計(jì)算至定殘日的前一日為130日，支持原告誤工費(fèi)15,166.67元（3,500.00×130日）。關(guān)于殘疾賠償金，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，本院支持原告?zhèn)麣堎r償金45,218.00元（22,609.00元×20年×10%）。關(guān)于精神撫慰金，因原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合原告在事故中過錯(cuò)程度，本院支持原告精神撫慰金3,000.00元。關(guān)于交通費(fèi)，本院按市內(nèi)公交車每日4元支持住院期間交通費(fèi)48.00元（12日×4元）,去按客車標(biāo)準(zhǔn)支持去伊某司法鑒定交通費(fèi)136.00元，合計(jì)184.00元。關(guān)于鑒定費(fèi)3,489.00元，系查明和確定原告?zhèn)槌潭人Ц侗匾侠碣M(fèi)用，本院予以支持。綜上所述，原告各項(xiàng)合理損失合計(jì)95,384.43元。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任，因本次事故經(jīng)鐵力市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)此起事故次要責(zé)任，且被告駕駛的重型自缷貨車在被告華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告各項(xiàng)合理費(fèi)用由被告華安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9,526.76元、伙食補(bǔ)助費(fèi)472.34元、護(hù)理費(fèi)10,200.00元、誤工費(fèi)15,166.67元、傷殘賠償金45,218.00元、精神撫慰金3,000.00元，交通費(fèi)184.00元，合計(jì)83,767.77元。對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的牙齒修復(fù)費(fèi)8,000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)127.66元、司法鑒定費(fèi)3,489.00元，合計(jì)11,616.66元，根據(jù)原、被告在事故中的過錯(cuò)程度，由原告與被告胡某某按七三比例分擔(dān)，即原告承擔(dān)70%為8,131.66元，被告胡某某承擔(dān)30%為3,484.98元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司伊某中心公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告金國強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)9,526.76元、伙食補(bǔ)助費(fèi)472.34元、護(hù)理費(fèi)10,200.00元、誤工費(fèi)15,166.67元、傷殘賠償金45,218.00元、精神撫慰金3,000.00元，交通費(fèi)184.00元，合計(jì)83,767.77元；
二、被告胡某某于判決生效后三日內(nèi)賠償原告金國強(qiáng)牙齒修復(fù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、司法鑒定費(fèi)合計(jì)3,484.98元（11,616.66元×30%）；
三、駁回原告金國強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,754.00元由被告胡某某承擔(dān)1,958.00元,原告金國強(qiáng)承擔(dān)796.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張淑霞 代理審判員　　韓玲玲 人民陪審員　　程忠明

書記員：朱宏旭