原告金國(guó)弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人丁祖平，上海高達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)華能聯(lián)合大廈2層C區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人楊樺。
　　委托代理人趙健，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告金國(guó)弟與被告陳某某及永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“永某保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理。審理中，原告申請(qǐng)變更永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司浦東支公司為被告永某保險(xiǎn)上海分公司，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告金國(guó)弟的委托代理人丁祖平，被告陳某某，被告永某保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人趙健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金國(guó)弟訴稱(chēng)，2018年4月11日5時(shí)50分，在浦東新區(qū)施新路、施灣六路東南約10米處，被告陳某某駕駛滬H6XXXX車(chē)輛與騎行自行車(chē)的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及自行車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告金國(guó)弟負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另，被告陳某某駕駛的車(chē)輛在被告永某保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)險(xiǎn)”)。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求被告賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)26,824.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)9,000元、殘疾賠償金75,115.20元、精神損害撫慰金6,000元、交通費(fèi)256元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)6,750元及律師費(fèi)4,000元。
　　被告陳某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告永某保險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)情況屬實(shí)，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但對(duì)原告具體主張及傷情鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月11日5時(shí)50分，被告陳某某駕駛滬H6XXXX小型轎車(chē)行駛至上海浦東新區(qū)施新路、施灣六路南約10米處時(shí)，適遇原告金國(guó)弟騎行自行車(chē)途經(jīng)此地，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致原告受傷、兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告金國(guó)弟負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院住院和門(mén)診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)26,824.80元(已經(jīng)扣除住院期間的伙食費(fèi)235元)。2018年8月3日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告損傷致殘等級(jí)及治療休息期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限作出司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人金國(guó)弟因車(chē)禍致左肩關(guān)節(jié)脫位，右橈骨遠(yuǎn)端骨折，右第二掌骨骨折。經(jīng)保守和手術(shù)治療，現(xiàn)遺留有左肩關(guān)節(jié)功能障礙，不能抬舉，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限。經(jīng)測(cè)左肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日?！?018年10月29日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告精神狀態(tài)和傷殘程度、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期和休息期進(jìn)行司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人金國(guó)弟因2018年4月11日交通事故受傷，導(dǎo)致患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；可酌情考慮被鑒定人金國(guó)弟營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期120日，休息期180日?！痹鏋樯鲜鰞身?xiàng)鑒定支付鑒定費(fèi)6,750元。后為訴訟支付律師費(fèi)4,000元。
　　審理中，原告金國(guó)弟與被告永某保險(xiǎn)上海分公司就部分賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見(jiàn)，即殘疾賠償金63,847.92元和精神損害撫慰金4,000元。
　　還查明，事故車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)、事故車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況，本院確認(rèn)被告永某保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分繼續(xù)由被告永某保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，仍有不足的，由原、被告各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
　　對(duì)原告主張的各項(xiàng)合理?yè)p失，本院作如下分析說(shuō)明：對(duì)雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)的賠償項(xiàng)目，即殘疾賠償金63,847.92元和精神損害撫慰金4,000元，本院予以照準(zhǔn)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)26,824.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)9,000元、衣物損失費(fèi)300元、交通費(fèi)256元、鑒定費(fèi)6,750元，本院經(jīng)審查均無(wú)不當(dāng)，均予支持。對(duì)律師費(fèi)，本院結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為3,000元。綜上，原告損失共計(jì)116,708.72元，由被告永某保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告87,403.92元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)77,103.92元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額300元)，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按80%的比例賠付原告21,043.84元，律師費(fèi)3,000元由被告陳某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金國(guó)弟108,447.76元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金國(guó)弟3,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,421元(原告已預(yù)交)，由原告金國(guó)弟負(fù)擔(dān)187元，被告陳某某負(fù)擔(dān)1,234元，被告陳某某負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：郁菊芳

書(shū)記員：華澤思