原告金國剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北應(yīng)城順源海發(fā)園藝工程有限公司。住所地：應(yīng)城市楊嶺鎮(zhèn)伍份村。統(tǒng)一社會信用代碼：91420981066113075P。
法定代表人李新發(fā)，該公司總經(jīng)理。

原告金國剛訴被告喻某某、被告王某、被告湖北應(yīng)城順源海發(fā)園藝工程有限公司提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法組成由審判員譚曉敏擔任審判長，審判員劉勇、人民陪審員舒文華參加的合議庭，于2017年5月4日公開開庭進行了審理。原告金國剛的委托代理人張宏斌、被告喻某某、被告王某的委托代理人鄧斌到庭參加了訴訟。被告湖北應(yīng)城順源海發(fā)園藝工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告金國剛受被告喻某某雇請，完成被告喻某某指派的工作，并由被告喻某某支付報酬，雙方形成雇傭關(guān)系，原告金國剛是雇員，被告喻某某是雇主。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)承擔賠償責任。故被告喻某某應(yīng)對原告金國剛受傷后的損失承擔賠償責任。受害時原告金國剛已69歲，明知自己年歲高、身體條件難以承擔重體力勞動的情況下，仍受邀提供勞務(wù)，工作時在無外力影響下倒地受傷，對自己的受害結(jié)果應(yīng)承擔一定的責任，本院根據(jù)其過錯程度確定原告金國剛自行承擔40％的責任。被告王某承包工程后又轉(zhuǎn)包他人，在轉(zhuǎn)包過程中，未盡資質(zhì)審查的義務(wù)，存在選任不當?shù)倪^錯，應(yīng)依法承擔責任。被告湖北應(yīng)城順源海發(fā)園藝工程有限公司作為發(fā)包人，在發(fā)包過程中，未盡資質(zhì)審查的義務(wù)，存在選任不當?shù)倪^錯，應(yīng)依法承擔責任。原告金國剛受傷構(gòu)成八級傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金15000元，本院根據(jù)其過錯程度及當?shù)仄骄钏阶枚ㄖС?0000元。原告金國剛因身體遭受損害的經(jīng)濟損失為141197.60元。原告金國剛訴請營養(yǎng)費賠償因無醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

原告金國剛遭受人身損害的經(jīng)濟損失141197.60元，由被告喻某某承擔60％的賠償責任，即84718.56元。被告王某、被告湖北應(yīng)城順源海發(fā)園藝工程有限公司對被告喻某某的賠償承擔連帶賠償責任。
駁回原告金國剛的其他訴訟請求。
案件受理費1005元，由原告金國剛負擔402元、被告喻某某負擔603元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　譚曉敏 人民陪審員　　胡建平 人民陪審員　　舒文華

書記員：彭夢婕