金國(guó)軍
毛某某
金某某
齊長(zhǎng)軍（河北石家莊雄鷹法律服務(wù)所）
宇文建中
何德永（四川川北律師事務(wù)所）
肖某
王新國(guó)
趙瑋（河北石家莊東蘭法律服務(wù)所）

原告金國(guó)軍，獨(dú)羊崗賈莊供銷社職工。
原告毛某某，行唐縣崗頭上村軍民路51號(hào)，農(nóng)民。
原告金某某。
法定代理人蘇月賢。
三
原告
委托代理人齊長(zhǎng)軍，石家莊市雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告宇文建中。
委托代理人何德永，四川川北律師事務(wù)所律師。
被告肖某。
被告王新國(guó)。
委托代理人趙瑋，石家莊市東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
原告金國(guó)軍、毛某某、金某某訴被告宇文建中、肖某、王新國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由審判員安馬群獨(dú)任審判，于2014年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告金國(guó)軍、毛某某及原告金國(guó)軍、毛某某、金某某委托代理人齊長(zhǎng)軍，被告宇文建中委托代理人何德永，被告肖某，被告王新國(guó)及委托代理人趙瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告宇文建中駕駛不該上路行駛的報(bào)廢車輛與金凱倫發(fā)生道路交通事故致原告親屬金凱倫死亡，在該次事故中被告宇文建中負(fù)次要責(zé)任，其駕駛的三輪汽車系機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)而未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條 ?規(guī)定:“以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢斜桓嬗钗慕ㄖ旭{駛的三輪汽車是三被告在該三輪汽車已達(dá)到強(qiáng)制報(bào)廢期后轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)原告請(qǐng)求三被告連帶賠償原告因金凱倫死亡而產(chǎn)生的損失，對(duì)此本院依法予以支持。
庭審中原告請(qǐng)求新樂市中醫(yī)院金凱倫酒精含量費(fèi)用400元，因經(jīng)檢測(cè)金凱倫系飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，從打擊酒駕的原則，原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5萬(wàn)元偏高，根據(jù)金凱倫在事故中的責(zé)任，參照司法實(shí)踐，以給付原告精神損害撫慰金20000元為宜。原告請(qǐng)求停尸費(fèi)，因停尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范圍，原告請(qǐng)求喪葬費(fèi)，就不應(yīng)請(qǐng)求停尸費(fèi)，故原告請(qǐng)求停尸費(fèi)本院不予支持。金凱倫因交通事故死亡而產(chǎn)生的損失:死亡賠償金（8081元／年×20年）161620元，喪葬費(fèi)19771元，被扶養(yǎng)人金某某生活費(fèi)（5364元／年×17年÷2人）45594元，精神損害撫慰金20000元，醫(yī)療費(fèi)627.98元，合計(jì)247612.98元。醫(yī)療費(fèi)627.98元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償范圍，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，應(yīng)當(dāng)由三被告先行賠償；死亡賠償金161620元、喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)45594元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)246985元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由三被告先行承擔(dān)110000元，剩余部分（246985元－110000元）136985元，應(yīng)當(dāng)由三被告承擔(dān)30%即41095.5元。三被告連帶賠償原告（627.98元＋110000元＋41095.5元）151723.48元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告宇文建中賠償原告金國(guó)軍、毛某某、金某某人民幣151723.48元（已付10000元），被告肖某、王新國(guó)負(fù)連帶賠償責(zé)任。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取1850元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)2550元，由被告宇文建中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀十份，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

庭審中原告請(qǐng)求新樂市中醫(yī)院金凱倫酒精含量費(fèi)用400元，因經(jīng)檢測(cè)金凱倫系飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，從打擊酒駕的原則，原告該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5萬(wàn)元偏高，根據(jù)金凱倫在事故中的責(zé)任，參照司法實(shí)踐，以給付原告精神損害撫慰金20000元為宜。原告請(qǐng)求停尸費(fèi)，因停尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范圍，原告請(qǐng)求喪葬費(fèi)，就不應(yīng)請(qǐng)求停尸費(fèi)，故原告請(qǐng)求停尸費(fèi)本院不予支持。金凱倫因交通事故死亡而產(chǎn)生的損失:死亡賠償金（8081元／年×20年）161620元，喪葬費(fèi)19771元，被扶養(yǎng)人金某某生活費(fèi)（5364元／年×17年÷2人）45594元，精神損害撫慰金20000元，醫(yī)療費(fèi)627.98元，合計(jì)247612.98元。醫(yī)療費(fèi)627.98元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償范圍，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，應(yīng)當(dāng)由三被告先行賠償；死亡賠償金161620元、喪葬費(fèi)19771元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)45594元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)246985元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由三被告先行承擔(dān)110000元，剩余部分（246985元－110000元）136985元，應(yīng)當(dāng)由三被告承擔(dān)30%即41095.5元。三被告連帶賠償原告（627.98元＋110000元＋41095.5元）151723.48元。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告宇文建中賠償原告金國(guó)軍、毛某某、金某某人民幣151723.48元（已付10000元），被告肖某、王新國(guó)負(fù)連帶賠償責(zé)任。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取1850元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)2550元，由被告宇文建中負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安馬群

書記員：胡月