金某某
李某某
魏某某
林超（上海海尚律師事務(wù)所）
江蘇夢某集團(tuán)有限公司
關(guān)鍵（北京裕仁律師事務(wù)所）
康海濤（北京裕仁律師事務(wù)所）
常熟市海聯(lián)物業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司

原告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，公司董事長。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
原告魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
三
原告
委托代理人林超，上海海尚律師事務(wù)所律師。
被告江蘇夢某集團(tuán)有限公司。
法定代表人錢月寶，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)鍵，北京裕仁律師事務(wù)所律師。
委托代理人康海濤，北京裕仁律師事務(wù)所律師。
被告常熟市海聯(lián)物業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司。
法定代表人錢雪元，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)鍵，北京裕仁律師事務(wù)所律師。
委托代理人康海濤，北京裕仁律師事務(wù)所律師。


原告金某某、李某某、魏某某與被告江蘇夢某集團(tuán)有限公司、常熟市海聯(lián)物業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，三原告要求二被告交付黑河自由貿(mào)易建設(shè)投資有限公司大黑河島自由貿(mào)易廣場用地面積57000平方米土地使用權(quán)證，因三原告作為黑河自由貿(mào)易建設(shè)投資有限公司的股東要求被告交付公司的土地使用權(quán)證，訴訟主體不符合起訴條件，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回金某某、李某某、魏某某的起訴。
案件受理費(fèi)100.00元免予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

原告金某某、李某某、魏某某與被告江蘇夢某集團(tuán)有限公司、常熟市海聯(lián)物業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，三原告要求二被告交付黑河自由貿(mào)易建設(shè)投資有限公司大黑河島自由貿(mào)易廣場用地面積57000平方米土地使用權(quán)證，因三原告作為黑河自由貿(mào)易建設(shè)投資有限公司的股東要求被告交付公司的土地使用權(quán)證，訴訟主體不符合起訴條件，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回金某某、李某某、魏某某的起訴。
案件受理費(fèi)100.00元免予收取。

審判長：付海林
審判員：李雙慶
審判員：劉孝軍

書記員：張揚(yáng)