原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司。住所地：河北省邢臺縣。
委托代理人周延忠，系該公司法律顧問。
委托代理人盧強，系該公司客戶經(jīng)理。
被告伊進奪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。
被告司某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系伊進奪妻子。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系韓某某妻子。

原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司訴被告伊進奪、司某某、韓某某、張某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院2013年5月8日受理后，依法組成合議庭，于2013年6月25日公開開庭進行了審理。原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司委托代理人周延忠、盧強到庭參加了訴訟；被告伊進奪、司某某、韓某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司訴稱，2010年3月21日，被告伊進奪以消費貸款形式從原告處購買華凱牌汽車一輛，總價款194，000元，車牌號為冀E93987，由被告司某某、韓某某、張某某作為擔保人，從銀行貸款135，000元，后被告伊進奪未根據(jù)合同及還款協(xié)議約定向銀行還款，導致原告陸續(xù)為其墊付月還款86，445元，經(jīng)多次催要無效，原告為維護自己的合法權益，起訴至法院，要求判令四被告共同支付欠款86，445元及按合同約定的逾期違約金計算至款項全部結(jié)清，并承擔本案的訴訟費用。
原告為支持其主張，向本院提交證據(jù)如下：1、購車合同，證明原告與被告買賣關系成立；2、還款協(xié)議，證明當時約定的違約金為每日5‰；3、擔保人擔保書，證明擔保人承擔連帶還款責任；4、財產(chǎn)共有人同意書，證明被告伊進奪妻子司某某承擔連帶還款責任；5、各被告身份信息（復印件），共7頁；6、原告代被告償還的銀行貸款17筆憑證，共計110，295元。
被告伊進奪未到庭也未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
被告司某某未到庭也未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
被告韓某某未到庭也未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
被告張某某未到庭也未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2010年3月21日，被告伊進奪與原告簽訂了購車合同，從原告處購買華凱牌汽車一輛，總價款為194，000元，被告伊進奪購車時向原告支付了車輛總價款的30%即59，000元，余款135，000元向銀行貸款；2010年3月21日，原告作為甲方、被告伊進奪作為乙方、被告韓某某作為丁方又簽訂了一份還款協(xié)議，該協(xié)議第二條約定：如乙方（伊進奪）不能足額及時還款造成銀行從甲方（邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司）帳戶扣款（甲方為乙方汽車貸款的擔保人），甲方有權向乙方追償。丁方（韓某某）自愿為乙方上述行為承擔連帶保證責任，甲方有權直接向丁方追償乙方所應承擔的還款數(shù)額及損失；同日，被告韓某某及其妻子張某某作為汽車消費貸款購車人伊進奪的擔保人在擔保人擔保書上簽字，承諾對由于購車人（伊進奪）未按期償付欠款而引起的一切相關損失及經(jīng)濟賠償責任，承擔連帶擔保責任；被告伊進奪的妻子司某某也于同日以財產(chǎn)共有人的身份與原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司簽訂財產(chǎn)共有人同意書，承諾對與伊進奪婚姻關系存續(xù)期間財產(chǎn)享有共同所有權，對債務亦共同承擔義務。
因各被告未按期向銀行償還貸款，在貸款期限內(nèi)，原告于2010年11月17日向銀行墊付貸款5，850元；2011年1月25日向銀行墊付貸款6，050元；2011年2月25日向銀行墊付貸款6，100元；2011年3月29日向銀行墊付貸款6，000元；2011年5月4日向銀行墊付貸款5，800元；2011年5月17日向銀行墊付貸款200元；2011年5月31日向銀行墊付貸款5，695元；2011年6月17日向銀行墊付貸款400元；2011年8月31日向銀行墊付貸款1，300元；2011年11月2日向銀行墊付貸款11，800元；2011年11月10日向銀行墊付貸款12，800元；2012年1月2日向銀行墊付貸款6，000元；2012年2月1日向銀行墊付貸款6，200元；2012年3月13日向銀行墊付貸款6，000元；2012年3月29日向銀行墊付貸款6，300元；2012年5月10日向銀行墊付貸款10，300元；2012年5月28日向銀行墊付貸款1，600元；共計17筆98，395元。期間被告伊進奪于2011年7月2日向原告支付本金18，000元；2013年3月27日向原告支付本金4，000元；2013年8月15日向原告支付本金6，000元，共計28，000元；又于2011年7月2日支付利息3，240元，還有70，395元墊付款未支付。
另查明，原、被告簽訂的還款協(xié)議約定：如乙方（被告伊進奪）違約，乙方應向甲方支付欠款額每日5‰的違約金，現(xiàn)原告依據(jù)中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算向各被告主張違約金35，000元。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務；當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。本案中，被告伊進奪購買原告華凱牌汽車一輛，因其未按照還款協(xié)議的約定向銀行還款，導致作為擔保人的原告陸續(xù)為其向銀行墊付月還款98，395元，事實清楚，期間被告伊進奪雖償還了原告本金28，000元及利息3，240元，但仍欠原告70，395元墊付款未償還，被告伊進奪應予償還；原告與被告伊進奪、韓某某簽訂的還款協(xié)議中約定“如乙方（伊進奪）違約，乙方應向甲方（邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司支付欠款額每日5‰的違約金”，原告雖僅主張35，000元，但該數(shù)額仍然過高，本院參照中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)人民幣貸款基準利率計算違約金（自各筆墊付款的實際墊付之日起計算至墊付款還清之日止）。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證；連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任；保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。本案中，因被告司某某、韓某某、張某某為被告伊進奪購車提供連帶保證，故對原告要求被告司某某、韓某某、張某某承擔連帶還款責任的主張本院予以支持。因被告伊進奪、司某某、韓某某、張某某未到庭，本案不能調(diào)解，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告伊進奪于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司70，395元及違約金（按中國人民銀行公布的同期金融機構(gòu)人民幣貸款基準利率自各筆墊付款的實際墊付之日起至墊付款還清之日止計算違約金，被告伊進奪已償還的3，240元應予以扣除）；被告司某某、韓某某、張某某承擔連帶償還責任。
二、駁回原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，729元由原告邢臺金后盾汽車貿(mào)易有限公司負擔1，169元，被告伊進奪負擔1，560元（原告所預交的訴訟費用本院不再退還，原告可在執(zhí)行程序中一并申請執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 郭子彥
代理審判員 劉小霞
人民陪審員 王廣葉

書記員： 李春巧