原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人：劉偉，湖北聚力律師事務所律師。
委托訴訟代理人：程潤超，湖北聚力律師事務所實習律師。
被告：許道亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢南區(qū)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
法定代表人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費雪峰，湖北民本律師事務所律師。

原告金某某與被告許道亮、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序于2017年6月27日第一次公開開庭進行了審理。2017年7月3日，被告平安財保湖北分公司對原告金某某的傷殘等級、后期醫(yī)療費提出重新鑒定申請，本案于2017年7月12日暫停審理。2017年9月30日，本案恢復審理。本院于2017年10月24日依法適用簡易程序第二次公開開庭進行了審理。原告金某某委托訴訟代理人劉偉、程潤超、被告許道亮及被告平安財保湖北分公司委托訴訟代理人費雪峰均到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、傷殘賠償金、護理費、交通費、精神撫慰金共計51874.55元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月3日8時許，被告許道亮駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車沿漢南大道行駛至百花街路段時，與原告發(fā)生碰撞，致車輛受損，原告受傷。2017年1月3日，經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡警大隊道路交通事故認定書認定：被告許道亮承擔此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后，在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費4924.45元。2017年3月6日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認定：原告損傷構(gòu)成十級傷殘；后期治療費4000元，護理期80日，營養(yǎng)期90日。被告許道亮駕駛的肇事車輛鄂Ａ×××××小型轎車實際所有人為被告劉某某，該肇事車在被告平安財保湖北分公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至本院，望法院支持原告的訴訟請求。

本院認為：關(guān)于焦點1，被告許道亮駕駛鄂Ａ×××××肇事小型轎車將原告撞傷。本次交通事故發(fā)生后，武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡警大隊道路交通事故認定書認定:被告許道亮承擔此次事故的全部責任，原告無責任。該肇事車鄂Ａ×××××小型轎車在被告平安財保湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制險，該險種是一種法定責任，適用無過錯責任原則。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當事人雙方按過錯比例賠償”。因此，原告的各項損失，應先由被告平安財保湖北分公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，再由被告許道亮、劉某某按過錯比例賠償。因被告許道亮借用被告劉某某所有的鄂Ａ×××××小型轎車駕駛而造成交通事故發(fā)生，被告許道亮系該車的實際使用人。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條的規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任”。被告劉某某對此次損害的發(fā)生沒有過錯，不應承擔相應的賠償責任。
關(guān)于焦點2，原告的各項損失，本院作如下分析認定：
醫(yī)療費項下：
1、門診、住院醫(yī)療費合計4924.45元
2、住院伙食補助費：原告訴請是50元/天×12天=600元。本院認定：15元/天×12天=180元。
3、營養(yǎng)費：原告訴請50元/天×90天=4500元。法醫(yī)鑒定上載明營養(yǎng)期90天。本院認定：20元/天×90天=1800元。
4、后期醫(yī)療費：4000元。
以上合計10904.45元
傷殘賠償金項下：
1、護理費：原告訴請130元/天×80天=10400元，本院認定：90元/天×80天=7200元。
2、交通費：原告訴請500元，本院根據(jù)原告就診的需要和鑒定實際路線及次數(shù)，本院認定500元。
3、傷殘賠償金及精神撫慰金：原告訴請分別為26447.4元和5000元，因原告損傷未構(gòu)成傷殘，該兩項損失不予認定。
傷殘賠償金項下合計7700元
其他損失（鑒定費）：1800元+3000元=4800元
上述三項費用合計23404.45元。
根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款的規(guī)定，屬于醫(yī)療費項下的損失10904.45元，由被告平安財保湖北分公司在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)10000元賠償；屬于傷殘賠償項下的損失7700元，由被告平安財保湖北分公司在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)11000元賠償。被告平安財保湖北分公司在機動車交通事故強制保險120000元限額內(nèi)共賠償原告損失10000元+7700元=17700元，扣除平安財保湖北分公司支付重新鑒定費3000元，被告平安財保湖北分公司賠償原告各項損失14700元。
不足部分23404.45元-10000元-7700元-4800元=904.45元。因此次交通事故被告許道亮承擔主要責任，原告無責任。針對不足部分按責任比例承擔。故被告許道亮應賠償原告損失904.45元。其他損失（法醫(yī)鑒定費）4800元，由被告許道亮承擔1800元，因重新鑒定結(jié)論改變了原鑒定結(jié)論，根據(jù)“誰主張、誰舉證的原則”。故重新鑒定費3000元由原告承擔。被告許道亮訴前墊付醫(yī)療費4497.3元，扣除許道亮應賠償原告損失904.45元，原告應返還被告許道亮墊付款3592.85元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告金某某各項損失17700元，與其墊付的重新鑒定費3000元相抵后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告金某某各項損失14700元；
二、被告許道亮賠償原金某某各項損失904.45元；與訴前墊付醫(yī)療費4497.30元相抵后，原告應返還被告許道亮墊付款3592.85元。
上述給付款項于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費319元，減半收取計159.5元，由被告許道亮負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊華珍

書記員：楊韜