原告:金某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:劉偉,湖北聚力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:程潤超,湖北聚力律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:許道亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢南區(qū)。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
法定代表人:畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:費(fèi)雪峰,湖北民本律師事務(wù)所律師。
原告金某某與被告許道亮、劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財保湖北分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法適用簡易程序于2017年6月27日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。2017年7月3日,被告平安財保湖北分公司對原告金某某的傷殘等級、后期醫(yī)療費(fèi)提出重新鑒定申請,本案于2017年7月12日暫停審理。2017年9月30日,本案恢復(fù)審理。本院于2017年10月24日依法適用簡易程序第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某委托訴訟代理人劉偉、程潤超、被告許道亮及被告平安財保湖北分公司委托訴訟代理人費(fèi)雪峰均到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計51874.55元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年1月3日8時許,被告許道亮駕駛鄂A×××××號小型轎車沿漢南大道行駛至百花街路段時,與原告發(fā)生碰撞,致車輛受損,原告受傷。2017年1月3日,經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告許道亮承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后,在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療,用去醫(yī)療費(fèi)4924.45元。2017年3月6日,經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定:原告損傷構(gòu)成十級傷殘;后期治療費(fèi)4000元,護(hù)理期80日,營養(yǎng)期90日。被告許道亮駕駛的肇事車輛鄂A×××××小型轎車實(shí)際所有人為被告劉某某,該肇事車在被告平安財保湖北分公司投保交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。現(xiàn)原告訴至本院,望法院支持原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為:關(guān)于焦點(diǎn)1,被告許道亮駕駛鄂A×××××肇事小型轎車將原告撞傷。本次交通事故發(fā)生后,武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告許道亮承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。該肇事車鄂A×××××小型轎車在被告平安財保湖北分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險,該險種是一種法定責(zé)任,適用無過錯責(zé)任原則。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由當(dāng)事人雙方按過錯比例賠償”。因此,原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)先由被告平安財保湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,再由被告許道亮、劉某某按過錯比例賠償。因被告許道亮借用被告劉某某所有的鄂A×××××小型轎車駕駛而造成交通事故發(fā)生,被告許道亮系該車的實(shí)際使用人。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。被告劉某某對此次損害的發(fā)生沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于焦點(diǎn)2,原告的各項(xiàng)損失,本院作如下分析認(rèn)定:
醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下:
1、門診、住院醫(yī)療費(fèi)合計4924.45元
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告訴請是50元/天×12天=600元。本院認(rèn)定:15元/天×12天=180元。
3、營養(yǎng)費(fèi):原告訴請50元/天×90天=4500元。法醫(yī)鑒定上載明營養(yǎng)期90天。本院認(rèn)定:20元/天×90天=1800元。
4、后期醫(yī)療費(fèi):4000元。
以上合計10904.45元
傷殘賠償金項(xiàng)下:
1、護(hù)理費(fèi):原告訴請130元/天×80天=10400元,本院認(rèn)定:90元/天×80天=7200元。
2、交通費(fèi):原告訴請500元,本院根據(jù)原告就診的需要和鑒定實(shí)際路線及次數(shù),本院認(rèn)定500元。
3、傷殘賠償金及精神撫慰金:原告訴請分別為26447.4元和5000元,因原告損傷未構(gòu)成傷殘,該兩項(xiàng)損失不予認(rèn)定。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計7700元
其他損失(鑒定費(fèi)):1800元+3000元=4800元
上述三項(xiàng)費(fèi)用合計23404.45元。
根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款的規(guī)定,屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失10904.45元,由被告平安財保湖北分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)10000元賠償;屬于傷殘賠償項(xiàng)下的損失7700元,由被告平安財保湖北分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險限額內(nèi)11000元賠償。被告平安財保湖北分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險120000元限額內(nèi)共賠償原告損失10000元+7700元=17700元,扣除平安財保湖北分公司支付重新鑒定費(fèi)3000元,被告平安財保湖北分公司賠償原告各項(xiàng)損失14700元。
不足部分23404.45元-10000元-7700元-4800元=904.45元。因此次交通事故被告許道亮承擔(dān)主要責(zé)任,原告無責(zé)任。針對不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)。故被告許道亮應(yīng)賠償原告損失904.45元。其他損失(法醫(yī)鑒定費(fèi))4800元,由被告許道亮承擔(dān)1800元,因重新鑒定結(jié)論改變了原鑒定結(jié)論,根據(jù)“誰主張、誰舉證的原則”。故重新鑒定費(fèi)3000元由原告承擔(dān)。被告許道亮訴前墊付醫(yī)療費(fèi)4497.3元,扣除許道亮應(yīng)賠償原告損失904.45元,原告應(yīng)返還被告許道亮墊付款3592.85元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告金某某各項(xiàng)損失17700元,與其墊付的重新鑒定費(fèi)3000元相抵后,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告金某某各項(xiàng)損失14700元;
二、被告許道亮賠償原金某某各項(xiàng)損失904.45元;與訴前墊付醫(yī)療費(fèi)4497.30元相抵后,原告應(yīng)返還被告許道亮墊付款3592.85元。
上述給付款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)319元,減半收取計159.5元,由被告許道亮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 楊華珍
書記員:楊韜
成為第一個評論者