原告鄂州市安信休閑用品有限公司，住所地湖北省鄂州市樊川大道41號。
法定代表人凌小明，董事長。
委托代理人張偉，湖北本正律師事務(wù)所律師。
委托代理人張愛軍，湖北本正律師事務(wù)所律師。
被告金華市創(chuàng)意工具廠，住所地浙江省金華市金東區(qū)孝順鎮(zhèn)下街。
法定代表人何賢龍，廠長。
委托代理人胡海泉，浙江杰正律師事務(wù)所律師。
被告武漢三才貿(mào)易有限公司，住所地湖北省武漢市珞瑜路魯巷東方怡景大廈B-602室。
法定代表人萬元方，總經(jīng)理。

案由:專利權(quán)侵權(quán)糾紛
原告鄂州市安信休閑用品有限公司是名稱為“折疊貯物籃”、專利號為ZL200520096194.6號實(shí)用新型專利的專利權(quán)人，目前該專利仍是有效的實(shí)用新型專利。2007年5月，原告鄂州市安信休閑用品有限公司發(fā)現(xiàn)，被告金華市創(chuàng)意工具廠未經(jīng)其許可在相關(guān)網(wǎng)頁上推銷上述專利產(chǎn)品，且已就上述專利產(chǎn)品與被告武漢三才貿(mào)易有限公司簽訂購銷協(xié)議。原告鄂州市安信休閑用品有限公司認(rèn)為，兩被告的上述行為侵犯了其專利權(quán)，故訴請法院判令：一、兩被告立即停止上述專利侵權(quán)行為；二、判令被告金華市創(chuàng)意工具廠賠償原告鄂州市安信休閑用品有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣450,000元。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告三方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:
一、被告金華市創(chuàng)意工具廠承諾自本協(xié)議達(dá)成之日起，不再生產(chǎn)、銷售原告鄂州市安信休閑用品有限公司享有實(shí)用新型專利權(quán)的“折疊貯物籃”專利產(chǎn)品。
二、被告金華市創(chuàng)意工具廠于本協(xié)議達(dá)成之日起五個工作日內(nèi)，向國家專利復(fù)審委員會撤回對原告鄂州市安信休閑用品有限公司名稱為“折疊貯物籃”、專利號為ZL200520096194.6號實(shí)用新型專利請求無效宣告審查的申請（已履行）。
三、被告金華市創(chuàng)意工具廠在本協(xié)議簽訂時(shí)一次性支付給原告鄂州市安信休閑用品有限公司已支付的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用人民幣8,000元（已履行），原告鄂州市安信休閑用品有限公司出具正式發(fā)票給被告金華市創(chuàng)意工具廠。
四、原告鄂州市安信休閑用品有限公司不得再追究被告金華市創(chuàng)意工具廠及被告武漢三才貿(mào)易有限公司此前與涉案專利有關(guān)行為的任何法律責(zé)任。
五、本協(xié)議三方簽字后即生效。
本案案件受理費(fèi)8,050元，減半收取4,025元，由原告鄂州市安信休閑用品有限公司負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，上述調(diào)解協(xié)議已經(jīng)本院審查確認(rèn)，并由當(dāng)事人、審判員和書記員在該協(xié)議上簽字后，即發(fā)生法律效力。本院應(yīng)當(dāng)事人的請求，制作本調(diào)解書。如當(dāng)事人拒收本調(diào)解書，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議，另一方可以持本調(diào)解書向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長 尹為
審判員 孫文清
審判員 陳燕平

書記員： 李培民