原告金兌新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,個體戶,住本縣。
原告汪神某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,學生,住址同上。
委托代理人汪華祥,系原告汪神某之父親。特別授權(quán)。
原告黃長甫,男,1953年7月10日,漢族,湖北省通城縣人,農(nóng)民,住址同上。
被告王樹彬,男,漢族,小客車車主,住河南省淮濱縣。
被告王震,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省淮濱縣人,個體司機,住河南省淮濱縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。(下簡稱平安財險上海分公司)。住所地:上海市常熟路8號。
負責人陳雪松,該公司總經(jīng)理。
委托代理人史義山、張煜,湖北雄楚律師事務(wù)所。特別授權(quán)。
原告金兌新、汪神某、黃長甫與被告王樹彬、王震、平安財險上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年1月5日立案受理,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告金兌新、汪神某的代理人汪華祥、黃長甫及被告平安財險上海分公司的委托代理人張煜到庭參加訴訟,被告王樹彬、王震經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛,應(yīng)當遵守交通安全法規(guī),違反法律規(guī)定,侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)承擔相應(yīng)民事賠償責任。被告王震在此次交通事故中負全部責任,故對原告金兌新、汪神某的損失負全部賠償責任;該車所有權(quán)人王樹彬,已投保了交強險,原告無證據(jù)證明被告王樹彬具有過錯責任,其不應(yīng)承擔民事賠償責任,對原告訴訟請求不予支持;因該車已在被告平安財險上海分公司投保了交強險,被告平安財險上海分公司應(yīng)當在交強險賠付范圍內(nèi)對二原告承擔賠償責任,其賠償范圍為:應(yīng)賠償原告金兌新醫(yī)療費2136.04元、財產(chǎn)損失費2000元(最高賠償限額)共計4136.04元;賠償原告汪神某醫(yī)療費1348.52元。因原告黃長甫未向法庭提交賠償證據(jù),不予支持賠償請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道理交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王震賠償原告金兌新?lián)p失6628.65元、賠償原告汪神某損失1655.73元;
二、被告平安財險上海分公司賠償原告金兌新?lián)p失4136.04元、賠償原告汪神某損失1348.52元;
三、駁回原告金兌新、汪神某、黃長甫的其它訴訟請求。
上述一、二項判決在本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費500元,由被告王震承擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧市金穗支行;賬號:17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本判決生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計算,2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行。否則,按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。
審 判 長 金雄文 審 判 員 胡 波 人民陪審員 王 智
書記員:徐瑱 附:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道理交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔相應(yīng)的賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道理交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; …… 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的,人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療時機發(fā)生法人必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張應(yīng)當及時提供證據(jù)。 ……
成為第一個評論者