原告：金某某,住所地東遼縣白泉鎮(zhèn)。委托代理人：齊鴻均，遼源市龍山區(qū)南康法律服務(wù)所，法律工作者。被告：張某某，住所地東遼縣安石鎮(zhèn)。被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司。負責(zé)人：李高生，系該公司經(jīng)理。

原告金某某與被告張某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案原告金某某及委托代理人齊鴻均到庭，被告張某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險公司）經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。金某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、伙食補助費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、代理費等合計111427.66元；2、其中被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，剩余部分由張某某承擔(dān)賠償責(zé)任；3、案件受理費、鑒定費、代理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年11月30日8時許，被告張某某駕駛小型轎車行駛至遼源市龍山區(qū)財富大路制泵廠大門東側(cè)挑頭過程中，與原告駕駛的吉D5H5**號小型普通客車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的道路交通事故后果。該事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在華安保險公司投保的交強險，為維護合法權(quán)益，原告訴訟至法院。被告華安保險公司在答辯期限內(nèi)向本院遞交答辯稱，一、請求法院核實事故認定書、保單、駕駛證、行駛證，確認事故真實性，另外事故是否發(fā)生在保險期限內(nèi)。二、關(guān)于醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，在交強險1萬元限額內(nèi)承擔(dān)。三、護理費，需二級以上護理，且按一人標準，足月按月賠付。四、誤工費，應(yīng)提供勞動合同、工資證明、納稅證明等，否則按戶籍標注足月按月賠償。五、交通費，僅支持住院及出院日期相符的正規(guī)票據(jù)。六、傷殘賠償金，需核實傷情及鑒定報告，對不合理部分保留鑒定權(quán)利。七、精神撫慰金，不構(gòu)成傷殘不同意賠償，如傷殘合理，依據(jù)當?shù)貙嶋H生活水平支付。八、對原告單方的鑒定意見保留重新鑒定的權(quán)利。九、財產(chǎn)損失，在交強險2000元之內(nèi)賠償。十、因交通事故產(chǎn)生的訴訟費、鑒定費等其他費用不在保險責(zé)任范圍內(nèi)，不負責(zé)賠償。被告張某某未到庭參加訴訟亦未遞交答辯狀。經(jīng)本院審理查明：2017年11月30日8時許，被告張某某駕駛小型轎車行駛至遼源市龍山區(qū)財富大路制泵廠大門東側(cè)挑頭過程中，與原告駕駛的小型普通客車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的道路交通事故后果。該事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后入遼源市中醫(yī)院住院治療，診斷為L2椎體壓縮性骨折、腰間盤突出。原告共住院13天，花去醫(yī)療費4761.56元，住院期間為二級護理。經(jīng)吉林律政司法鑒定所司法鑒定意見為：被鑒定人金某某此次損傷程度為十級傷殘，誤工期為150天，護理期為60天為宜，后續(xù)治療費不予支持。另查明，被告張某某駕駛的車輛在被告華安保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告張某某在金某某受傷住院后為其墊付了醫(yī)療費2000元。本院認為，公民的身體健康權(quán)應(yīng)受到法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告金某某發(fā)生的損失如下：1、醫(yī)療費，原告住院共花費醫(yī)療費及門診檢查費用4761.56元，結(jié)合病歷、醫(yī)囑及出院診斷書等，本院予以支持。2、護理費，原告經(jīng)吉林律政司法鑒定所司法鑒定意見為：金某某此次損傷護理天數(shù)為60天為宜，故其護理費應(yīng)為125.66元/天×60天×1人=7539.60元。3、住院伙食補助費，原告住院13天，故為13天×100元/天=1300元。4、誤工費，原告為城鎮(zhèn)戶口，因原告已經(jīng)構(gòu)成十級傷殘，結(jié)合出院診斷書及門診診斷書記載，其誤工費可以計算至定殘前一天，應(yīng)為32797元/年÷365天×141天=12668.85元。5、代理費,該費用為5000元，本院參照《吉林省鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)收費標準》酌情保護法律服務(wù)代理費3000元。6、殘疾賠償金，原告經(jīng)吉林律政司法鑒定所司法鑒定意見為原告此次損傷構(gòu)成十級傷殘。原告為城鎮(zhèn)戶口，殘疾賠償金應(yīng)為26530.42元×20年×10%=53060.84元。7、精神損害撫慰金，原告在事故中受傷，造成十級傷殘的嚴重后果，本院酌情支持5000元，該款原告請求由被告華安保險公司在交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，本院予以支持。8、鑒定費，該費用為2700元，屬于合理費用，本院予以支持。9、交通費，本院酌情支持200元。上述各項損失，首先由被告華安保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等，合計84530.85元；其次由被告張某某按照過錯責(zé)任賠償原告鑒定費、代理費，合計5700元。被告張某某為原告墊付的醫(yī)療費2000元，為減輕當事人訴累，在本案中一并予以處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，合計84530.85元；二、被告張某某在交強險賠償責(zé)任范圍外賠償原告金某某鑒定費及代理費，合計5700元（扣除墊付的2000元，尚需支付3700元）；三、駁回原告金某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取為1250元，由被告張某某負擔(dān)1028元，其余由原告金某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審判員　劉　懿

書記員：劉曉航