原告：金某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中專文化，新疆三聯(lián)工程建設有限責任公司員工。
委托代理人：程建忠，新疆維道律師事務所律師。
被告：周佳賓，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中專文化，克拉瑪依市萬某某工貿(mào)有限公司駕駛員。
被告：克拉瑪依市萬某某工貿(mào)有限公司，住所地克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)園林小區(qū)B-12號。
法定代表人：馮澤宇，該公司負責人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司，住所地克拉瑪依市天山路108號。
負責人：樊玉保，該分公司經(jīng)理。
委托代理人：馬飛，克拉瑪依市勝利法律服務所法律工作者。

原告金某訴被告周佳賓、克拉瑪依市萬某某工貿(mào)有限公司（以下簡稱萬某某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依市分公司（以下簡稱人保財險克市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月6日受理后，于2013年6月6日、8月27日公開開庭進行了審理。原告金某及其委托代理人程建忠，被告萬某某公司法定代表人馮澤宇，被告周佳賓，被告人保財險克市分公司委托代理人馬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告金某訴稱：2010年1月4日19時30分，原告金某乘坐其夫?qū)O松華駕駛的新B88205號“富迪牌”小型普通客車由北向南行駛至217國道349公里加192米處時，與前方同向停止行駛的克拉瑪依市萬某某工貿(mào)有限公司駕駛人周佳賓駕駛的新A36977號“紅巖牌”重型普通貨車牽引的新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車追尾相撞，造成新B88205號車駕駛人孫松華、原告金某受傷，兩車部分受損的交通事故。此事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交警支隊烏爾禾大隊認定，駕駛人孫松華與被告周佳賓在此次事故中負同等責任。
事故發(fā)生后，原告金某被送至克拉瑪依市第二人民醫(yī)院進行搶救，后轉至新疆煤礦總醫(yī)院、新疆維吾爾自治區(qū)職業(yè)病醫(yī)院住院治療，共花費醫(yī)療費26547.44元。原告金某住院及病休共計19天。該傷情經(jīng)新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告金某右小指不全離斷傷、右食、中指挫裂傷并血管神經(jīng)肌腱損傷及左尺骨骨折等，目前遺留右手食、中、小指活動受限致右手功能喪失達10%以上（達雙手5%以上，不足10%），傷殘等級為十級。新A36977號“紅巖牌”重型普通貨車及新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車在被告人保財險克市分公司購買交強險及限額為200000元的商業(yè)第三者責任險。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條之規(guī)定，原告訴至法院，要求先由被告人保財險克市分公司在交強險240000元責任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費26547.44元、誤工費2356元、交通費300元、住院伙食補助費855元、殘疾賠償金35842元、陪護費1000元、住宿費1189元、精神撫慰金10000元，鑒定費800元，合計78889.44元；被告周佳賓、被告萬某某公司對超出保險限額的部分承擔賠償責任，訴訟費由三被告承擔。
被告周佳賓辯稱：原告金某陳述交通事故經(jīng)過屬實，對交警部門交通事故認定無異議。本人屬于被告克拉瑪依市萬某某工貿(mào)有限公司雇員，在履行職務期間發(fā)生交通事故，應由被告萬某某公司承擔賠償責任。
被告萬某某公司辯稱：原告金某陳述交通事故經(jīng)過屬實，對交警部門交通事故認定無異議。被告萬某某公司認可原告金某主張的醫(yī)療費26547.44元、誤工費2356元、住院伙食補助費855元、傷殘賠償金35842元、鑒定費800元。原告金某主張的陪護費因無證據(jù)支持，被告萬某某公司認可陪護費為300元。被告萬某某公司對原告要求賠償精神損害撫慰金10000元、交通費300元、住宿費1189元的訴訟請求不予認可。被告周佳賓為本單位雇員，其在履行職務期間發(fā)生交通事故，被告萬某某公司同意在合理范圍內(nèi)承擔賠償責任，但被告人保財險克市分公司應先在主車及掛車交強險240000元限額內(nèi)先行賠償原告金某的損失，超出部分應按照50%的責任比例由人保財險克拉瑪依分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告人保財險克市分公司辯稱：原告金某陳述交通事故經(jīng)過屬實，對交警部門交通事故認定無異議。被告人保財險克市分公司認可原告金某主張的醫(yī)療費26547.44元、誤工費2356元、住院伙食補助費855元、傷殘賠償金35842元、鑒定費800元。原告金某主張的陪護費因無證據(jù)支持，認可陪護費為300元。對原告金某主張的精神損害撫慰金10000元，酌情認可3000元。交通費300元、住宿費1189元，因無票據(jù)支持不予認可。被告人保財險克市分公司同意在其承保的保險金限額范圍內(nèi)先行賠償原告金某損失。由于本公司承保的新C2561號掛車與駕駛人孫松華的車輛相撞，故本公司僅在掛車交強險120000元內(nèi)承擔賠償責任。原告金某及駕駛人孫松華均因該事故受傷，在賠償原告金某損失時應預留駕駛人孫松華的賠償份額，不足部分按照同等責任50%的比例，在商業(yè)第三者責任險200000元限額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明：2010年1月4日19時30分，原告金某乘坐由其丈夫?qū)O松華駕駛新B88205號“富迪牌”小型普通客車由北向南行駛至217國道349公里加192米處時，與前方同向停止行駛的萬某某公司駕駛人周佳賓駕駛的新A36977號“紅巖牌”重型普通貨車牽引的新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車追尾相撞，造成新B88205號車駕駛人孫松華、乘車人金某受傷，兩車部分受損的交通事故。此事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交警支隊烏爾禾大隊認定，周佳賓駕駛機動車在道路上發(fā)生故障需停車排除故障時，未將車輛移至不妨礙交通的地方停放；孫松華駕駛機動車在沒有交通信號燈的道路上未在確保安全、暢通的原則下通行，孫松華與周佳賓在此次事故中負同等責任。原告金某受傷后被送至克拉瑪依市第二人民醫(yī)院進行搶救，后轉至新疆煤礦總醫(yī)院、新疆維吾爾自治區(qū)職業(yè)病醫(yī)院住院治療，共花費醫(yī)療費26547.44元。原告金某住院及病休共計19天。該傷情經(jīng)新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告金某右小指不全離斷傷、右食、中指挫裂傷并血管神經(jīng)肌腱損傷及左尺骨骨折等，目前遺留右手食、中、小指活動受限致右手功能喪失達10%以上（達雙手5%以上，不足10%），傷殘等級為十級。
另查明：新B88205號“富迪牌”小型普通客車系孫松華自他人手中購得車輛，為其所有。原告金某及駕駛人孫松華系夫妻關系。周佳賓系萬某某公司雇傭的司機，其駕駛的新A36977號“紅巖牌”重型普通貨車及其牽引的新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車為該公司所有。該事故發(fā)生時，被告周佳賓正在執(zhí)行被告萬某某公司的運輸任務。上述車輛在人保財險克拉瑪依分公司購買了機動車交通事故責任強制保險及最高賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責任險，保單號分別為PDAAxxxx號、PDAAxxxx號。
本院對證明上述事實的證據(jù)，根據(jù)原告、被告的陳述，并依照證據(jù)規(guī)則認定如下：
1、原告金某提交的克拉瑪依市公安局交通警察支隊烏爾禾大隊交通事故認定書，證實此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及此次事故的責任劃分情況的事實。
2、原告金某提交的住院證明書、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)、出院病史總結、住院病人費用明細單、門診統(tǒng)一票據(jù)、護理服務合同書、收款收據(jù)、盛合酒店收據(jù)，能夠證實原告金某主張的醫(yī)療費用、誤工費用、住院伙食補助費、陪護費、住宿費的事實。
3、原告金某提交的戶口本復印件，能夠證實原告金某系非農(nóng)業(yè)戶口的事實。
4、由新疆新醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書鑒定費發(fā)票，證實原告金某傷殘等級為十級以及金某花費的鑒定費金額的事實。
5、被告人保財險克拉瑪依分公司提交的保單號為PDAAxxxx號、PDAAxxxx號機動車交通事故責任強制保險單及商業(yè)保險單，證實新A36977號“紅巖牌”重型普通貨車及其牽引的新C2561號“宇暢牌”重型普通全掛車購買機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險的事實。
6、被告周佳賓、被告萬某某公司的陳述，證實周佳賓系被告萬某某公司雇傭的司機，且在事故發(fā)生時正在履行公司職務的事實。

本院認為：被告周佳賓駕駛的機動車在道路上發(fā)生故障，需要停車排除故障時，未將車輛移至不妨礙交通的地方停放，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定；駕駛人孫松華駕駛機動車在沒有交通信號燈的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，被告周佳賓與駕駛人孫松華在此次事故中負同等責任，各自承擔50%賠償比例。被告萬某某公司作為被告周佳賓的雇主，應當對周佳賓從事雇傭活動造成的損害結果承擔賠償責任。鑒于被告萬某某公司在被告人保財險克拉瑪依分公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者責任險等保險，可由被告人保財險克拉瑪依分公司在承保的保險限額內(nèi)首先承擔理賠責任，不足部分再由其承擔賠償責任。新A36977號“紅巖牌”重型普通貨車及其牽引的新C2561號“宇暢牌”重型普通全掛車在行駛過程中為主掛一體，在保險理賠時亦應視為主掛一體車輛，本院對人保財險克市分公司的答辯不予采納。原、被告雙方對醫(yī)療費26547.44元、誤工費2356元、住院伙食補助費855元、殘疾賠償金35842元、鑒定費800元均無異議，本院予以認可。原告金某主張的交通費300元，雖無證據(jù)支持，但考慮原告實際傷情，本院對原告該訴訟請求予以支持。原告金某主張精神損害撫慰金10000元，鑒于原告金某在此次事故中受傷程度為十級傷殘，本院對原告主張的精神損害撫慰金確定為4000元。原告金某主張的陪護費1000元，其提交的烏魯木齊市關心專業(yè)陪護服務部護理服務合同書僅能證實陪護合同訂立情況，無法證實合同實際履行狀況，鑒于原告金某的實際傷情，本院對原告金某主張的陪護費確定為300元。原告主張的住宿費1189元，因其未提交相應證據(jù)予以證實，對該項訴訟請求本院不予支持。綜上所述，原告金某因此次事故造成的損失本院確認如下：醫(yī)療費26547.44元、誤工費2356元、住院伙食補助費855元、殘疾賠償金35842元、鑒定費800元、交通費300元、精神損害撫慰金4000元、陪護費300元，以上合計71000.44元。
依據(jù)侵權法及保險法的規(guī)定，被告人保財險克市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某損失中誤工費2356元、殘疾賠償金35842元、鑒定費800元、交通費300元、精神損害撫慰金4000元、陪護費300元，以上合計43598元；原告金某醫(yī)療費26547.44元、住院伙食補助費855元，由被告人保財險克市分公司在機動車交通事故責任強制保險10000元的醫(yī)療費限額內(nèi)承擔賠償義務。
原告金某放棄對共同侵權人孫松華的起訴，其他共同侵權人在原告放棄的訴訟請求范圍內(nèi)免除承擔連帶賠償責任的義務?？鄢龣C動車交通事故責任強制保險賠償?shù)尼t(yī)療費10000元，原告金某剩余醫(yī)療費16547.44元、住院伙食補助費855元，由被告人保財險克市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償其中的50%即為8701.22元。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條第一款、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)先行賠償原告金某醫(yī)療費10000元、誤工費2356元、殘疾賠償金35842元、鑒定費800元、交通費300元、精神撫慰金4000元、陪護費300元，以上合計53598元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告金某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費8701.22元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告金某的其他訴訟請求。
案件受理費785元，由原告金某負擔165元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司克拉瑪依分公司負擔620元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

代理審判員 于詩揚

書記員： 祝金愛