原告：金某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中專(zhuān)文化，新疆三聯(lián)工程建設(shè)有限責(zé)任公司員工。
委托代理人：程建忠，新疆維道律師事務(wù)所律師。
被告：周佳賓，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中專(zhuān)文化，克拉瑪依市萬(wàn)某某工貿(mào)有限公司駕駛員。
被告：克拉瑪依市萬(wàn)某某工貿(mào)有限公司，住所地克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)園林小區(qū)B-12號(hào)。
法定代表人：馮澤宇，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市分公司，住所地克拉瑪依市天山路108號(hào)。
負(fù)責(zé)人：樊玉保，該分公司經(jīng)理。
委托代理人：馬飛，克拉瑪依市勝利法律服務(wù)所法律工作者。

原告金某訴被告周佳賓、克拉瑪依市萬(wàn)某某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)某某公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月6日受理后，于2013年6月6日、8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某及其委托代理人程建忠，被告萬(wàn)某某公司法定代表人馮澤宇，被告周佳賓，被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司委托代理人馬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某訴稱(chēng)：2010年1月4日19時(shí)30分，原告金某乘坐其夫?qū)O松華駕駛的新B88205號(hào)“富迪牌”小型普通客車(chē)由北向南行駛至217國(guó)道349公里加192米處時(shí)，與前方同向停止行駛的克拉瑪依市萬(wàn)某某工貿(mào)有限公司駕駛?cè)酥芗奄e駕駛的新A36977號(hào)“紅巖牌”重型普通貨車(chē)牽引的新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車(chē)追尾相撞，造成新B88205號(hào)車(chē)駕駛?cè)藢O松華、原告金某受傷，兩車(chē)部分受損的交通事故。此事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)烏爾禾大隊(duì)認(rèn)定，駕駛?cè)藢O松華與被告周佳賓在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告金某被送至克拉瑪依市第二人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，后轉(zhuǎn)至新疆煤礦總醫(yī)院、新疆維吾爾自治區(qū)職業(yè)病醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26547.44元。原告金某住院及病休共計(jì)19天。該傷情經(jīng)新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告金某右小指不全離斷傷、右食、中指挫裂傷并血管神經(jīng)肌腱損傷及左尺骨骨折等，目前遺留右手食、中、小指活動(dòng)受限致右手功能喪失達(dá)10%以上（達(dá)雙手5%以上，不足10%），傷殘等級(jí)為十級(jí)。新A36977號(hào)“紅巖牌”重型普通貨車(chē)及新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定，原告訴至法院，要求先由被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)240000元責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)26547.44元、誤工費(fèi)2356元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元、殘疾賠償金35842元、陪護(hù)費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1189元、精神撫慰金10000元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)78889.44元；被告周佳賓、被告萬(wàn)某某公司對(duì)超出保險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告周佳賓辯稱(chēng)：原告金某陳述交通事故經(jīng)過(guò)屬實(shí)，對(duì)交警部門(mén)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。本人屬于被告克拉瑪依市萬(wàn)某某工貿(mào)有限公司雇員，在履行職務(wù)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)由被告萬(wàn)某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告萬(wàn)某某公司辯稱(chēng)：原告金某陳述交通事故經(jīng)過(guò)屬實(shí)，對(duì)交警部門(mén)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。被告萬(wàn)某某公司認(rèn)可原告金某主張的醫(yī)療費(fèi)26547.44元、誤工費(fèi)2356元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元、傷殘賠償金35842元、鑒定費(fèi)800元。原告金某主張的陪護(hù)費(fèi)因無(wú)證據(jù)支持，被告萬(wàn)某某公司認(rèn)可陪護(hù)費(fèi)為300元。被告萬(wàn)某某公司對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)300元、住宿費(fèi)1189元的訴訟請(qǐng)求不予認(rèn)可。被告周佳賓為本單位雇員，其在履行職務(wù)期間發(fā)生交通事故，被告萬(wàn)某某公司同意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司應(yīng)先在主車(chē)及掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)240000元限額內(nèi)先行賠償原告金某的損失，超出部分應(yīng)按照50%的責(zé)任比例由人保財(cái)險(xiǎn)克拉瑪依分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司辯稱(chēng)：原告金某陳述交通事故經(jīng)過(guò)屬實(shí)，對(duì)交警部門(mén)交通事故認(rèn)定無(wú)異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司認(rèn)可原告金某主張的醫(yī)療費(fèi)26547.44元、誤工費(fèi)2356元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元、傷殘賠償金35842元、鑒定費(fèi)800元。原告金某主張的陪護(hù)費(fèi)因無(wú)證據(jù)支持，認(rèn)可陪護(hù)費(fèi)為300元。對(duì)原告金某主張的精神損害撫慰金10000元，酌情認(rèn)可3000元。交通費(fèi)300元、住宿費(fèi)1189元，因無(wú)票據(jù)支持不予認(rèn)可。被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司同意在其承保的保險(xiǎn)金限額范圍內(nèi)先行賠償原告金某損失。由于本公司承保的新C2561號(hào)掛車(chē)與駕駛?cè)藢O松華的車(chē)輛相撞，故本公司僅在掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)120000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告金某及駕駛?cè)藢O松華均因該事故受傷，在賠償原告金某損失時(shí)應(yīng)預(yù)留駕駛?cè)藢O松華的賠償份額，不足部分按照同等責(zé)任50%的比例，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明：2010年1月4日19時(shí)30分，原告金某乘坐由其丈夫?qū)O松華駕駛新B88205號(hào)“富迪牌”小型普通客車(chē)由北向南行駛至217國(guó)道349公里加192米處時(shí)，與前方同向停止行駛的萬(wàn)某某公司駕駛?cè)酥芗奄e駕駛的新A36977號(hào)“紅巖牌”重型普通貨車(chē)牽引的新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車(chē)追尾相撞，造成新B88205號(hào)車(chē)駕駛?cè)藢O松華、乘車(chē)人金某受傷，兩車(chē)部分受損的交通事故。此事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)烏爾禾大隊(duì)認(rèn)定，周佳賓駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上發(fā)生故障需停車(chē)排除故障時(shí)，未將車(chē)輛移至不妨礙交通的地方停放；孫松華駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)燈的道路上未在確保安全、暢通的原則下通行，孫松華與周佳賓在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。原告金某受傷后被送至克拉瑪依市第二人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，后轉(zhuǎn)至新疆煤礦總醫(yī)院、新疆維吾爾自治區(qū)職業(yè)病醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26547.44元。原告金某住院及病休共計(jì)19天。該傷情經(jīng)新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告金某右小指不全離斷傷、右食、中指挫裂傷并血管神經(jīng)肌腱損傷及左尺骨骨折等，目前遺留右手食、中、小指活動(dòng)受限致右手功能喪失達(dá)10%以上（達(dá)雙手5%以上，不足10%），傷殘等級(jí)為十級(jí)。
另查明：新B88205號(hào)“富迪牌”小型普通客車(chē)系孫松華自他人手中購(gòu)得車(chē)輛，為其所有。原告金某及駕駛?cè)藢O松華系夫妻關(guān)系。周佳賓系萬(wàn)某某公司雇傭的司機(jī)，其駕駛的新A36977號(hào)“紅巖牌”重型普通貨車(chē)及其牽引的新C2561“宇暢牌”重型普通全掛車(chē)為該公司所有。該事故發(fā)生時(shí)，被告周佳賓正在執(zhí)行被告萬(wàn)某某公司的運(yùn)輸任務(wù)。上述車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)克拉瑪依分公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及最高賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保單號(hào)分別為PDAAxxxx號(hào)、PDAAxxxx號(hào)。
本院對(duì)證明上述事實(shí)的證據(jù)，根據(jù)原告、被告的陳述，并依照證據(jù)規(guī)則認(rèn)定如下：
1、原告金某提交的克拉瑪依市公安局交通警察支隊(duì)烏爾禾大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及此次事故的責(zé)任劃分情況的事實(shí)。
2、原告金某提交的住院證明書(shū)、住院費(fèi)用結(jié)算統(tǒng)一票據(jù)、出院病史總結(jié)、住院病人費(fèi)用明細(xì)單、門(mén)診統(tǒng)一票據(jù)、護(hù)理服務(wù)合同書(shū)、收款收據(jù)、盛合酒店收據(jù)，能夠證實(shí)原告金某主張的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住宿費(fèi)的事實(shí)。
3、原告金某提交的戶(hù)口本復(fù)印件，能夠證實(shí)原告金某系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的事實(shí)。
4、由新疆新醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定費(fèi)發(fā)票，證實(shí)原告金某傷殘等級(jí)為十級(jí)以及金某花費(fèi)的鑒定費(fèi)金額的事實(shí)。
5、被告人保財(cái)險(xiǎn)克拉瑪依分公司提交的保單號(hào)為PDAAxxxx號(hào)、PDAAxxxx號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單，證實(shí)新A36977號(hào)“紅巖牌”重型普通貨車(chē)及其牽引的新C2561號(hào)“宇暢牌”重型普通全掛車(chē)購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)。
6、被告周佳賓、被告萬(wàn)某某公司的陳述，證實(shí)周佳賓系被告萬(wàn)某某公司雇傭的司機(jī)，且在事故發(fā)生時(shí)正在履行公司職務(wù)的事實(shí)。

本院認(rèn)為：被告周佳賓駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上發(fā)生故障，需要停車(chē)排除故障時(shí)，未將車(chē)輛移至不妨礙交通的地方停放，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十二條之規(guī)定；駕駛?cè)藢O松華駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有交通信號(hào)燈的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，被告周佳賓與駕駛?cè)藢O松華在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，各自承擔(dān)50%賠償比例。被告萬(wàn)某某公司作為被告周佳賓的雇主，應(yīng)當(dāng)對(duì)周佳賓從事雇傭活動(dòng)造成的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告萬(wàn)某某公司在被告人保財(cái)險(xiǎn)克拉瑪依分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，可由被告人保財(cái)險(xiǎn)克拉瑪依分公司在承保的保險(xiǎn)限額內(nèi)首先承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分再由其承擔(dān)賠償責(zé)任。新A36977號(hào)“紅巖牌”重型普通貨車(chē)及其牽引的新C2561號(hào)“宇暢牌”重型普通全掛車(chē)在行駛過(guò)程中為主掛一體，在保險(xiǎn)理賠時(shí)亦應(yīng)視為主掛一體車(chē)輛，本院對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司的答辯不予采納。原、被告雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)26547.44元、誤工費(fèi)2356元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元、殘疾賠償金35842元、鑒定費(fèi)800元均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。原告金某主張的交通費(fèi)300元，雖無(wú)證據(jù)支持，但考慮原告實(shí)際傷情，本院對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求予以支持。原告金某主張精神損害撫慰金10000元，鑒于原告金某在此次事故中受傷程度為十級(jí)傷殘，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金確定為4000元。原告金某主張的陪護(hù)費(fèi)1000元，其提交的烏魯木齊市關(guān)心專(zhuān)業(yè)陪護(hù)服務(wù)部護(hù)理服務(wù)合同書(shū)僅能證實(shí)陪護(hù)合同訂立情況，無(wú)法證實(shí)合同實(shí)際履行狀況，鑒于原告金某的實(shí)際傷情，本院對(duì)原告金某主張的陪護(hù)費(fèi)確定為300元。原告主張的住宿費(fèi)1189元，因其未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上所述，原告金某因此次事故造成的損失本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)26547.44元、誤工費(fèi)2356元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元、殘疾賠償金35842元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金4000元、陪護(hù)費(fèi)300元，以上合計(jì)71000.44元。
依據(jù)侵權(quán)法及保險(xiǎn)法的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告金某損失中誤工費(fèi)2356元、殘疾賠償金35842元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金4000元、陪護(hù)費(fèi)300元，以上合計(jì)43598元；原告金某醫(yī)療費(fèi)26547.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)10000元的醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。
原告金某放棄對(duì)共同侵權(quán)人孫松華的起訴，其他共同侵權(quán)人在原告放棄的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)免除承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的義務(wù)?？鄢龣C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元，原告金某剩余醫(yī)療費(fèi)16547.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)855元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其中的50%即為8701.22元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告金某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)2356元、殘疾賠償金35842元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金4000元、陪護(hù)費(fèi)300元，以上合計(jì)53598元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8701.22元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回原告金某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)785元，由原告金某負(fù)擔(dān)165元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司負(fù)擔(dān)620元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。

代理審判員 于詩(shī)揚(yáng)

書(shū)記員： 祝金愛(ài)