原告金某某，無業(yè)。
被告羅某某，無業(yè)。
委托代理人（特別授權(quán)）陳睿，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。

原告金某某訴被告羅某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2011年12月28日立案受理后，依法由審判員陳明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某和被告羅某某及其委托代理人陳睿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某訴稱，我和被告羅某某是同村鄰居，2009年10月23日凌晨4時(shí)許，被告羅某某上門反復(fù)敲門請(qǐng)我將其幫忙用摩托車帶至十堰白浪干活，我在送往被告羅某某的路途中發(fā)生交通事故，造成我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失122392.72元。我為此起訴，法院判決保險(xiǎn)公司和陳黎明共同賠償我57105.52元，尚有65287.2元未予賠償。我認(rèn)為自己是為被告羅某某提供幫工活動(dòng)而遭受人身損害的，被告羅某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我的損失已從第三方處獲得賠償，現(xiàn)被告羅某某應(yīng)賠償其差額部分，賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)和傷殘賠償金共計(jì)65287.2元。
被告羅某某辯稱，我與原告金某某之間不存在義務(wù)幫工關(guān)系，而屬于機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛，該糾紛已經(jīng)法院判決處理完畢，根據(jù)一事不再理的原則，原告金某某不應(yīng)重復(fù)起訴，且本案也早已超過訴訟時(shí)效。因此應(yīng)當(dāng)駁回原告金某某的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2009年10月23日5時(shí)47分，原告金某某駕駛摩托車載著被告羅某某，在行使的公路上與陳黎明駕駛的貨車相撞，導(dǎo)致原告金某某和被告羅某某受傷。原告金某某負(fù)事故主要責(zé)任、陳黎明負(fù)事故次要責(zé)任、被告羅某某無責(zé)任。原告金某某受傷后提起了訴訟，本院作出（2010）茅民一初字第1073號(hào)民事判決書，判決中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司和陳黎明賠償原告金某某的損失。

本院認(rèn)為，原告金某某的傷害是在交通事故中造成的，其損失已經(jīng)被本院作出的（2010）茅民一初字第1073號(hào)民事判決書判決由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司和陳黎明進(jìn)行賠償，原告金某某的損失已經(jīng)被本院判決賠償，得到了合法救助，現(xiàn)原告金某某再次起訴，違背民事訴訟一事不再理的原則。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟》若干問題的意見第139條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告金某某的起訴。
案件受理費(fèi)1433元退回原告金某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 陳明

書記員： 張書蘭