金某浩
馬桂芳（遼寧沈陽(yáng)大東區(qū)愛(ài)心法律服務(wù)所）
李某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司
朱艷娟（遼寧萬(wàn)嘉律師事務(wù)所）
林浩（遼寧萬(wàn)嘉律師事務(wù)所）

原告金某浩，男，朝鮮族，住沈陽(yáng)市大東區(qū)東健街。
委托代理人馬桂芳，系沈陽(yáng)市大東區(qū)愛(ài)心法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男，漢族，住沈陽(yáng)市東陵區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)小西路87號(hào)。
負(fù)責(zé)人張鐵民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱艷娟、林浩，系遼寧萬(wàn)嘉律師事務(wù)所律師。
原告金某浩與被告李某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:太平洋財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由審判員劉勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，與審判員許廣軍（主審）、人民陪審員朱東亮組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某浩委托代理人馬桂芳，被告李某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司委托代理人朱艷娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，遼AXXJXX號(hào)車(chē)的駕駛?cè)死钅池?fù)此次事故的全部責(zé)任，其作為車(chē)輛所有人、駕駛?cè)?，?yīng)對(duì)原告金某浩因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司作為遼AXXJXX號(hào)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依照保險(xiǎn)條例規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定向原告金某浩承擔(dān)直接給付責(zé)任。原告金某浩治療過(guò)程中支付醫(yī)療費(fèi)23，921.19元，其要求賠償醫(yī)療費(fèi)23，921.00元，理由充分，本院予以支持。原告金某浩住院治療28天，可按每天50.00元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，400.00元。原告金某浩胸部的損傷程度為十級(jí)傷殘，其屬城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按遼寧省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25，578.00元的10%計(jì)算，賠償20年，殘疾賠償金應(yīng)為51，156.00元。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致胸部外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑兀鶕?jù)其損傷程度，參照公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，確認(rèn)其誤工時(shí)間為90天，因未能提供有效工資收入證明，誤工費(fèi)可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×90天計(jì)算為8，628.90元。原告金某浩住院期間一級(jí)護(hù)理2天、二級(jí)護(hù)理26天，因未能提供護(hù)理人員有效工資收入證明，護(hù)理費(fèi)可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×30天（2天×2人＋26天×1人）計(jì)算為2，876.30元。原告金某浩住院治療28天，要求給付交通費(fèi)500.00元，數(shù)額略高，本院對(duì)其中300.00元予以認(rèn)定；其要求給付鑒定費(fèi)880.00元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告金某浩胸部的損傷程度為十級(jí)傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金10，000.00元，數(shù)額略高，本院考慮到金某浩的損傷程度，對(duì)其中5，000.00元予以確認(rèn)。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致車(chē)輛損壞，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)遼寧公司提出按23，600.00元的價(jià)格予以理賠，金某浩表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費(fèi)13，921.00元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告金某浩住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩殘疾賠償金51，156.00元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩誤工費(fèi)8，628.90元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩護(hù)理費(fèi)2，876.30元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩交通費(fèi)300.00元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩鑒定費(fèi)880.00元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩精神損害撫慰金5，000.00元；
十、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車(chē)輛損失費(fèi)2，000.00元；
十一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車(chē)輛損失費(fèi)21，600.00元；
十二、駁回原告金某浩的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，386.00元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)2，386.00元，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，沈陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)渾南大隊(duì)認(rèn)定，遼AXXJXX號(hào)車(chē)的駕駛?cè)死钅池?fù)此次事故的全部責(zé)任，其作為車(chē)輛所有人、駕駛?cè)?，?yīng)對(duì)原告金某浩因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)沈陽(yáng)公司作為遼AXXJXX號(hào)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)依照保險(xiǎn)條例規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定向原告金某浩承擔(dān)直接給付責(zé)任。原告金某浩治療過(guò)程中支付醫(yī)療費(fèi)23，921.19元，其要求賠償醫(yī)療費(fèi)23，921.00元，理由充分，本院予以支持。原告金某浩住院治療28天，可按每天50.00元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1，400.00元。原告金某浩胸部的損傷程度為十級(jí)傷殘，其屬城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按遼寧省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25，578.00元的10%計(jì)算，賠償20年，殘疾賠償金應(yīng)為51，156.00元。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致胸部外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑兀鶕?jù)其損傷程度，參照公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，確認(rèn)其誤工時(shí)間為90天，因未能提供有效工資收入證明，誤工費(fèi)可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×90天計(jì)算為8，628.90元。原告金某浩住院期間一級(jí)護(hù)理2天、二級(jí)護(hù)理26天，因未能提供護(hù)理人員有效工資收入證明，護(hù)理費(fèi)可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×30天（2天×2人＋26天×1人）計(jì)算為2，876.30元。原告金某浩住院治療28天，要求給付交通費(fèi)500.00元，數(shù)額略高，本院對(duì)其中300.00元予以認(rèn)定；其要求給付鑒定費(fèi)880.00元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告金某浩胸部的損傷程度為十級(jí)傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金10，000.00元，數(shù)額略高，本院考慮到金某浩的損傷程度，對(duì)其中5，000.00元予以確認(rèn)。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致車(chē)輛損壞，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)遼寧公司提出按23，600.00元的價(jià)格予以理賠，金某浩表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費(fèi)13，921.00元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告金某浩住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，400.00元；
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩殘疾賠償金51，156.00元；
五、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩誤工費(fèi)8，628.90元；
六、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩護(hù)理費(fèi)2，876.30元；
七、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩交通費(fèi)300.00元；
八、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩鑒定費(fèi)880.00元；
九、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩精神損害撫慰金5，000.00元；
十、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車(chē)輛損失費(fèi)2，000.00元；
十一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車(chē)輛損失費(fèi)21，600.00元；
十二、駁回原告金某浩的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，386.00元，由被告李某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉勇
審判員：許廣軍
審判員：朱東亮

書(shū)記員：宋玉潔