金某浩
馬桂芳（遼寧沈陽大東區(qū)愛心法律服務(wù)所）
李某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司
朱艷娟（遼寧萬嘉律師事務(wù)所）
林浩（遼寧萬嘉律師事務(wù)所）

原告金某浩，男，朝鮮族，住沈陽市大東區(qū)東健街。
委托代理人馬桂芳，系沈陽市大東區(qū)愛心法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男，漢族，住沈陽市東陵區(qū)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)小西路87號。
負(fù)責(zé)人張鐵民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱艷娟、林浩，系遼寧萬嘉律師事務(wù)所律師。
原告金某浩與被告李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱:太平洋財險沈陽公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由審判員劉勇?lián)螌徟虚L，與審判員許廣軍（主審）、人民陪審員朱東亮組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某浩委托代理人馬桂芳，被告李某，被告太平洋財險沈陽公司委托代理人朱艷娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，沈陽市公安局交警支隊渾南大隊認(rèn)定，遼AXXJXX號車的駕駛?cè)死钅池?fù)此次事故的全部責(zé)任，其作為車輛所有人、駕駛?cè)?，?yīng)對原告金某浩因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財險沈陽公司作為遼AXXJXX號車強(qiáng)制險、商業(yè)險的承保人，應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)依照保險條例規(guī)定和保險合同約定向原告金某浩承擔(dān)直接給付責(zé)任。原告金某浩治療過程中支付醫(yī)療費23，921.19元，其要求賠償醫(yī)療費23，921.00元，理由充分，本院予以支持。原告金某浩住院治療28天，可按每天50.00元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費為1，400.00元。原告金某浩胸部的損傷程度為十級傷殘，其屬城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按遼寧省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25，578.00元的10%計算，賠償20年，殘疾賠償金應(yīng)為51，156.00元。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致胸部外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血氣胸，根據(jù)其損傷程度，參照公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，確認(rèn)其誤工時間為90天，因未能提供有效工資收入證明，誤工費可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×90天計算為8，628.90元。原告金某浩住院期間一級護(hù)理2天、二級護(hù)理26天，因未能提供護(hù)理人員有效工資收入證明，護(hù)理費可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×30天（2天×2人＋26天×1人）計算為2，876.30元。原告金某浩住院治療28天，要求給付交通費500.00元，數(shù)額略高，本院對其中300.00元予以認(rèn)定；其要求給付鑒定費880.00元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告金某浩胸部的損傷程度為十級傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金10，000.00元，數(shù)額略高，本院考慮到金某浩的損傷程度，對其中5，000.00元予以確認(rèn)。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致車輛損壞，被告太平洋財險遼寧公司提出按23，600.00元的價格予以理賠，金某浩表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費10，000.00元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費13，921.00元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告金某浩住院伙食補(bǔ)助費1，400.00元；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩殘疾賠償金51，156.00元；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩誤工費8，628.90元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩護(hù)理費2，876.30元；
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩交通費300.00元；
八、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩鑒定費880.00元；
九、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩精神損害撫慰金5，000.00元；
十、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車輛損失費2，000.00元；
十一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車輛損失費21，600.00元；
十二、駁回原告金某浩的其他訴訟請求。
案件受理費2，386.00元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費2，386.00元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，沈陽市公安局交警支隊渾南大隊認(rèn)定，遼AXXJXX號車的駕駛?cè)死钅池?fù)此次事故的全部責(zé)任，其作為車輛所有人、駕駛?cè)?，?yīng)對原告金某浩因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告太平洋財險沈陽公司作為遼AXXJXX號車強(qiáng)制險、商業(yè)險的承保人，應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)依照保險條例規(guī)定和保險合同約定向原告金某浩承擔(dān)直接給付責(zé)任。原告金某浩治療過程中支付醫(yī)療費23，921.19元，其要求賠償醫(yī)療費23，921.00元，理由充分，本院予以支持。原告金某浩住院治療28天，可按每天50.00元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費為1，400.00元。原告金某浩胸部的損傷程度為十級傷殘，其屬城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按遼寧省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25，578.00元的10%計算，賠償20年，殘疾賠償金應(yīng)為51，156.00元。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致胸部外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血氣胸，根據(jù)其損傷程度，參照公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，確認(rèn)其誤工時間為90天，因未能提供有效工資收入證明，誤工費可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×90天計算為8，628.90元。原告金某浩住院期間一級護(hù)理2天、二級護(hù)理26天，因未能提供護(hù)理人員有效工資收入證明，護(hù)理費可按遼寧省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資34，995.00元÷365天×30天（2天×2人＋26天×1人）計算為2，876.30元。原告金某浩住院治療28天，要求給付交通費500.00元，數(shù)額略高，本院對其中300.00元予以認(rèn)定；其要求給付鑒定費880.00元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告金某浩胸部的損傷程度為十級傷殘，其要求賠償精神損害撫慰金10，000.00元，數(shù)額略高，本院考慮到金某浩的損傷程度，對其中5，000.00元予以確認(rèn)。原告金某浩因此次事故導(dǎo)致車輛損壞，被告太平洋財險遼寧公司提出按23，600.00元的價格予以理賠，金某浩表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費10，000.00元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告金某浩醫(yī)療費13，921.00元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告金某浩住院伙食補(bǔ)助費1，400.00元；
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩殘疾賠償金51，156.00元；
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩誤工費8，628.90元；
六、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩護(hù)理費2，876.30元；
七、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩交通費300.00元；
八、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩鑒定費880.00元；
九、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告金某浩精神損害撫慰金5，000.00元；
十、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車輛損失費2，000.00元；
十一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告金某浩車輛損失費21，600.00元；
十二、駁回原告金某浩的其他訴訟請求。
案件受理費2，386.00元，由被告李某承擔(dān)。

審判長：劉勇
審判員：許廣軍
審判員：朱東亮

書記員：宋玉潔