原告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民,住隆化縣。
委托訴訟代理人:寧子銀,承某市隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào):30307011103997。
被告:周洋,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,教師,住隆化縣。
委托訴訟代理人:孫麗平(系周洋之母),xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,退休職員,住址同上。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地承某市雙橋區(qū)飛機(jī)場(chǎng)華鋒世紀(jì)城一期2號(hào)樓103號(hào)商業(yè)。
負(fù)責(zé)人:楊寶泉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱鴻揚(yáng),系該公司職員。
原告金某某與被告周洋、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某委托訴訟代理人寧子銀、被告周洋委托訴訟代理人孫麗平、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司委托訴訟代理人朱鴻揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、由被告周洋、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告金某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失125000元;2、由被告周洋承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年1月6日18時(shí)20分許,被告周洋駕駛鄂A×××××號(hào)轎車將原告金某某撞傷發(fā)生事故。經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為原告金某某與被告周洋負(fù)同等責(zé)任,原告金某某傷后,在隆化縣醫(yī)院住院治療132天,后好轉(zhuǎn)出院。由于損傷嚴(yán)重,于2017年11月29日,經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所評(píng)定傷殘共五處,其中一處八級(jí),兩處九級(jí),兩處十級(jí),按法律規(guī)定合并執(zhí)行七級(jí)。為此造成原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)61004.46元,交通費(fèi)1200元,傷殘鑒定費(fèi)用5950元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)132天×50元=6600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)326天×20元=6520元,護(hù)理費(fèi)132天,因?yàn)橐还?5處傷,而且?guī)状尾∥?,主張?8天為二人護(hù)理,一共主張了180天,每天100元,合計(jì)18000元。誤工費(fèi),2017年1月6日發(fā)生事故,計(jì)算到2017年11月28日,共計(jì)326天,按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天60.24元,合計(jì)19638.24元。殘疾補(bǔ)償金,2016年農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)11919元×5年×40%=23838元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi),因?yàn)樵娼鹉衬车呐渑级驹片F(xiàn)年72周歲,有三個(gè)兒女,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是2016年農(nóng)村人均消費(fèi)支出9798元×8年÷4人=19596元,精神損失補(bǔ)償金20000元。以上合計(jì)179450元,扣除保險(xiǎn)公司已經(jīng)實(shí)際支付了醫(yī)療費(fèi)10000元,被告周洋墊付醫(yī)療費(fèi)24910元和我方按責(zé)任比例自行負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi),原告實(shí)際要求最后賠償數(shù)額為125000元。
被告周洋辯稱,對(duì)此次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議,被告周洋駕駛鄂A×××××號(hào)轎車在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),對(duì)保險(xiǎn)理賠以外的經(jīng)濟(jì)損失含傷殘鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用同意按法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)賠償,但應(yīng)該按照責(zé)任比例50%分擔(dān),且我方墊付的藥費(fèi)24910元應(yīng)該在保險(xiǎn)理賠后返還。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司辯稱,對(duì)此次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)爭(zhēng)議,被告周洋駕駛鄂A×××××號(hào)轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的三者險(xiǎn)及不計(jì)名賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告周洋負(fù)同等責(zé)任,我公司同意在三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例的50%賠償,伙食補(bǔ)助費(fèi)共住院132天,認(rèn)可每天50元,326天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)我公司不予認(rèn)可,結(jié)合原告金某某的傷情,我公司認(rèn)可給付132天住院天數(shù)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),每天20元。護(hù)理費(fèi)縣醫(yī)院明細(xì)里面記載明確,一級(jí)護(hù)理15天,二級(jí)護(hù)理117天,所以對(duì)原告主張的天數(shù)不予認(rèn)可。就每天100元,我公司認(rèn)為不應(yīng)該完全按照中院出具的每天100元確定,原告應(yīng)該提供相應(yīng)證據(jù),護(hù)理人每天的收入,以及為原告護(hù)理所減少的收入為準(zhǔn)。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。誤工費(fèi)原告已經(jīng)達(dá)77歲年齡,主張每天60.24元沒有依據(jù),應(yīng)考慮其實(shí)際的勞動(dòng)能力,依據(jù)損失補(bǔ)償原則的規(guī)定確定。殘疾賠償金認(rèn)可按38%的比例賠償,精神損害金不應(yīng)由我公司賠償,應(yīng)由直接侵權(quán)人賠償,且應(yīng)結(jié)合其傷殘等級(jí)、過(guò)錯(cuò)程度、損害性質(zhì)賠償。被撫養(yǎng)人生活費(fèi),對(duì)于成年近親屬,應(yīng)有法定撫養(yǎng)關(guān)系,且喪失勞動(dòng)能力,沒有收入來(lái)源,可傷者妻子董志云,有收入來(lái)源,有勞動(dòng)能力,我公司認(rèn)為不符合法定條件不應(yīng)保護(hù)。同時(shí),我公司已提前支付了原告藥費(fèi)10000元,應(yīng)該在保險(xiǎn)理賠金額內(nèi)扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)和證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)中非發(fā)票類的憑證一張98元,租房押金一張200元,濟(jì)生藥店開的票據(jù)一張155.61元,不符合證據(jù)屬性本院不予確認(rèn)。交通費(fèi)單據(jù)12張,根據(jù)住院期間往返及去承某和北京檢查鑒定的實(shí)際情況本院確認(rèn)保護(hù)800元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院確認(rèn)住院期間132天,每天20元。護(hù)理費(fèi)按縣醫(yī)院明細(xì)里面記載一級(jí)護(hù)理15天,二級(jí)護(hù)理117天,本院確認(rèn)147天,每天100元。殘疾賠償金原告評(píng)定傷殘共五處,其中一處八級(jí),兩處九級(jí),兩處十級(jí),按法律規(guī)定合并本院確認(rèn)執(zhí)行七級(jí)即40%,原告的請(qǐng)求不超標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)。精神損害金按傷殘等級(jí)執(zhí)行七級(jí)即40%本院確認(rèn)保護(hù)20000元。誤工費(fèi)自2017年1月6日起到評(píng)殘前一天2017年11月28日止計(jì)326天,原告主張每天60.24元,不超法定農(nóng)民純收入標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)因原告妻子董志云,有收入來(lái)源,有勞動(dòng)能力,不符合法定條件本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的有效證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月6日18時(shí)20分許,被告周洋駕駛鄂A×××××號(hào)轎車沿254省道由東向西行駛至50KM+200M路段時(shí),與橫穿公路的原告金某某相撞,造成原告金某某受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為原告金某某與被告周洋負(fù)同等責(zé)任,原告金某某傷后,在隆化縣醫(yī)院住院治療132天,后好轉(zhuǎn)出院。由于損傷嚴(yán)重,于2017年11月29日,經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所法大【2017】醫(yī)鑒字第1722號(hào)司法鑒定意見書鑒定為原告金某某右眼損傷八級(jí)傷殘;顱腦損傷后智力缺損九級(jí);骨盆損傷嚴(yán)重愈合畸形九級(jí)傷殘;右肘關(guān)節(jié)損傷十級(jí)傷殘;右踝關(guān)節(jié)損傷多發(fā)骨折十級(jí)傷殘。為此造成原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)60550.85元,交通費(fèi)800元,傷殘鑒定費(fèi)用5950元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)132天×50元=6600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)132天×20元=2640元,護(hù)理費(fèi)147天×100元=14700元。誤工費(fèi)326天×60.24元=19638.24元。殘疾補(bǔ)償金原告請(qǐng)求按2016年農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)11919元×5年×40%(傷殘等級(jí)為七級(jí)應(yīng)按40%計(jì)算)=23838元,精神損失補(bǔ)償金按傷殘等級(jí)執(zhí)行七級(jí)每增加一級(jí)5000元計(jì)20000元,以上合計(jì)154717.09元。其中醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)除10000元外按責(zé)任比例50%應(yīng)賠償29895.43元。被告周洋駕駛鄂A×××××號(hào)轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的三者險(xiǎn)及不計(jì)名賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司已經(jīng)實(shí)際支付了醫(yī)療費(fèi)10000元,被告周洋已墊付了醫(yī)療費(fèi)24910元。
本院認(rèn)為,被告周洋駕駛鄂A×××××號(hào)轎車與原告金某某發(fā)生交通事故造成原告?zhèn)麣埖那謾?quán)事實(shí)清楚,該事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為原告金某某與被告周洋負(fù)同等責(zé)任,因果關(guān)系和民事法律責(zé)任明確,被告周洋應(yīng)按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周洋駕駛鄂A×××××號(hào)轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,并在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任;被告周洋依法按50%比例承擔(dān)保險(xiǎn)范圍以外的賠償責(zé)任。原告金某某依法按50%比例自行承擔(dān)保險(xiǎn)范圍以外損失。原告所請(qǐng)求的財(cái)物損失、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及其他不合理部分因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),且證據(jù)不足,本院不予保護(hù)。
綜上所述,原告訴訟請(qǐng)求符合賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)的合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司除已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元外,于本判決生效后十日內(nèi)再賠償原告金某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失83961.67元;返還被告周洋已墊付的醫(yī)療費(fèi)24910元。
二、被告周洋于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某某傷殘鑒定費(fèi)2975元。
三、駁回原告金某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元,減半收取計(jì)1400元。由原告金某某負(fù)擔(dān)700元,由被告負(fù)擔(dān)700元。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 李文福
書記員: 王然
成為第一個(gè)評(píng)論者