重慶長安民生博某運輸有限公司
周典明
伊春市正大運輸有限公司
陳延慶
吳輝
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司
張杰（河北順治律師事務所）

原告重慶長安民生博某運輸有限公司。
法定代表人陳治剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周典明，該公司職員。
被告伊春市正大運輸有限公司。
被告陳延慶。
被告吳輝。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司。
代表人王永久，該該分公司經(jīng)理。
委托代理人張杰，河北順治律師事務所律師。
原告重慶長安民生博某運輸有限公司（以下簡稱重慶運輸公司）與被告伊春市正大運輸有限公司（以下簡稱伊春運輸公司）、陳延慶、吳輝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司（以下簡稱人保綏化公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人周典明、被告人保綏化公司張杰到庭參加訴訟，被告伊春運輸公司、陳延慶、吳輝未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故，原告的駕駛員王萬昌與被告陳延慶負事故的同等責任，對于原告的損失，首先由黑F×××××、黑F×××××掛車在被告人保綏化公司投保的兩份交強險賠償原告4000元，不足部分，由原告及被告陳延慶、伊春運輸公司按照事故責任比例分擔，因王萬昌與被告陳延慶負事故的同等責任，故被告陳延慶、伊春運輸公司賠償原告交強險賠償后的余額的50%，即（98382元－4000）×50%=47191元，因事故車輛在被告人保綏化公司投保了350000元不計免賠的第三者責任險，應由被告陳延慶、伊春運輸公司賠償賠償?shù)?7191元由被告人保綏化公司承擔，其余部分由原告負擔。綜上，被告人保綏化公司共計賠償原告51191元（4000元＋47191元），原告主張住宿費、交通費，原告提供的證據(jù)不是正式發(fā)票且不能證明其與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。被告人保綏化公司賠償原告的損失后，被告伊春運輸公司、陳延慶、吳輝不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:
1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司賠償原告重慶長安民生博某運輸有限公司損失51191元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
2、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2297元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負擔1080元，原告重慶長安民生博某運輸有限公司負擔1217元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故，原告的駕駛員王萬昌與被告陳延慶負事故的同等責任，對于原告的損失，首先由黑F×××××、黑F×××××掛車在被告人保綏化公司投保的兩份交強險賠償原告4000元，不足部分，由原告及被告陳延慶、伊春運輸公司按照事故責任比例分擔，因王萬昌與被告陳延慶負事故的同等責任，故被告陳延慶、伊春運輸公司賠償原告交強險賠償后的余額的50%，即（98382元－4000）×50%=47191元，因事故車輛在被告人保綏化公司投保了350000元不計免賠的第三者責任險，應由被告陳延慶、伊春運輸公司賠償賠償?shù)?7191元由被告人保綏化公司承擔，其余部分由原告負擔。綜上，被告人保綏化公司共計賠償原告51191元（4000元＋47191元），原告主張住宿費、交通費，原告提供的證據(jù)不是正式發(fā)票且不能證明其與本案的關(guān)聯(lián)性，不予支持。被告人保綏化公司賠償原告的損失后，被告伊春運輸公司、陳延慶、吳輝不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條的規(guī)定，判決如下:

1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司賠償原告重慶長安民生博某運輸有限公司損失51191元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
2、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2297元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負擔1080元，原告重慶長安民生博某運輸有限公司負擔1217元。

審判長：趙景強
審判員：安麗萍
審判員：李玉峰

書記員：肖澤