原告：重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司。住所地：重慶市萬州區(qū)花廠13號第二層。統(tǒng)一社會信用代碼：91500101054828698X。
法定代表人：楊大衛(wèi)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：駱世和，重慶凱豪律師事務(wù)所律師。
被告：咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司。住所地：咸豐縣高樂山鎮(zhèn)楊泗壩周家溝。統(tǒng)一社會信用代碼：91422826565486538E。
法定代表人：李超，總經(jīng)理。

原告重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司與被告咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，原告于2017年7月4日向本院申請對被告位于咸豐縣高樂山鎮(zhèn)周家溝的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號為：20××64、20××65、20××66）進(jìn)行保全，本院于2017年7月6日裁定查封咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司位于咸豐縣高樂山鎮(zhèn)周家溝的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號為：20××64、20××65、20××66）。本院依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告的委托訴訟代理人駱世和及被告的法定代表人李超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告退還保證金1000000元，并從2014年11月20日按月利率2%支付資金占用費(fèi)至付清時(shí)止；2、被告支付工程款336777.60元，并從2015年9月1日起按人民銀行同期同類貸款利率四倍支付資金利息至付清時(shí)止；3、被告支付違約金133367元；4、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年11月17日，原、被告就被告咸豐永發(fā)國際大酒店裝飾工程簽訂《裝飾工程施工承包合同》，原告于2014年11月20日按合同約定向被告繳納保證金1000000元，因被告原因?qū)е略摴こ踢t延至2015年7月20日開工。后因被告不按約定支付工程款，原告于2015年11月停工。原、被告于2016年6月25日簽訂《裝飾工程施工合同解除協(xié)議》，約定雙方簽訂的《裝飾工程施工承包合同》解除，被告于2016年7月30日前退還原告的保證金1000000元，從2014年11月20日起按月利率2%支付資金占用費(fèi)至付清時(shí)止，支付工程余款336777.60元，并從2015年9月1日起按人民銀行同期同類貸款利率四倍支付資金利息至付清時(shí)止，被告未按上述約定支付相應(yīng)款項(xiàng)的，按逾期未支付款額的10%支付違約金。被告在協(xié)議簽訂后，未按約定履行義務(wù)。原告多次催收無果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月17日，原、被告簽訂《裝飾工程施工承包合同》。合同約定發(fā)包方（以下簡稱甲方）：咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司。承包方（以下簡稱乙方）：重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司。1.1工程名稱：咸豐永發(fā)國際大酒店裝飾工程。工程地點(diǎn)：咸豐××××鎮(zhèn)楊泗壩村。承包范圍：含天花、墻面、地面、強(qiáng)電、給排水、潔具、燈具等部分。除本合同及附件中已經(jīng)約定歸甲方負(fù)責(zé)的（除活動家具、電器、軟裝飾品外、甲供材料的采購之外）全部室內(nèi)裝飾工程。1.2承包方式：包工、包料。1.3工期：（1）開工日期：2014年11月25日。（2）竣工日期：2015年5月24日。1.4工程質(zhì)量：合格。1.6履約保證金：履約保證金支付：合同簽訂3日內(nèi)乙方支付甲方工程履約保證金1000000元。履約保證金退款：當(dāng)工程量達(dá)到80%時(shí)，甲方退乙方履約保證金的1000000元。若甲方收到履約保證金退款申請后不辦理退款，從次日起按施工企業(yè)向商業(yè)銀行同期貸款的最高利率支付履約保證金的利息，并承擔(dān)每日按拖欠總額的千分之一的違約金。25.1甲方代表不能及時(shí)發(fā)出必要指令、確認(rèn)、批準(zhǔn)，不按合同約定支付工程預(yù)付款或工程進(jìn)度款或履行自己的其他業(yè)務(wù)而發(fā)生的使合同無法履行的行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任（包括違約導(dǎo)致乙方增加的費(fèi)用和從支付之日計(jì)算的應(yīng)支付款項(xiàng)的利息等），相應(yīng)順延工期，支付合同價(jià)款2%的違約金給乙方，賠償因其違約給乙方造成的損失。25.2乙方在沒有簽證延期的情況下不能按合同工期竣工、施工質(zhì)量達(dá)不到設(shè)計(jì)和規(guī)范的要求，或發(fā)生其它使合同無法履行的行為，乙方應(yīng)按照合同價(jià)款的2%向甲方支付違約金。合同尾部原、被告均已蓋章，莫松山在甲方處簽字。2014年11月20日，原告委托張友芬向莫松山的賬戶上轉(zhuǎn)裝修保證金1000000元，莫松山出具了收條。原告于2015年7月開始施工，2015年11月停止施工。2016年6月20日，原被告雙方簽訂《退場結(jié)算匯總表》，被告應(yīng)該退還原告材料款等共計(jì)560411.60元。2016年6月25日，原、被告簽訂《裝飾工程施工合同解除協(xié)議》，協(xié)議載明：建設(shè)單位（甲方）：咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司。承建單位（乙方）：重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司。鑒于1、甲乙雙方就咸豐永發(fā)國際大酒店裝飾工程于2014年11月17日簽訂《裝飾工程施工承包合同》。該合同約定開工日期為2014年11月25日，2015年5月24日竣工。因甲乙雙方合同約定由乙方提供裝修施工設(shè)計(jì)圖，因乙方提供的裝修設(shè)計(jì)圖紙無法達(dá)到甲方要求，經(jīng)甲乙雙方多次溝通后于2015年6月底通過裝修設(shè)計(jì)方案，甲方并要求乙方在2015年7月20日前進(jìn)場施工。2、乙方于2014年11月20日已向甲方繳納履約保證金1000000元。3、2015年7月20日，甲方通知乙方進(jìn)場施工，因甲方不能按約定支付工程進(jìn)度款，于2015年11月停工至今，因甲方無法解決工程資金問題無法繼續(xù)施工，經(jīng)雙方協(xié)商一致解除《裝飾工程施工承包合同》。經(jīng)雙方充分協(xié)商達(dá)成如下解除合同協(xié)議條款：一、甲乙雙方一致同意解除合同，即甲乙雙方于2014年11月17日簽訂的《裝飾工程施工承包合同》于本協(xié)議簽訂之日起解除，雙方終止履行合同義務(wù)。二、甲方在本協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)向乙方支付實(shí)際已完成裝飾工程價(jià)款及補(bǔ)償損失合計(jì)560411.60元（詳見2016年6月20日《退場結(jié)算匯總表》。甲方已支付乙方工程進(jìn)度款170000元，其中20000元轉(zhuǎn)入鑫輝公司賬上，150000元從譚瓊私人建行卡（6236683760004749583）轉(zhuǎn)入楊大衛(wèi)建行賬戶（43×××05）；于2016年6月22日從咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司賬戶轉(zhuǎn)剩余材料款53634元于楊大衛(wèi)私人建行賬戶（43×××05）?？鄢追揭呀?jīng)支付給乙方的223634元，余下336777.60元未付款項(xiàng)。若甲方未按約定支付，從2015年9月1日起按人民銀行同期貸款利率四倍支付資金利息至付清時(shí)止。三、甲方于2016年7月30日前退還乙方履約保證金1000000元，并從2014年11月20日起按月利率2%支付資金占用費(fèi)至付清時(shí)止。四、若甲方未按上述約定支付乙方工程價(jià)款或者退還乙方繳納履約保證金，按逾期未支付款額的10%承擔(dān)支付違約金。五、若本協(xié)議履行發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不能，任何一方有權(quán)向當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ涸V訟解決。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《裝飾工程施工承包合同》后，原告依約向被告繳納了履約保證金1000000元，且原告已實(shí)際施工，原、被告之間的合同關(guān)系合法有效。原告停工后，原、被告簽訂了《裝飾工程施工合同解除協(xié)議》，雙方對應(yīng)支付的工程價(jià)款及補(bǔ)償損失進(jìn)行了約定。原告要求被告返還履約保證金1000000元，并從2014年11月20日起按月利率2%支付資金占用費(fèi)至付清時(shí)止，支付工程款336777.60元，并從2015年9月1日起按人民銀行同期同類貸款利率四倍支付資金利息至付清時(shí)止，符合雙方的約定及法律的規(guī)定，本院予以支持。被告庭審中稱原告已有利息的訴訟請求，就不存在違約金了，實(shí)質(zhì)上是對原告請求支付違約金的抗辯。本院認(rèn)為，原告未提供證據(jù)證實(shí)其實(shí)際損失的金額，且原告要求被告支付的工程款和保證金已計(jì)算了相應(yīng)的利息，該利息能彌補(bǔ)原告的損失。本院對原告要求被告支付違約金133367元不予支持。原告要求被告承擔(dān)訴訟保全擔(dān)保費(fèi)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司退還重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司保證金1000000元，并從2014年11月20日起按月利率20‰支付資金占用費(fèi)至付清之日止；
二、咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司支付重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司工程款336777.60元，并從2015年9月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍支付資金利息至付清之日止；
三、駁回重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
以上內(nèi)容限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23682元，減半收取計(jì)11841元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)16841元，由重慶鑫輝建筑裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)1841元，咸豐永發(fā)國際大酒店有限公司負(fù)擔(dān)15000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳橋森

書記員：向曉麗