重慶重齒永進(jìn)傳動(dòng)設(shè)備有限公司
張煥華
保定天威風(fēng)電科技有限公司
王謙(河北佳篷律師事務(wù)所)
佟靚(河北佳篷律師事務(wù)所)
原告重慶重齒永進(jìn)傳動(dòng)設(shè)備有限公司,住所地重慶市江津區(qū)東方紅工業(yè)園。
法定代表人溫劍波,董事長(zhǎng)。
委托代理人張煥華。
被告保定天威風(fēng)電科技有限公司,住所地保定市向陽(yáng)北大街3666號(hào)。
法定代表人龐濤,董事長(zhǎng)。
委托代理人王謙、佟靚,河北佳篷律師事務(wù)所律師。
原告重慶重齒永進(jìn)傳動(dòng)設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱重齒永進(jìn))與被告保定天威風(fēng)電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱天威風(fēng)電)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告重齒永進(jìn)的委托代理人張煥華,被告天威風(fēng)電的委托代理人王謙、佟靚到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告重齒永進(jìn)與被告天威風(fēng)電之間的買賣合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,根據(jù)合同的相對(duì)性原則,合同約束的是合同雙方當(dāng)事人,雙方需要根據(jù)合同的約定履行義務(wù)。原告重齒永進(jìn)已經(jīng)按照合同約定履行了交貨義務(wù),被告天威風(fēng)電應(yīng)當(dāng)按約支付相應(yīng)價(jià)款。綜上所述,原告主張的債權(quán)事實(shí)清楚,其請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告保定天威風(fēng)電科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告重慶重齒永進(jìn)傳動(dòng)設(shè)備有限公司貨款10941600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)87450元,由被告保定天威風(fēng)電科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省高級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告重齒永進(jìn)與被告天威風(fēng)電之間的買賣合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,根據(jù)合同的相對(duì)性原則,合同約束的是合同雙方當(dāng)事人,雙方需要根據(jù)合同的約定履行義務(wù)。原告重齒永進(jìn)已經(jīng)按照合同約定履行了交貨義務(wù),被告天威風(fēng)電應(yīng)當(dāng)按約支付相應(yīng)價(jià)款。綜上所述,原告主張的債權(quán)事實(shí)清楚,其請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告保定天威風(fēng)電科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告重慶重齒永進(jìn)傳動(dòng)設(shè)備有限公司貨款10941600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)87450元,由被告保定天威風(fēng)電科技有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):房勤
審判員:劉華燕
審判員:李曉東
書記員:牛育紅
成為第一個(gè)評(píng)論者