原告：重慶渭鵬速遞有限公司北部新區(qū)分公司，住所地重慶市。
　　負責人：曹毅，總經(jīng)理助理。
　　委托訴訟代理人：張鍵清，浙江月泉律師事務所律師。
　　被告：洋萌(上海)國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：霍銘。
　　原告重慶渭鵬速遞有限公司北部新區(qū)分公司與被告洋萌(上海)國際貿(mào)易有限公司運輸合同糾紛一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張鍵清到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告重慶渭鵬速遞有限公司北部新區(qū)分公司向本院提出如下訴訟請求：1、被告支付原告快遞費人民幣187,595.26元(以下幣種均為人民幣)；2、被告賠償原告逾期付款利息損失(以187,595.26元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算自2017年9月15日起至實際付清之日止)；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月14日，原、被告簽訂《國內(nèi)轉(zhuǎn)運快遞協(xié)議書》，由原告為被告提供快遞服務，被告向原告支付快遞費，期限為一年。期滿后，經(jīng)結(jié)算，被告尚欠原告2017年2月、3月、4月的快遞費共計187,595.26元，原告多次催討未果。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請求判如所請。
　　原告為證明其訴請向本院提交如下證據(jù)材料：
　　1、《國內(nèi)轉(zhuǎn)運快遞協(xié)議書》及附件一、附件二，證明2016年5月14日原被告雙方達成一致，由原告為被告提供快遞服務，原告每月5日前將上月快遞費結(jié)賬清單交于被告核對，被告應在5個工作日內(nèi)核對完畢，核對完畢后，被告應在收到原告提供的增值稅專用發(fā)票后起30天內(nèi)支付相應運費。被告簽約代表為陳國勇，電話為XXXXXXXXXXX。
　　2、微信聊天記錄六張、增值稅專用發(fā)票兩張及相應的快遞憑證，微信聊天記錄是原告負責人曹毅與被告的簽約代表陳國勇的聊天記錄，證明原告與被告已經(jīng)核對過2017年2、3月的快遞費，其中2017年2月的快遞費為48,513.46元，2017年3月的快遞費為90,212元，共計138,725.46元，原告也開具了相應金額的增值稅專用發(fā)票。
　　3、電子郵件一份及附件，系原告負責人曹毅于2017年4月28日發(fā)給被告員工的，證明原告已經(jīng)將2017年4月份快遞費的結(jié)賬單發(fā)送給被告進行核對，但被告一直拖延，構(gòu)成違約。2017年4月份快遞費為48,869.8元。
　　被告洋萌(上海)國際貿(mào)易有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，確認原告所述屬實。
　　本院認為：原、被告之間簽訂的《國內(nèi)轉(zhuǎn)運快遞協(xié)議書》系雙方當事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應嚴格履行各自義務。原告為被告提供快遞服務后，被告理應按約支付相應的快遞費。結(jié)合原告提交的現(xiàn)有證據(jù)，可認定2017年2月、3月及4月產(chǎn)生的快遞費共計187,595.26元，被告理應及時支付，故原告要求被告支付快遞費187,595.26元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院應予支持。逾期支付的，理應賠償利息損失。根據(jù)涉案合同約定，被告應在原告開票后30天內(nèi)付款，涉案快遞費系2017年2月、3月及4月的快遞費，其中2017年2月及3月的快遞費均已開具了相應的增值稅專用發(fā)票，2017年4月的快遞費因被告拖延核對而未開具發(fā)票，責任在于被告，因此，結(jié)合本案實際情況，原告自2017年9月15日起主張逾期付款利息損失，并無不當，本院可予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告洋萌(上海)國際貿(mào)易有限公司支付原告重慶渭鵬速遞有限公司北部新區(qū)分公司快遞費187,595.26元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告洋萌(上海)國際貿(mào)易有限公司賠償原告重慶渭鵬速遞有限公司北部新區(qū)分公司利息損失(以187,595.26元為基數(shù)，自2017年9月15日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費4,052元(原告已預繳)，由被告負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，同時按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，并按上訴狀請求金額預繳上訴受理費，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王??宇

書記員：朱志磊