原告：重慶欣辰汽車銷售有限公司。住所地：重慶市黔江區(qū)城西街道城西四路281號(hào)1棟102號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：蔡周軍，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán))：李芹菲，重慶光界律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：蒲艷，重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住湖北省咸豐縣。

原告重慶欣辰汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱欣辰汽車公司）與被告曾某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告欣辰汽車公司的委托訴訟代理人李芹菲、蒲艷，被告曾某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
欣辰汽車公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、曾某立即向欣辰汽車公司支付由公司代為其償還的購(gòu)車透支款17597.24元及相應(yīng)利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），起算時(shí)間自2015年6月30日起至2017年5月11日止,合計(jì)利息2023元；2、由曾某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：曾某于2014年1月在欣辰汽車公司處以分期付款的方式購(gòu)買了東風(fēng)風(fēng)神轎車一輛，其首次付款27800元，剩余購(gòu)車款110000元由曾某以在中國(guó)工商銀行股份有限公司重慶黔江分行（以下簡(jiǎn)稱工商銀行黔江分行）申辦的購(gòu)車分期付款業(yè)務(wù)以透支方式進(jìn)行支付，同時(shí)欣辰汽車公司為曾某辦理的該筆透支款向工商銀行黔江分行承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。曾某在購(gòu)進(jìn)該車后，向工商銀行黔江分行償還了大部分的購(gòu)車透支款，但部分透支款未按時(shí)償還，工商銀行黔江分行便在欣辰汽車公司的保證金賬戶內(nèi)扣除了17597.24元，作為曾某償還的購(gòu)車透支款。后欣辰汽車公司多次向曾某催收為其代為償還的該筆款項(xiàng)，但曾某一直未予償還，現(xiàn)欣辰汽車公司訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
曾某辯稱，欣辰汽車公司所訴不屬實(shí)，該筆17597.24元的款項(xiàng)并非欣辰汽車公司代為償還，而是自己償還的。
欣辰汽車公司為支持其訴訟請(qǐng)求，依法向本院提交了證據(jù)1、欣辰汽車銷售有限公司新車交接單復(fù)印件一份；證據(jù)2、《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》復(fù)印件一份；證據(jù)3、《個(gè)人自用車貸款合作協(xié)議》復(fù)印件三份；證據(jù)4、曾某在中國(guó)工商銀行購(gòu)車透支卡流水記錄;證據(jù)5、工商銀行黔江分行出具的證明原件兩份。
曾某未向本院提交證據(jù)。
本院組織雙方當(dāng)事人發(fā)表了質(zhì)證意見，雙方當(dāng)事人對(duì)欣辰汽車公司提交的證據(jù)1、證據(jù)3均無異議的，經(jīng)審查，以上證據(jù)的來源和形式符合法律規(guī)定，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信并在卷佐證。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)2、《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》復(fù)印件一份，擬證明曾某因購(gòu)買車輛，與中國(guó)工商銀行簽訂信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同，約定由曾某向中國(guó)工商銀行透支110000元，分期償還，每期償還金額為3401元，償還期數(shù)為36期的事實(shí)。經(jīng)審查，該證據(jù)與原件核對(duì)無異，且曾某對(duì)貸款的事實(shí)無異議，能夠證明曾某向中國(guó)工商銀行貸款購(gòu)買車輛的事實(shí)，本院予以采信。證據(jù)4、曾某在中國(guó)工商銀行購(gòu)車透支卡流水記錄，證據(jù)5、工商銀行黔江分行出具的證明原件兩份，擬證明欣辰汽車公司代曾某向中國(guó)工商銀行償還了17597.24元購(gòu)車透支款的事實(shí)。經(jīng)審查，以上證據(jù)系銀行金融機(jī)構(gòu)出具的銀行客戶交易流水記錄及證明文件，其來源和形式符合法律規(guī)定，與本案相關(guān)聯(lián)，且與本院依法向工商銀行黔江分行車貸中心客服經(jīng)理冉光照進(jìn)行的詢問筆錄相互印證，能夠證明工商銀行黔江分行從欣辰汽車公司的保證金賬戶中分三次共計(jì)扣劃保證金17597.24元用于代曾某償還購(gòu)車透支款的事實(shí)，本院予以采信。
本院根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2012年8月7日，曾某以分期付款的方式向欣辰汽車公司購(gòu)買起亞獅跑汽車一輛，同年8月9日曾某（乙方）與工商銀行黔江分行（甲方）簽訂《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，雙方約定：“由乙方向汽車銷售商欣辰汽車公司購(gòu)買汽車（具體品牌型號(hào)起亞YQZ6430E）,車輛總價(jià)為人民幣117800元，乙方自行支付首付款27800元，剩余購(gòu)車款，乙方申請(qǐng)通過其在甲方申辦的購(gòu)車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為人民幣110000元，由乙方不可撤銷地授權(quán)甲方將上述透支資金劃入乙方指定的欣辰汽車公司在工行開辦的賬戶（賬號(hào)為31×××79），乙方使用購(gòu)車消費(fèi)分期付款的中國(guó)工商銀行信用卡（卡號(hào)為62×××54）透支支付購(gòu)車消費(fèi)款后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金，乙方已經(jīng)向甲方提供了甲方認(rèn)可的合法有效的擔(dān)保，并辦理了有關(guān)擔(dān)保手續(xù)”。2012年7月27日，欣辰汽車公司（甲方）與工商銀行黔江分行（乙方）簽訂《個(gè)人自用車貸款合作協(xié)議》，雙方約定：“由甲方在乙方開立保證金專戶（賬號(hào)為31×××07），并按約定存入保證金，作為購(gòu)車借款人在乙方貸款的質(zhì)押擔(dān)保，在借款人未按借款合同約定償還貸款本息時(shí)，乙方有權(quán)從甲方在中國(guó)工商銀行開立的保證金賬戶及其他賬戶中扣收逾期貸款本息及借款人應(yīng)償還的全部貸款本息”。之后，曾某通過其在工商銀行黔江分行開辦的汽車分期專用信用卡賬戶償還了大部分購(gòu)車透支款，但有部分透支款未按時(shí)足額償還。工商銀行黔江分行遂根據(jù)其與曾某簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》以及與欣辰汽車公司簽訂的《個(gè)人自用車貸款合作協(xié)議》相關(guān)約定，從欣辰汽車公司的保證金賬戶中分三次共計(jì)扣劃17597.24元（具體扣劃時(shí)間及金額為：2014年9月30日扣劃12052.82元、2014年10月31日扣劃600.19元、2015年6月30日扣劃4944.23元）至曾某的購(gòu)車信用卡透支賬戶，以抵扣借款人曾某應(yīng)償還的購(gòu)車透支款。

本院認(rèn)為，曾某與工商銀行黔江分行簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》、欣辰汽車公司與工商銀行黔江分行簽訂的《個(gè)人自用車貸款合作協(xié)議》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)各方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。曾某在向工商銀行黔江分行申辦信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期業(yè)務(wù)成功后，就應(yīng)按照雙方合同的約定，以按月分期等額方式向工商銀行黔江分行按時(shí)足額的償還貸款本息，但曾某在分期償還透支款的過程中未按借款合同約定償還貸款本息，多次出現(xiàn)逾期還款的情形。工商銀行黔江分行遂根據(jù)上述協(xié)議的約定，從欣辰汽車公司的保證金賬戶上分三次共計(jì)扣劃了17597.24元，用以抵扣借款人曾某應(yīng)償還的購(gòu)車透支款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。”的規(guī)定，欣辰汽車公司在以其保證金代為曾某償還購(gòu)車透支款后，依法享有向曾某追償?shù)臋?quán)利，對(duì)欣辰汽車公司在其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)要求曾某償還17597.24元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因欣辰汽車公司未向本院提交證據(jù)證明其與曾某之間對(duì)代為還款的利息有約定，其主張從2015年6月30日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息至2017年5月11日止，合計(jì)利息共計(jì)2023元的訴訟請(qǐng)求，未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告曾某償還原告重慶欣辰汽車銷售有限公司代為其償還的購(gòu)車透支款17597.24元，并支付自2015年6月30日至2017年5月11日期間的利息2023元。限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)290.50元，減半收取計(jì)145.25元，由曾某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　譚　鋒

書記員：向亞玲