原告：重慶揚(yáng)帆石化有限公司，住所。
　　法定代表人：羅某某。
　　委托訴訟代理人：余珍珍，上海國暢律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海哈某國際貿(mào)易有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王某某。
　　原告重慶揚(yáng)帆石化有限公司與被告上海哈某國際貿(mào)易有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月3日受理后，依法適用簡易程序，由審判員樊杰獨(dú)任審判。因被告下落不明，本院于同年1月23日依法適用普通程序，組成合議庭于同年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人余珍珍到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉径吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還價(jià)款50,000元；2.判令被告賠償未交貨違約金46,500元(按總價(jià)款155,000元的30%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2018年7月，原告向被告定購潤滑油，計(jì)價(jià)款155,000元。同年7月6日，原告向被告支付預(yù)付款108,500元，但被告收款后以缺貨及無法開具發(fā)票為由，拒絕交貨，并承諾將向原告退款。同年7月23日，被告退還了58,500元，余款至今未予退還，原告幾經(jīng)催討無果，故涉訟。
　　原告為支持其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：
　　1、2018年7月5日的《潤滑油產(chǎn)品買賣合同》1份，證明雙方存在買賣合同關(guān)系，原告向被告采購潤滑油，總計(jì)價(jià)款155,000元，雙方約定了付款方式、交貨地點(diǎn)及違約責(zé)任等；
　　2、微信聊天記錄(附光盤)，證明雙方對(duì)于買賣合同的簽訂、被告無法供貨并承諾退款而進(jìn)行溝通的過程；
　　3、2018年7月6日的中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單1份，證明原告向被告支付預(yù)付款108,500元；
　　4、2018年7月23日的中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單1份，證明被告已向原告退還預(yù)付款58,500元。
　　被告未作答辯亦未提交證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明，原、被告素有買賣業(yè)務(wù)往來，由原告向被告采購潤滑油。2018年7月5日，雙方通過微信方式簽訂《潤滑油產(chǎn)品買賣合同》1份，即由原告起草合同并加蓋公章后，通過原告法定代表人的微信傳送至被告法定代表人王某某處，被告加蓋公章后再以圖片形式回傳給原告。合同約定，被告向原告提供美孚牌油膜軸承油威格力525的潤滑油，單價(jià)為3,100元/桶，數(shù)量50桶，總計(jì)價(jià)款155,000元(含稅價(jià))，并約定供貨時(shí)間：合同簽訂預(yù)付款到賬之日起10個(gè)工作日內(nèi)送達(dá)瀘州茜草壩；結(jié)算方式：原告預(yù)付總貨款的70%即108,500元，貨到收貨人瀘州益鑫鋼鐵有限公司處，付清全部貨款后卸貨；違約責(zé)任：被告不能交貨的，應(yīng)向甲方(即原告)償付不能交貨部分貨款的30%作為違約金等。同年7月6日，原告向被告支付預(yù)付款108,500元。后被告未按約發(fā)貨，并于同年7月23日向原告退款58,500元。此后，經(jīng)原告催要，被告法定代表人在其微信中多次表示將盡快退還剩余預(yù)付款。因被告至今仍未返還余款50,000元，故原告起訴至本院，并作如上訴請(qǐng)。
　　另查明，被告法定代表人王某某的微信中所顯示的電話號(hào)碼即為被告企業(yè)工商登記對(duì)外公示的聯(lián)系電話。
　　本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告向被告支付預(yù)付款后，被告未按約交貨，并退還了部分價(jià)款，其行為表明了不再履行交貨義務(wù)，致使原告合同目的無法實(shí)現(xiàn)，故原告主張雙方于2018年7月5日所簽訂的《潤滑油產(chǎn)品買賣合同》已解除的意見，本院予以采納。合同解除后，被告應(yīng)當(dāng)返還原告已支付的款項(xiàng)，故原告要求被告返還50,000元之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。此外，原告主張因被告不能交貨，故要求其償付未交貨部分價(jià)款的30%作為違約金。對(duì)此，本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守合同的約定。本案中，由于被告收款后未能按約交貨，被告除向原告返還已收取的款項(xiàng)外，另應(yīng)依法、依約承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告償付違約金46,500元之訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由而拒不到庭，表明其自動(dòng)放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對(duì)此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海哈某國際貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告重慶揚(yáng)帆石化有限公司價(jià)款50,000元；
　　二、被告上海哈某國際貿(mào)易有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告重慶揚(yáng)帆石化有限公司違約金46,500元。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,212元，由被告上海哈某國際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陸德良

書記員：樊??杰