原告：重慶揚某國際貨物運輸代理有限公司，住所地：重慶市江北區(qū)建新北路38號3幢14-17，統(tǒng)一社會信用代碼：91500105781574831C。法定代表人：高強，經理。委托訴訟代理人：喻濤，重慶璽多律師事務所律師。被告：重慶聯(lián)農實業(yè)（集團）有限公司，住所地：重慶市南岸區(qū)南坪街道南坪西路2號2單元27-5號，注冊號：500103005951787。法定代表人：蒲曉芳。

揚某公司向本院提出訴訟請求：1.判令聯(lián)農公司返還揚某公司履約保證金20萬元及資金占用利息（自2016年8月15日起至付清之日止，按金融機構同期貸款基準利率計算）；2.判令聯(lián)農公司承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年6月6日，揚某公司與聯(lián)農公司簽訂了一份《運輸代理長期戰(zhàn)略合作協(xié)議》。協(xié)議約定，揚某公司向聯(lián)農公司交付履約保證金20萬元，如在協(xié)議簽訂之日起60日內未實際發(fā)生代理業(yè)務，則聯(lián)農公司應在協(xié)議簽訂之日起70日內退還履約保證金。揚某公司以銀行轉賬的方式支付了20萬元保證金，聯(lián)農公司未按合同約定退還。為維護自身合法權益，揚某公司訴至法院。揚某公司向本院依法提交了《運輸代理長期戰(zhàn)略合作協(xié)議》、收據、轉賬憑證、催款函等證據。聯(lián)農公司在答辯期內未作答辯，亦未向本院提交證據。本院認證認為：上述證據均系原件，具有表面真實性，聯(lián)農公司既不在法定期間內進行答辯，亦不到庭參加訴訟，應視為其對自身抗辯權利的放棄，本院對上述證據予以認定。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年6月6日，揚某公司與聯(lián)農公司簽訂了一份《運輸代理長期戰(zhàn)略合作協(xié)議》。協(xié)議約定，揚某公司為聯(lián)農公司的貨物提供全程或部分物流運輸代理服務。在同等條件下，聯(lián)農公司通過長江以及海運出口運輸?shù)呢浳锶珯辔袚P某公司代理運輸。揚某公司向聯(lián)農公司一次性支付履約保證金20萬元。如在協(xié)議簽訂之日起60日內，雙方未發(fā)生實際運輸代理業(yè)務，聯(lián)農公司應在協(xié)議簽訂之日起70日內無條件將上述履約保證金20萬元一次性全額轉賬退還給揚某公司。如聯(lián)農公司未按上述約定期限將履約保證金按時、足額退還給揚某公司，聯(lián)農公司除應無條件將上述履約保證金全額退還給揚某公司之外，在逾期期間聯(lián)農公司還需另行按照未退還履約保證金金額每天千分之三的標準支付滯納金給揚某公司直至全部付清為止。2016年6月14日，揚某公司通過銀行轉賬方式向聯(lián)農公司支付履約保證金20萬元，聯(lián)農公司出具了收據。2016年9月18日，揚某公司向聯(lián)農公司發(fā)出催款函。該函載明：根據雙方簽訂的協(xié)議，揚某公司在規(guī)定時間內將20萬元保證金一次性付給聯(lián)農公司，聯(lián)農公司應于2016年8月10日將保證金全額退還給揚某公司。揚某公司已多次電話催促退還保證金，并于2016年9月9日到訪聯(lián)農公司再次催促。請聯(lián)農公司于2016年9月30日前務必按照合同約定將保證金全額退還給揚某公司。聯(lián)農公司在催款函尾部加蓋印章，并注明該函已收悉。
原告重慶揚某國際貨物運輸代理有限公司（以下簡稱揚某公司）與被告重慶聯(lián)農實業(yè)（集團）有限公司（以下簡稱聯(lián)農公司）通海水域貨運代理合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告揚某公司委托訴訟代理人喻濤到庭參加訴訟，被告聯(lián)農公司經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系通海水域貨運代理合同糾紛。揚某公司與聯(lián)農公司簽訂的運輸代理協(xié)議，合法有效。雙方均應按照合同約定履行各自的義務。揚某公司已按照合同約定支付履約保證金，在雙方并未實際發(fā)生業(yè)務的情況下，聯(lián)農公司應當按照合同約定退還履約保證金。揚某公司請求判令聯(lián)農公司返還履約保證金20萬元的訴訟請求，有聯(lián)農公司蓋章確認的收據、催款函為證，本院予以支持。關于資金占用損失問題，揚某公司請求聯(lián)農公司以應當返還的保證金20萬元為基數(shù)，按照金融機構同期貸款基準率計算利息，自合同約定的保證金退還日即2016年8月15日起至款項付清之日止，并無不當，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告重慶聯(lián)農實業(yè)（集團）有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告重慶揚某國際貨物運輸代理有限公司履約保證金20萬元及利息（自2016年8月15日起至款項付清之日止，按中國人民銀行規(guī)定的金融機構同期貸款基準率計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300元、公告費560元，由被告重慶聯(lián)農實業(yè)（集團）有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。