原告重慶市大港船舶物資有限公司，住所地重慶市渝中區(qū)朝千路26號東和灣c棟3-3室。
法定代表人呂高平，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人唐勇，湖北普濟律師事務所律師。特別授權代理。
委托代理人吳珊，湖北普濟律師事務所律師。特別授權代理。
被告湖北正峰實業(yè)有限公司，住所地宜昌市沿江大道189-1號。
法定代表人曾某，該公司總經(jīng)理。
被告曾某。

原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實業(yè)有限公司、曾某買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由審判員金素芳、人民陪審員陳盛模、曲淑明組成合議庭，于2015年9月30日公開開庭進行了審理。原告重慶大港船舶物資有限公司的委托代理人唐勇、吳珊到庭參加訴訟。被告湖北正峰實業(yè)有限公司、曾某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年4月11日，出賣人重慶市大港船舶物資有限公司與買受人湖北正峰實業(yè)有限公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，合同編號為dg13-zml-02。約定，買受人向出賣人購買船用柴油機組和發(fā)電機組一批，總價款為1746000元。同日，出賣人重慶市大港船舶物資有限公司與買受人湖北正峰實業(yè)有限公司再次簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，合同編號為dg13-zml-03。約定，買受人向出賣人購買船用發(fā)電機組一批，總價款為162000元。兩份合同均約定，貨到付總額的42.35%，余款交貨之日起五個月內付完，如未付完，余款按月息1.5%計算。重慶市大港船舶物資有限公司最后一次向湖北正峰實業(yè)有限公司供貨時間是2013年7月31日。2015年1月26日，重慶市大港船舶物資有限公司與湖北正峰實業(yè)有限公司共同對帳確認，湖北正峰實業(yè)有限公司欠重慶市大港船舶物資有限公司貨款分別為1000000元和17549元。2015年5月22日，湖北正峰實業(yè)有限公司向重慶市大港船舶物資有限公司出具《還款承諾書》，該承諾書載明：“我湖北正峰實業(yè)有限公司于2013年4月11日與重慶大港物資有限公司簽訂柴油機買賣合同，合同編號為dg-3-zml-02，合同金額1746000元。重慶市大港船舶物資有限公司已嚴格按照該合同條款執(zhí)行完畢，湖北正峰實業(yè)有限公司已于2013年10月31日之前支付貨款746000元（含訂金），余款2013年12月14日支付完畢；由于我司資金問題，未能按合同約定支付貨款，今承諾于2015年7月30日支付剩余貨款1000000元及按合同約定的資金利息?！痹匙鳛閾嗽凇哆€款承諾書》上簽字捺印，并承諾愿意為此承諾書擔保。嗣后，重慶大港船舶物資有限公司多次向湖北正峰實業(yè)有限公司、曾某催要所欠貨款，但湖北正峰實業(yè)有限公司、曾某至今未付。
上述事實，有當事人的陳述，《工業(yè)品買賣合同》、銷貨清單、對帳函、《還款承諾書》以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實業(yè)有限公司簽訂的合同是雙方真實意思的表示，該合同不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，本院依法予以確認。當事人必須全面履行各自的義務。原告重慶大港船舶物資有限公司履行交付義務后，被告湖北正峰實業(yè)有限公司作為買受人，應及時支付相應貨款，其逾期不付，是違約行為，應當承擔違約責任?，F(xiàn)原告重慶大港船舶物資有限公司要求被告湖北正峰實業(yè)有限公司支付貨款及利息損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
關于原告重慶大港船舶物資有限公司主張的逾期付款利息。本案中，原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實業(yè)有限公司在合同中約定：“余款交貨之日起五個月內付完，如未付完，余款按月息1.5%計算?！倍嬷貞c市大港船舶物資有限公司最后一次向被告湖北正峰實業(yè)有限公司供貨是2013年7月31日，按合同約定被告湖北正峰實業(yè)有限公司應于2013年12月31日之前支付原告重慶市大港船舶物資有限公司貨款?，F(xiàn)原告重慶市大港船舶物資有限公司要求被告湖北正峰實業(yè)有限公司按月息1.5%的標準從2014年1月1日起支付逾期付款利息，未違反法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。從2014年1月1日起2015年9月1日止的利息為305264.7元［（1000000元×1.5%×20月）＋（17549元×1.5%×20月）］。被告曾某作為擔保人，在原告重慶大港船舶物資有限公司與被告湖北正峰實業(yè)有限公司簽訂的《還款承諾書》上對保證方式?jīng)]有約定，應按連帶責任承擔保證責任。被告曾某在《還款承諾書》中承諾對所欠1000000元貨款及利息承擔保證責任，現(xiàn)原告重慶大港船舶物資有限公司要求被告曾某對1300000元的貨款及利息承擔連帶償還義務，未超過約定，本院予以支持。被告湖北正峰實業(yè)有限公司、曾某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，中華人民共和國擔保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北正峰實業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告重慶大港船舶物資有限公司貨款1017549元，利息305264.7元，合計1322813.7元，并以1017549元為基數(shù)向原告重慶大港船舶物資有限公司支付自2015年9月2日起至本判決確定的給付之日止按照月息1.5%的標準計算的利息。
二、被告曾某對本判決第一項確定的給付義務中的1300000元承擔連帶清償責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費16705元，財產(chǎn)保全申請費5000元，合計21705元，由被告湖北正峰實業(yè)有限公司、曾某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　金素芳 人民陪審員　　陳盛模 人民陪審員　　曲淑明

書記員：向丹云