鄂金安
瞿勝中（羅某縣駱駝坳法律服務(wù)所）
胡某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司
閔后龍
余斌（湖北巴源律師事務(wù)所）

原告鄂金安。
委托代理人瞿勝中，羅某縣駱駝坳法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼:88058986-0。
負(fù)責(zé)人何翅輝，該公司經(jīng)理。
委托代理人閔后龍，該公司員工。
委托代理人余斌，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
原告鄂金安訴被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法組成由審判員張亞萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周奇光、人民陪審員周偉光參加評(píng)議的合議庭，于2014年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄂金安及其委托代理人瞿勝中、被告胡某某、被告中國(guó)人民財(cái)保公司羅某支公司的委托代理人閔后龍、余斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告胡某某駕駛的鄂J71795號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)被告胡某某駕駛該車與原告鄂金安正常行駛的鄂JDS945號(hào)兩輪摩托車相撞，致原告鄂金安及乘坐人肖家如受傷，給原告鄂金安和乘坐人肖家如均造成經(jīng)濟(jì)損失。被告胡某某辯稱其為原告鄂金安墊付無(wú)票據(jù)費(fèi)用200元，無(wú)有效票據(jù)及其它證據(jù)佐證，依法不予認(rèn)定。原告鄂金安訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)，均無(wú)證據(jù)證實(shí)，依法不予支持。原告鄂金安所駕駛的鄂JDS945號(hào)兩輪摩托車因受損經(jīng)鑒定需維修費(fèi)用2298元，但原告鄂金安在本案中訴請(qǐng)的賠償金額為2000元，故對(duì)原告鄂金安在本案中的財(cái)產(chǎn)損失核定為2000元，此款應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。原告鄂金安在本案中不予支持的訴訟請(qǐng)求，依法予以駁回。綜上，原告鄂金安的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定如下，醫(yī)療費(fèi)2965.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（住院10天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)627元（住院10天×62.70元／天）、誤工費(fèi)1943.70元［住院（10天＋全休三周即21天）×62.70元／天］、摩托車修理費(fèi)2000元，各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8036.65元。其中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額的為醫(yī)療費(fèi)2965.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，共計(jì)3465.95元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的為摩托車修理費(fèi)2000元。
乘坐人肖家如的經(jīng)濟(jì)損失雖另案處理，但原告鄂金安在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)與乘坐人肖家如在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用，由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，按照二人各自所占比例分別予以賠償。即被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告鄂金安醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.10元｛3465.95元×（10000÷（16114.55元﹢3465.95元）］｝；賠償乘坐人（另案原告）肖家如醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8229.90元｛16114.55元×（10000÷（16114.55元﹢3465.95元）］｝。
原告鄂金安在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍外的其他經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于本次交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告胡某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告鄂金安應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。原告鄂金安超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告鄂金安承擔(dān)次要責(zé)任。因被告胡某某駕駛的鄂J71795號(hào)營(yíng)業(yè)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。故被告胡某某應(yīng)賠償原告鄂金安超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，轉(zhuǎn)而應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄂金安醫(yī)療費(fèi)2965.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（住院10天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)627元（住院10天×62.70元／天）、誤工費(fèi)1943.70元［住院（10天＋全休三周即21天）×62.70元／天］、摩托車修理費(fèi)2000元，各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8036.65元，由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.10元、摩托車修理費(fèi)2000元，共計(jì)3770.10元。
二、原告鄂金安超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.85元、護(hù)理費(fèi)627元、誤工費(fèi)1943.70元，共計(jì)4266.55元，由鄂金安自己承擔(dān)20%即853.31元，由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的80%即3413.24元。
三、綜上，被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司共應(yīng)賠償鄂金安款7183.34元，限在本判決書發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清。被告胡某某為原告鄂金安墊付款845元，應(yīng)從前述被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司賠付原告鄂金安的款項(xiàng)中扣還給被告胡某某。
四、駁回原告鄂金安的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由原告鄂金安負(fù)擔(dān)200元，被告胡某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)500元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告胡某某駕駛的鄂J71795號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。現(xiàn)被告胡某某駕駛該車與原告鄂金安正常行駛的鄂JDS945號(hào)兩輪摩托車相撞，致原告鄂金安及乘坐人肖家如受傷，給原告鄂金安和乘坐人肖家如均造成經(jīng)濟(jì)損失。被告胡某某辯稱其為原告鄂金安墊付無(wú)票據(jù)費(fèi)用200元，無(wú)有效票據(jù)及其它證據(jù)佐證，依法不予認(rèn)定。原告鄂金安訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)，均無(wú)證據(jù)證實(shí)，依法不予支持。原告鄂金安所駕駛的鄂JDS945號(hào)兩輪摩托車因受損經(jīng)鑒定需維修費(fèi)用2298元，但原告鄂金安在本案中訴請(qǐng)的賠償金額為2000元，故對(duì)原告鄂金安在本案中的財(cái)產(chǎn)損失核定為2000元，此款應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。原告鄂金安在本案中不予支持的訴訟請(qǐng)求，依法予以駁回。綜上，原告鄂金安的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)核定如下，醫(yī)療費(fèi)2965.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（住院10天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)627元（住院10天×62.70元／天）、誤工費(fèi)1943.70元［住院（10天＋全休三周即21天）×62.70元／天］、摩托車修理費(fèi)2000元，各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8036.65元。其中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額的為醫(yī)療費(fèi)2965.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，共計(jì)3465.95元；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的為摩托車修理費(fèi)2000元。
乘坐人肖家如的經(jīng)濟(jì)損失雖另案處理，但原告鄂金安在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)與乘坐人肖家如在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用，由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，按照二人各自所占比例分別予以賠償。即被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告鄂金安醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.10元｛3465.95元×（10000÷（16114.55元﹢3465.95元）］｝；賠償乘坐人（另案原告）肖家如醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8229.90元｛16114.55元×（10000÷（16114.55元﹢3465.95元）］｝。
原告鄂金安在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍外的其他經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由于本次交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告胡某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告鄂金安應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。原告鄂金安超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告鄂金安承擔(dān)次要責(zé)任。因被告胡某某駕駛的鄂J71795號(hào)營(yíng)業(yè)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。故被告胡某某應(yīng)賠償原告鄂金安超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，轉(zhuǎn)而應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告鄂金安醫(yī)療費(fèi)2965.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（住院10天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)627元（住院10天×62.70元／天）、誤工費(fèi)1943.70元［住院（10天＋全休三周即21天）×62.70元／天］、摩托車修理費(fèi)2000元，各種經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8036.65元，由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.10元、摩托車修理費(fèi)2000元，共計(jì)3770.10元。
二、原告鄂金安超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.85元、護(hù)理費(fèi)627元、誤工費(fèi)1943.70元，共計(jì)4266.55元，由鄂金安自己承擔(dān)20%即853.31元，由被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的80%即3413.24元。
三、綜上，被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司共應(yīng)賠償鄂金安款7183.34元，限在本判決書發(fā)生法律效力后三日內(nèi)付清。被告胡某某為原告鄂金安墊付款845元，應(yīng)從前述被告中國(guó)人民財(cái)保羅某支公司賠付原告鄂金安的款項(xiàng)中扣還給被告胡某某。
四、駁回原告鄂金安的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)500元，由原告鄂金安負(fù)擔(dān)200元，被告胡某某負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：張亞萍
審判員：周奇光
審判員：周偉光

書記員：熊應(yīng)福