鄂某某
趙慧琴(內(nèi)蒙古包頭市九原區(qū)沙河鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
劉彩虹
吉某
張建剛(內(nèi)蒙古鹿城律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司
黨志強(qiáng)
原告鄂某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住包頭市昆都侖區(qū)。
委托代理人趙慧琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,包頭市九原區(qū)沙河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者,住包頭市九原區(qū)。
委托代理人劉彩虹(系原告鄂某某的外甥女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住包頭市九原區(qū)。
被告吉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住包頭市九原區(qū)。
委托代理人張建剛,內(nèi)蒙古鹿城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司,住所地包頭市青山區(qū)鋼鐵大街。
負(fù)責(zé)人高世平,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人黨志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住該公司宿舍。
原告鄂某某訴被告吉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月27日立案受理后,依法由審判員關(guān)婕適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄂某某及其委托代理人趙慧琴、被告吉某及其委托代理人張建剛以及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司的托代理人黨志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告吉某未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)致使原告鄂某某受傷,根據(jù)公安交通管理部門的認(rèn)定,被告吉某負(fù)該起事故全部責(zé)任,原告鄂某某不負(fù)該起事故責(zé)任,其行為構(gòu)成侵權(quán)。鑒于肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告鄂某某的損失,應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍先行賠償,不足部分由被告吉某賠償。關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)的主張,依據(jù)票據(jù)予以支持;關(guān)于原告誤工費(fèi)的請(qǐng)求,原告未提供誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù),本院本院參照自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算至定殘前一日結(jié)合原告訴求予以支持;關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,原告提供證據(jù)無法證明其主張,本院參照自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算住院天數(shù)予以支持;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院時(shí)間予以支持;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘且醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)予以支持;關(guān)于交通費(fèi)的請(qǐng)求,參考原告住院天數(shù)及傷情,酌情予以支持;關(guān)于殘疾賠償金的請(qǐng)求,原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,依法予以支持;關(guān)于精神損害撫慰金的請(qǐng)求,原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,依法予以支持;關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求,其女呂琴現(xiàn)年17周歲,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持,其母趙花女現(xiàn)年73周歲,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持;關(guān)于鑒定費(fèi)的請(qǐng)求,該支出系交通事故所致,依據(jù)票據(jù)予以支持;關(guān)于二次鑒定交通費(fèi)、二次鑒定費(fèi)、餐飲費(fèi)的請(qǐng)求,重新鑒定系由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司提出,故因重新鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司承擔(dān),依據(jù)票據(jù)予以支持;關(guān)于電動(dòng)車損失費(fèi)的請(qǐng)求,原告未舉證,不予支持。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某誤工費(fèi)4873.6元;
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某護(hù)理費(fèi)2473.2元;
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某交通費(fèi)300元;
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某殘疾賠償金50994元;
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某精神損害撫慰金3000元;
七、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7699.7元;
八、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某二次鑒定費(fèi)800元;
九、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某二次鑒定交通費(fèi)420元;
十、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某二次鑒定餐飲費(fèi)151元;
上述一致十項(xiàng)共計(jì)80711.5元,被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)給付;
十一、被告吉某賠償原告鄂某某醫(yī)療費(fèi)20690.76元;
十二、被告吉某賠償原告鄂某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元;
十三、被告吉某賠償原告鄂某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元;
十四、被告吉某賠償原告鄂某某鑒定費(fèi)2300元;
上述十一至十四共計(jì)25150.76元,被告吉某于判決生效后三十日內(nèi)給付;
十五、駁回原告鄂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1214元(原告已預(yù)交),由被告吉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告吉某未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)致使原告鄂某某受傷,根據(jù)公安交通管理部門的認(rèn)定,被告吉某負(fù)該起事故全部責(zé)任,原告鄂某某不負(fù)該起事故責(zé)任,其行為構(gòu)成侵權(quán)。鑒于肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故原告鄂某某的損失,應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍先行賠償,不足部分由被告吉某賠償。關(guān)于原告醫(yī)療費(fèi)的主張,依據(jù)票據(jù)予以支持;關(guān)于原告誤工費(fèi)的請(qǐng)求,原告未提供誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù),本院本院參照自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算至定殘前一日結(jié)合原告訴求予以支持;關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,原告提供證據(jù)無法證明其主張,本院參照自治區(qū)上一年度居民服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算住院天數(shù)予以支持;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求,參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院時(shí)間予以支持;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘且醫(yī)囑中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院天數(shù)予以支持;關(guān)于交通費(fèi)的請(qǐng)求,參考原告住院天數(shù)及傷情,酌情予以支持;關(guān)于殘疾賠償金的請(qǐng)求,原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,依法予以支持;關(guān)于精神損害撫慰金的請(qǐng)求,原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘,依法予以支持;關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求,其女呂琴現(xiàn)年17周歲,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持,其母趙花女現(xiàn)年73周歲,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以支持;關(guān)于鑒定費(fèi)的請(qǐng)求,該支出系交通事故所致,依據(jù)票據(jù)予以支持;關(guān)于二次鑒定交通費(fèi)、二次鑒定費(fèi)、餐飲費(fèi)的請(qǐng)求,重新鑒定系由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司提出,故因重新鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司承擔(dān),依據(jù)票據(jù)予以支持;關(guān)于電動(dòng)車損失費(fèi)的請(qǐng)求,原告未舉證,不予支持。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某誤工費(fèi)4873.6元;
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某護(hù)理費(fèi)2473.2元;
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某交通費(fèi)300元;
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某殘疾賠償金50994元;
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某精神損害撫慰金3000元;
七、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7699.7元;
八、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某二次鑒定費(fèi)800元;
九、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某二次鑒定交通費(fèi)420元;
十、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鄂某某二次鑒定餐飲費(fèi)151元;
上述一致十項(xiàng)共計(jì)80711.5元,被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)給付;
十一、被告吉某賠償原告鄂某某醫(yī)療費(fèi)20690.76元;
十二、被告吉某賠償原告鄂某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元;
十三、被告吉某賠償原告鄂某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元;
十四、被告吉某賠償原告鄂某某鑒定費(fèi)2300元;
上述十一至十四共計(jì)25150.76元,被告吉某于判決生效后三十日內(nèi)給付;
十五、駁回原告鄂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1214元(原告已預(yù)交),由被告吉某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):關(guān)婕
書記員:高祥
成為第一個(gè)評(píng)論者