原告鄂州重春新型建材有限責(zé)任公司，住所地鄂州市華容區(qū)段店鎮(zhèn)孫彭村李家崗。
法定代表人陳小兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張東民，該公司法律顧問(wèn)（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
委托代理人章慶文，湖北相宜律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告金鑫聯(lián)鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)薇湖路392號(hào)。辦公地址武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)光谷一路42號(hào)隆越大廈A座20層。
法定代表人麻譯夫，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人張振棟，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
委托代理人游淋，湖北正苑律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）

原告鄂州重春新型建材有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“重春建材公司”）訴被告金鑫聯(lián)鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金鑫聯(lián)鑫公司”）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員熊莉適用簡(jiǎn)易程序于2017年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告重春建材公司的訴訟代理人張東民、被告金鑫聯(lián)鑫公司的訴訟代理人張振棟、游淋到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告重春建材公司訴稱，2015年5月6日，原告與被告金鑫聯(lián)鑫公司簽訂了《加氣塊采購(gòu)合同》，由原告向被告金鑫聯(lián)鑫公司供應(yīng)建材，雙方在合同中約定了貨物規(guī)格型號(hào)、價(jià)格、付款期限及違約責(zé)任。原告向被告工地供應(yīng)貨物總價(jià)值合計(jì)人民幣1,752,030元，被告金鑫聯(lián)鑫公司已支付原告貨款1,060,000元，下欠原告貨款692,030元未支付。故訴至人民法院，請(qǐng)求判令被告金鑫聯(lián)鑫公司給付原告貨款692,030元及利息50,631元（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2016年1月20日算至貨款付清之日止），并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告重春建材公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：《加氣塊購(gòu)銷合同》，擬證實(shí)原告與被告簽訂的《加氣塊采購(gòu)合同》，明確約定了貨物規(guī)格型號(hào)、價(jià)格、付款期限及違約責(zé)任。
證據(jù)二：《結(jié)算單及對(duì)賬單》，擬證實(shí)被告確認(rèn)收到原告供應(yīng)的建材貨物價(jià)值合計(jì)人民幣1,752,030元。
證據(jù)三：《付款明細(xì)》，擬證實(shí)被告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向原告支付貨款人民幣1,060,000元。
被告金鑫聯(lián)鑫公司辯稱，所欠材料款需要核實(shí)，合同中未約定利息，不應(yīng)支持。
被告金鑫聯(lián)鑫公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告金鑫聯(lián)鑫公司對(duì)原告重春建材公司提交的證據(jù)一沒(méi)有異議，本院認(rèn)為該合同能證實(shí)雙方發(fā)生購(gòu)銷關(guān)系及合同約定內(nèi)容，本院予以采信。被告對(duì)證據(jù)二中貨款金額有異議，認(rèn)為雙方?jīng)]有辦理最終的結(jié)算手續(xù)，對(duì)賬單上沒(méi)有雙方簽字，對(duì)貨款金額需要去核實(shí)。本院認(rèn)為，原告所提供的對(duì)賬單據(jù)共8份（8次），其中從2014年5月20日至2015年12月16日中共7次對(duì)賬價(jià)款為1,743,106元，均有雙方員工簽名認(rèn)可，故7份對(duì)賬單本院予以采信。但第8份（次）供貨價(jià)款為8,924元，沒(méi)有雙方簽字確認(rèn)，本院不予采信。對(duì)證據(jù)三沒(méi)有異議，本院認(rèn)為，該證據(jù)能證實(shí)被告最后付款時(shí)間和數(shù)額，予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月6日，原告重春建材公司與被告金鑫聯(lián)鑫公司簽訂了《加氣塊采購(gòu)合同》，合同約定由原告重春建材公司向被告金鑫聯(lián)鑫公司承建的碧桂園生態(tài)城三期劍橋郡工地供應(yīng)蒸壓加氣砼砌磚和灰砂磚，注明了各類磚規(guī)格型號(hào)、價(jià)格、付款期限及違約責(zé)任，同時(shí)約定貨款結(jié)算方式為材料供應(yīng)結(jié)束后，支付材料款總金額95%，剩余5%材料款待工程竣工驗(yàn)收后付清等內(nèi)容。至2015年12月16日，原告重春建材公司共向被告金鑫聯(lián)鑫公司工地供應(yīng)蒸壓加氣砼砌磚和灰砂磚總價(jià)值合計(jì)人民幣1,743,106元，被告金鑫聯(lián)鑫公司所承建工程于2016年底竣工驗(yàn)收，截止到2017年1月23日止，共向原告重春建材公司支付貨款1,060,000元，下欠683,106元經(jīng)催收無(wú)果。

本院認(rèn)為，原告重春建材公司與被告金鑫聯(lián)鑫公司簽訂的《加氣塊采購(gòu)合同》是雙方意思的真實(shí)表示，合法、有效，雙方均應(yīng)依合同約定履行合同義務(wù)。原告重春建材公司依約履行合同，被告金鑫聯(lián)鑫公司未按照合同約定支付貨款，應(yīng)承擔(dān)違反合同的民事責(zé)任。故原告重春建材公司要求被告金鑫聯(lián)鑫公司支付下欠貨款合理部分的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告金鑫聯(lián)鑫公司未能按照合同約定竣工后全部付清貨款的義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)逾期利息。原告重春建材公司訴請(qǐng)按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至貨款付清之日止，不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告金鑫聯(lián)鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司給付原告鄂州重春新型建材有限責(zé)任公司貨款人民幣683,106元及利息人民幣21,295.83元（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，從2017年1月24日算至2017年10月9日止）。
駁回原告鄂州重春新型建材有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,613元，由被告金鑫聯(lián)鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)5,163元，由原告鄂州重春新型建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)450元。訴訟保全費(fèi)4,520元，由被告金鑫聯(lián)鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員 熊莉

書(shū)記員： 夏維