原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部，住所地葛店電廠路。經(jīng)營者嚴術(shù)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。委托代理人張家泳，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)。

原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部訴稱，2016年5月6日、6月10日，被告熊某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，兩次向原告借款共計38,000元，并出具借條，并約定月息3分。被告還款20,000元后，余款經(jīng)催收無果，故訴至人民法院依法追回本金38,000元，利息640元，合計本息38,640.00元。另被告張某與被告熊某某系夫妻關(guān)系，該款應(yīng)判令被告張某與被告熊某某共同承擔。原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、原、被告身份信息，證實原被告身份主體適格。證據(jù)二、被告熊某某出具的借據(jù)兩份，證實原被告之間存在借貸關(guān)系。被告熊某某辯稱，向原告借款的事實無異議，但約定利息應(yīng)是月息2分。被告張某在答辯期內(nèi)未向本院遞交答辯狀，也未到庭參加訴訟。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告熊某某對原告方提交的證據(jù)無異議，本院對上述證據(jù)予以采信。根據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，可以認定以下事實：2016年5月6日、被告熊某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告借款人民幣24,000元，同年5月期間，被告熊某某償還款借款及利息20,000元；2016年6月10日，被告熊某某以同理由再次借款14,000元，原告經(jīng)催收未果，故訴至人民法院請求判令被告熊某某及其妻張某共同償付。
原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部訴被告熊某某、張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員熊莉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部的訴訟代理人張家泳、被告熊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。出借人有權(quán)要求借款人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告訴稱要求被告按月息3分還款的請求，因證據(jù)不足，不予支持，但庭審中，被告認可月息2分，其利率在法定范圍內(nèi)，予以認可；故以本金24,000元自2016年5月6日起算至2016年5月31日，其利息按月利率2%計算為利息400元，減去被告給付的20,000元，結(jié)欠利息后，所欠本金為4,400元；加之第二筆借款14,000元，共計欠款本金為18,400元；另，原告起訴要求被告張某承擔償付借款義務(wù)，庭審中，原告未舉出兩被告系夫妻關(guān)系的證據(jù)，也無證據(jù)證實被告熊某某借款用于家庭生活性支出或被告張某知曉該筆借款等證據(jù)。故原告起訴要求被告張某承擔該借款的證據(jù)不充分，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部借款本金人民幣18,400元、逾期利息5,988元（其中本金4,400元，自2016年6月1日至2016年6月10日止，為26.40元；本金18,400元自2016年6月10日訴至2017年9月30日止，為5,961.06元），合計人民幣24,388元。二、駁回原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部其他訴訟請求。上述應(yīng)付款項應(yīng)按本判決書規(guī)定期限履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費383元，由原告鄂州市葛店永某建筑材料銷售部負擔179元，被告熊某某負擔204元。如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　熊莉

書記員：夏維