原告：鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)余灣村村民委員會，住鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)西湖大道余灣小學(xué)內(nèi)。法定代表人：余啟富，村委會主任。委托代理人：桂麗霞、張鵬，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。被告：羅某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省大冶市，被告：黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。法定代表人：陳守鳳，該公司經(jīng)理。被告：黃岡佳馳貿(mào)易有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。法定代表人：周亨婷，該公司執(zhí)行董事。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司，住所地黃岡市黃州大道33號。負責(zé)人：夏學(xué)東，該公司經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限大冶市支公司，住所地大冶市東風(fēng)東路7號。負責(zé)人：唐財勝，該公司經(jīng)理。

原告鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)余灣村民委員會(以下簡稱東溝鎮(zhèn)余灣村委會)訴被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱財險黃岡市分公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限大冶市支公司（以下簡稱人壽財險大冶市支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告的委托代理人桂麗霞、張鵬,被告人壽財險大冶市支公司的委托代理人王威到庭參加訴訟，被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司、財險黃岡市分公司未到庭參加訴訟，本案已審理終結(jié)。原告東溝鎮(zhèn)余灣村委會向本院提出的訴訟請求：一、判決五被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司、財險黃岡市分公司、人壽財險大冶市支公司共同賠償原告門樓損壞的經(jīng)濟損失人民幣20萬元；二、判決由五被告承擔(dān)本案受理費及其他費用。事實與理由：2017年07月03日，被告羅某某駕駛牌號為鄂Ｊ×××××，機架號LGAX5DF57E3005161的重型自卸貨車，沿239省道由南向北行駛至東溝鎮(zhèn)××村門樓路段，倒車時與門樓相撞，造成門樓嚴重受損。后經(jīng)第4207025201700367號《道路交通事故認定書》認定，被告羅某某負此事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告羅某某駕駛的鄂Ｊ×××××車輛的所有權(quán)人為被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司，由其購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險，承保公司為財險黃岡市分公司，由被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司購買了機動車輛商業(yè)保險，承保公司為人壽財險大冶市支公司，該事故正發(fā)生在保險期間。被告人壽財險大冶市支公司辯稱，被告車輛違章超載應(yīng)扣除10%免賠，扣減鑒定財產(chǎn)價值的10%殘值，余下部分依據(jù)保險條款在保險限額內(nèi)予以賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司、財險黃岡市分公司未到庭參加訴訟，也未向本院提交相關(guān)證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織進行證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年07月03日，被告羅某某駕駛牌號為鄂Ｊ×××××的重型自卸貨車，行駛至梁子湖區(qū)××××村門樓路段，倒車時與門樓相撞，造成門樓嚴重受損。此事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊梁子湖大隊第4207025201700367號交通事故責(zé)任認定書認定，被告羅某某負此事故全部責(zé)任。2018年1月10日湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具鄂循價鑒（2018）第06010號價格鑒定評估報告書意見為東溝鎮(zhèn)余灣村委員會的余灣門樓受損的修復(fù)價格為31750元。原告墊付鑒定費2000元。被告羅某某駕駛的鄂Ｊ×××××車輛的所有權(quán)人為被告黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司，該車所投保的保險公司分別為財險黃岡市分公司和人壽財險大冶市支公司，分別投保了交強險和商業(yè)險，該事故正發(fā)生在保險期間。

本院認為，民事權(quán)益受到侵害的，被侵害人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生交通事故后屬于該機動車應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任的，由駕駛車輛投保的保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強險不足部分在機動車商業(yè)險范圍內(nèi)賠償，保險不足部分由侵權(quán)人當事人賠償。本案中，鄂州市公安局交通警察支隊梁子湖區(qū)大隊對本起交通事故的責(zé)任認定符合事實和法律規(guī)定，本院依法予以確認，被告羅某某負事故全部責(zé)任，其造成余灣門樓經(jīng)濟損失為31750元，原告依法有權(quán)獲得賠償。因本起交通事故發(fā)生于保險期內(nèi)，財險黃岡市分公司作為鄂Ｊ×××××號車輛的保險人，負有首先在交強險限額范圍內(nèi)賠償2000元，不足部分，由被告人壽保險大冶市支公司在商業(yè)險保險合同范圍內(nèi)賠償29750元，原告墊付鑒定費2000由被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司承擔(dān)，故原告的訴訟請求，本院依法予以支持。被告人壽保險大冶市支公司以車輛違章超載應(yīng)扣除10%免賠及扣減鑒定財產(chǎn)價值的10%殘值的抗辯理由，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司、財險黃岡市分公司未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證等民事權(quán)利，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司自判決書生效十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)向原告鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)余灣村村民委員會賠償2000元；二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限大冶市支公司自判決書生效十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)向原告鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)余灣村村民委員會賠償29750元；三、被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司自判決書生效十日內(nèi)向原告鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)余灣村村民委員會支付2000元鑒定費；四、駁回原告鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)余灣村民委員會的其他訴訟請求。如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。本案受理費2150元，由原告鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)余灣村民委員會負擔(dān)1500元，被告羅某某、黃岡市瑞某商貿(mào)有限公司、黃岡佳馳貿(mào)易有限公司負擔(dān)650元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。