鄂州市巨都新型環(huán)保建材廠
李景珍(湖北吳都律師事務(wù)所)
饒某生
原告:鄂州市巨都新型環(huán)保建材廠,住所地:鄂州市楊葉鎮(zhèn)。
負責(zé)人:胡海鷗,該廠廠長。
委托代理人:李景珍,湖北吳都律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:饒某生。
原告鄂州市巨都新型環(huán)保建材廠(以下簡稱巨都建材廠)訴被告饒某生買賣合同糾紛一案,本院于2015年10月16日立案受理。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年1月29日公開開庭進行了審理。原告巨都建材廠的委托代理人李景珍,被告饒某生經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告所舉證據(jù)客觀真實、來源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,能夠達到原告的證明目的,本院依法直接予以采信。被告饒某生未發(fā)表質(zhì)證意見,自行承擔(dān)由此引起的不利法律后果。
依據(jù)以上有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定以下案件事實:
被告饒某生因向原告巨都建材廠購買磚塊未能按時支付貨款,于2014年元月26日向原告出具欠條一張,內(nèi)容為“今欠磚款人民幣69,100.00元”。后被告饒某生向原告巨都建材廠償付了10,000.00元。
本院認(rèn)為:合法的買賣合同關(guān)系依法應(yīng)受法律保護。被告饒某生向原告巨都建材廠購買磚塊,原告已按約定向被告交付貨物,該事實合同關(guān)系在平等自愿基礎(chǔ)上達成,合法有效,依法應(yīng)予以保護。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行己方合同義務(wù),被告饒某生應(yīng)向原告清償拖欠貨款。原告訴請的利息,應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率5%自欠條出具之日計算至開庭審理之日,共計人民幣5,910.00元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第一款 ?,《中華人民共和國合同法》第三條 ?、第四條 ?、第八條 ?,和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告饒某生于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告鄂州市巨都新型環(huán)保建材廠償還欠款人民幣59,100.00元,利息人民幣5,910.00元,合計人民幣65,010.00元。
二、駁回原告鄂州市巨都新型環(huán)保建材廠的其他訴訟請求。
本案受理費1,700.00元,由被告饒某生負擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由被告直接向原告支付)。
如不服本判決,可自收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分上訴請求預(yù)交。在上訴期屆滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市鄂城區(qū)人民法院,開戶銀行:鄂州市農(nóng)行迎賓大道支行,賬號:17×××15,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
本院認(rèn)為:合法的買賣合同關(guān)系依法應(yīng)受法律保護。被告饒某生向原告巨都建材廠購買磚塊,原告已按約定向被告交付貨物,該事實合同關(guān)系在平等自愿基礎(chǔ)上達成,合法有效,依法應(yīng)予以保護。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行己方合同義務(wù),被告饒某生應(yīng)向原告清償拖欠貨款。原告訴請的利息,應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率5%自欠條出具之日計算至開庭審理之日,共計人民幣5,910.00元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?第一款 ?,《中華人民共和國合同法》第三條 ?、第四條 ?、第八條 ?,和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告饒某生于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告鄂州市巨都新型環(huán)保建材廠償還欠款人民幣59,100.00元,利息人民幣5,910.00元,合計人民幣65,010.00元。
二、駁回原告鄂州市巨都新型環(huán)保建材廠的其他訴訟請求。
本案受理費1,700.00元,由被告饒某生負擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由被告直接向原告支付)。
審判長:胡小玲
審判員:陳茜
審判員:鄧傳文
書記員:曾凡政
成為第一個評論者