原告鄂州市華某汽車客運(yùn)有限公司。
法定代表人姜楚明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曾昭洪，湖北華容道律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。
負(fù)責(zé)人邱右銘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人商彪，湖北長捷律師事務(wù)所律師。
委托代理人倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師。

原告鄂州市華某汽車客運(yùn)有限公司訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2010年11月16日向本院起訴。本院受理后，依法由邵菊萍擔(dān)任審判長，與審判員熊莉、人民陪審員廖銀花組成合議庭，于2010年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人曾昭洪，被告的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年12月原告就自己所有的鄂g20735客車在被告處投了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，并與被告約定不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限為2008年12月26日起至2009年12月25日止。2009年8月12日20時(shí)，原告的員工胡艷生駕駛鄂g20735客車沿316國道由東向西行駛，行經(jīng)316國道華容鎮(zhèn)醫(yī)院門前路段左轉(zhuǎn)彎與由東向西直行的秦某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛搭載張琪開、陳大雷二人的無牌兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，秦某、張琪開、陳大雷受傷的交通事故。秦某受傷后在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)29133.70元，經(jīng)鑒定其誤工損失日為240天。張琪開、陳大雷在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院門診治療分別用去醫(yī)療費(fèi)1190.40元和1507.80元，兩人醫(yī)囑分別需休息1周和2周。該次事故經(jīng)華容交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡艷生負(fù)全部責(zé)任，秦某、張琪開、陳大雷不負(fù)責(zé)任。秦某、張琪開、陳大雷傷前均系鄂州市華容區(qū)龍騰墻體材料廠員工，秦某的月平均工資為1500元左右，張琪開、陳大雷的月平均工資為1400元左右。事故休息期間秦某、張琪開、陳大雷未發(fā)工資。
事故發(fā)生后，經(jīng)華容交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告向秦某賠償醫(yī)療費(fèi)29133.70元，后期治療費(fèi)9000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，營養(yǎng)費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)4620元，誤工費(fèi)15420元，交通費(fèi)500元，合計(jì)人民幣61013.70元；向張琪開賠償醫(yī)療費(fèi)1190.40元，誤工費(fèi)2000元，合計(jì)人民幣3190.40元；向陳大雷賠償醫(yī)療費(fèi)1507.80元，誤工費(fèi)2000元，合計(jì)人民幣3507.80元。

本院認(rèn)為，鄂g20735客車司機(jī)胡艷生駕駛屬原告所有的車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定致秦某、張琪開、陳大雷受傷，原告應(yīng)對(duì)秦某、張琪開、陳大雷承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂g20735客車在被告處投了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告要求被告在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱三受害人的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除醫(yī)保不能報(bào)銷的藥品，該辯稱沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告還辯稱三受害人是未成年人，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十一條第二款規(guī)定，十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，故被告的該項(xiàng)辯稱理由不成立，本院不予支持。根據(jù)2009年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，秦某的損失為：醫(yī)療費(fèi)29133.70元，后期治療費(fèi)9000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×17天﹦850元，護(hù)理費(fèi)39元×17天﹦663元，誤工費(fèi)50元×240天﹦12000元，交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元，合計(jì)人民幣51946.70元；張琪開醫(yī)療費(fèi)1190.40元，誤工費(fèi)47元×1周﹦329元，合計(jì)人民幣1519.40元；陳大雷醫(yī)療費(fèi)1507.80元，誤工費(fèi)47元×2周﹦658元，合計(jì)人民幣2165.80元。故被告在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告人民幣23950元。因原告與被告約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)不計(jì)免賠率，故被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告人民幣31681.90元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄂州市華某汽車客運(yùn)有限公司人民幣23950元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄂州市華某汽車客運(yùn)有限公司人民幣31681.90元，合計(jì)人民幣55631.90元。
上述賠償款于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告鄂州市華某汽車客運(yùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1493元，由原告鄂州市華某汽車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)400元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司負(fù)擔(dān)1093元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，收款單位：鄂州市非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行：鄂州市建行營業(yè)部，帳號(hào)：42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　邵菊萍 審　判　員　　熊　莉 人民陪審員　　廖銀花

書記員：王志剛