上訴人（原審被告）：鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)臨江村村民委員會(huì)，住所地臨江大道中段。
法定代表人：王正新，該村村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：童柳瓊，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
被上訴人（原審原告）：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市華某某，
委托訴訟代理人：吳連華，鄂州市葛店法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。

上訴人鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)臨江村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱臨江村委會(huì)）因與被上訴人徐某某買賣合同糾紛一案，不服鄂州市華某某人民法院（2017）鄂0703民初162號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2017年6月20日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人臨江村委會(huì)法定代表人王正新及委托訴訟代理人童柳瓊、被上訴人徐某某及委托訴訟代理人吳連華均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、臨江村委會(huì)與徐某某之間是否存在買賣大蒜的行為？2、本案涉及的欠款是否為臨江村委會(huì)債務(wù)？從本案現(xiàn)有證據(jù)及法院對(duì)臨江村委會(huì)原村干部的調(diào)查來(lái)看，臨江村委會(huì)在徐某某處賒購(gòu)大蒜，因欠大蒜款11,000.00元出具欠條一張，有臨江村委會(huì)原出納王某乙的簽字并加蓋了臨江村村委會(huì)公章。在二審期間，臨江村委會(huì)原村干部王某甲、肖某某以及出納王某乙出具書面證明并到法院作證，對(duì)臨江村委會(huì)拖欠徐某某大蒜款的事實(shí)予以認(rèn)可。該欠條雖然沒(méi)有明細(xì)，但不影響欠條的法律效力，足以證實(shí)臨江村委會(huì)與徐某某的買賣合同成立，臨江村委會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付大蒜款的責(zé)任。臨江村委會(huì)主張?jiān)撉房顩](méi)有明細(xì)、沒(méi)有進(jìn)入村級(jí)債務(wù)，是臨江村委會(huì)內(nèi)部管理監(jiān)督問(wèn)題，不足以抗辯臨江村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
綜上所述，臨江村委會(huì)的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100.00元由鄂州市華某某臨江鄉(xiāng)臨江村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　黃黨育 審判員　　江紅春 審判員　　夏翠霞

書記員：呂帆