原告：鄂州市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司。住所地：鄂州市濱湖南路11號(hào)。
法定代表人：陳海兵，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：姚浩、杜亮，均系湖北朗勤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
被告：湖北方某模具材料有限公司。住所地：鄂州市楊葉鎮(zhèn)。
法定代表人：方某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：陳衛(wèi)華。
被告：方某。
被告：王國(guó)紅。
上述三被告的委托代理人：於志華。

原告鄂州市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司）訴被告湖北方某模具材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北方某模具公司）、被告方某、被告王國(guó)紅擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法組成由審判員齊志剛擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員繆冬琴、人民陪審員王慧參加的合議庭，于2014年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司的委托代理人杜亮、被告湖北方某模具公司的委托代理人陳衛(wèi)華、於志華、被告方某的委托代理人於志華、被告王國(guó)紅的委托代理人於志華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年5月10日，原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司與被告湖北方某模具公司簽訂《設(shè)備最高額抵押反擔(dān)保合同》，約定：（1）抵押物：被告湖北方某模具公司以自有7臺(tái)（套）設(shè)備（總金額14621930.68元）向原告辦理抵押反擔(dān)保；（2）抵押反擔(dān)保范圍：原告代被告湖北方某模具公司清償?shù)娜總鶆?wù)，包括借款本金500萬元、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、滯納金、賠償金以及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的一切費(fèi)用；（3）被擔(dān)保的最高債權(quán)總額：被擔(dān)保的最高債權(quán)總額為500萬元；（4）最高額決算期與抵押登記：最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)決算期間為三年，期限自2012年5月9日起至2015年5月9日止，每筆貸款具體起止日期以被告湖北方某模具公司與貸款銀行簽訂的《借款合同》上標(biāo)注的日期為準(zhǔn)；（5）違約責(zé)任：被告湖北方某模具公司作虛假陳述與聲明，首先應(yīng)向原告承擔(dān)違約金為50萬元，給原告造成損失的，還應(yīng)予以全額賠償；（6）其他約定事項(xiàng)：原告和被告湖北方某模具公司在本合同約定的決算期內(nèi)達(dá)成任何《委托擔(dān)保合同》所產(chǎn)生的原告對(duì)被告湖北方某模具公司擔(dān)保債權(quán)均屬于抵押反擔(dān)保范圍。2012年5月9日，鄂州市工商行政管理局出具了《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書》。
2013年7月1日，原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司與被告湖北方某模具公司簽訂《委托擔(dān)保合同》，合同約定：（1）委托事項(xiàng)：被告湖北方某模具公司委托原告對(duì)其與貸款人簽訂的《借款合同》（合同編號(hào)2013鄂銀貸字第1644號(hào)，借款本金500萬元，期限12個(gè)月）所約定的債務(wù)及因被告湖北方某模具公司違約而向貸款人支付的違約金、損害賠償金、滯納金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等全部款項(xiàng)向貸款人提供信用擔(dān)保；（2）擔(dān)保方式：連帶責(zé)任保證擔(dān)保；（3）原告為被告湖北方某模具公司提供本合同項(xiàng)下的擔(dān)保，收取擔(dān)保費(fèi)15萬元；（4）反擔(dān)保：被告湖北方某模具公司按照原告擔(dān)保額的10%即50萬元，向原告支付履約定金，若被告湖北方某模具公司未能按時(shí)足額償還貸款或其他違反本委托擔(dān)保合同的行為，定金歸原告所有；若被告湖北方某模具公司無違約行為，定金歸還被告湖北方某模具公司；（5）提前清償或提存：原告被債權(quán)人通過口頭、信件或訴訟方式要求承擔(dān)保證責(zé)任，在債權(quán)人口頭、信件或人民法院傳票到達(dá)原告之日起，原告可直接通過訴訟方式向被告湖北方某模具公司進(jìn)行追償，而不需在原告承擔(dān)保證責(zé)任后再向被告湖北方某模具公司提起訴訟；（6）違約責(zé)任：被告湖北方某模具公司未按主合同約定償還借款，致使原告代為償還的，除應(yīng)當(dāng)賠償原告代償款項(xiàng)外，原告還有權(quán)要求被告湖北方某模具公司支付代償資金占用費(fèi)（從原告代償次日起按代償資金的日萬分之五計(jì)算），并按主合同項(xiàng)下債務(wù)本金的10%支付違約金；（7）爭(zhēng)議解決：雙方履行發(fā)生的任何爭(zhēng)議，由原告所在地人民法院訴訟解決。
同日，被告方某向原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司出具了《個(gè)人無限連帶責(zé)任保證函》，承諾：對(duì)原告和湖北方某模具公司于2013年7月1日簽訂的《委托擔(dān)保合同》，愿以個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)，以無限連帶責(zé)任的方式提供保證。被告王國(guó)紅作為被告方某的配偶，在《個(gè)人無限連帶責(zé)任保證函》及《個(gè)人無限連帶責(zé)任擔(dān)保財(cái)產(chǎn)清單》上均簽字認(rèn)可。
同日，被告方某和王國(guó)紅在《保證人及配偶特別聲明和承諾書》上亦簽名，承諾：本保證人配偶對(duì)其中以夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人提供連帶責(zé)任保證無異議。
同日，中信銀行股份有限公司鄂州支行與原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司簽訂《最高額保證合同》，合同約定：（1）被保證的主債權(quán)是指自2013年7月9日起至2014年7月9日期間因中信銀行股份有限公司鄂州支行向債務(wù)人授信而發(fā)生的一系列債權(quán)，包括但不限于各類貸款、票據(jù)、保函、信用證等各類銀行業(yè)務(wù)；（2）被保證的主債權(quán)最高額度為500萬元；（3）保證方式為連帶責(zé)任保證；（4）保證期間為2年；（5）保證范圍：包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；（6）債務(wù)人未按約定清償主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)（包括法律、法規(guī)規(guī)定或依主合同的約定或者主合同雙方協(xié)議主合同債務(wù)提前到期的情形），中信銀行股份有限公司鄂州支行要求原告承擔(dān)保證責(zé)任的，原告在接到中信銀行股份有限公司鄂州支行書面通知之日起，立即按通知的金額、方式向中信銀行股份有限公司鄂州支行支付，代為清償主合同項(xiàng)下債務(wù)；（7）如原告未按前述條款履行義務(wù)的，原告授權(quán)中信銀行股份有限公司鄂州支行直接從原告在中信銀行股份有限公司鄂州支行開立的任何賬戶中扣收，或?qū)χ行陪y行股份有限公司鄂州支行合法占有和管理的原告財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利行使處分權(quán)利，以用于清償主合同項(xiàng)下債務(wù)；（8）因本合同發(fā)生的任何爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，向中信銀行股份有限公司鄂州支行所在地法院提起訴訟。
2013年7月8日，原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司向中信銀行股份有限公司鄂州支行出具《擔(dān)保貸款放款通知書》，請(qǐng)中信銀行股份有限公司鄂州支行在收到該通知書之日起10天內(nèi)向被告湖北方某模具公司發(fā)放500萬元貸款。
2013年7月9日，中信銀行股份有限公司鄂州支行與被告湖北方某模具公司簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，合同約定：（1）貸款種類：流動(dòng)資金貸款；（2）貸款金額與貸款期限：貸款金額為500萬元，期限1年，自2013年7月9日至2014年7月9日止；（3）貸款用途：周轉(zhuǎn)，未經(jīng)中信銀行股份有限公司鄂州支行書面同意，湖北方某模具公司不得改變貸款用途，不得將上述貸款用于固定資產(chǎn)、股權(quán)等投資；（4）貸款利率與利息：以貸款實(shí)際提款日的中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮；首次結(jié)息日為2013年7月20日，結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的20日；（5）貸款的擔(dān)保：本合同項(xiàng)下的貸款采用保證擔(dān)保；（6）法律適用和爭(zhēng)議的解決：向中信銀行股份有限公司鄂州支行所在地人民法院提起訴訟或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
同日，被告湖北方某模具公司在單位借款憑證上加蓋了公章及法定代表人私章，中信銀行股份有限公司鄂州支行將500萬元貸款匯入被告湖北方某模具公司指定的賬戶。
2014年7月10日，中信銀行股份有限公司鄂州支行向原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司發(fā)出“關(guān)于要求鄂州市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司積極履行擔(dān)保責(zé)任（代償）的通知書”，內(nèi)容為：貴公司擔(dān)保企業(yè)湖北方某模具公司在2013年7月9日與我行簽訂編號(hào)為2013鄂銀貸第1644號(hào)的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，我行當(dāng)日對(duì)其發(fā)放1年期人民幣流動(dòng)資金貸款500萬元?，F(xiàn)因該公司到期未歸還我行貸款，已形成逾期，本息總額為5020312.5元（其中本金500萬元，利息18750元，罰息1562.5元）。根據(jù)貴公司于我行在2013年7月1日簽訂的編號(hào)為2013鄂銀最保第628號(hào)《最高額保證合同》的約定，貴公司應(yīng)積極履行保證責(zé)任，我行將根據(jù)上述合同約定，扣除湖北方某模具公司賬戶余額2703.81元后，于2014年7月10日直接從貴公司在我行賬號(hào)為73×××40的活期賬戶內(nèi)扣劃5017608.69元，用于兌付上述500萬元流動(dòng)資金貸款本息。
同日，中信銀行股份有限公司鄂州支行通過特種轉(zhuǎn)賬的方式，兩次從原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司在該行開設(shè)的賬戶上共計(jì)扣劃5017608.69元，用以代償被告湖北方某模具公司應(yīng)承擔(dān)的貸款本息。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：（一）案件的定性；（二）被告湖北方某模具公司下欠金額及損失的認(rèn)定；（三）被告湖北方某模具公司抵押7臺(tái)套機(jī)器設(shè)備的效力的認(rèn)定；（四）被告方某、被告王國(guó)紅是否應(yīng)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于本案的定性。擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)是指為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人，在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，享有的向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。本案中，被告湖北方某模具公司向中信銀行股份有限公司鄂州支行貸款500萬元，原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司為被告湖北方某模具公司的貸款向中信銀行股份有限公司鄂州支行提供了連帶保證擔(dān)保責(zé)任，且在貸款到期后，于2014年7月10日已經(jīng)代被告湖北方某模具公司償還了500萬元的貸款本息，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定，本案案由應(yīng)定為擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛。
（二）關(guān)于被告湖北方某模具公司下欠金額及損失的認(rèn)定。原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)中信銀行股份有限公司鄂州支行于2013年7月9日向被告湖北方某模具公司提供的500萬元流動(dòng)資金貸款提供了連帶責(zé)任保證，根據(jù)原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司與中信銀行股份有限公司鄂州支行簽訂的《最高額保證合同》的約定，中信銀行股份有限公司鄂州支行在被告湖北方某模具公司未按約定清償主合同項(xiàng)下的全部或部分債務(wù)時(shí)，可要求原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因貸款逾期后，中信銀行股份有限公司鄂州支行向原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司發(fā)出了“關(guān)于要求鄂州市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司積極履行擔(dān)保責(zé)任（代償）的通知書”，并從原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司賬戶上扣劃5017608.69元，而該款項(xiàng)中包含被告湖北方某模具公司存放在原告處50萬元的履約定金，故被告湖北方某模具公司下欠原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司的本金為4517608.69元。對(duì)于損失，因原、被告雙方合同既約定了“從原告代償次日起按代償資金的日萬分之五計(jì)算代償資金占用費(fèi)”，又約定“按主合同項(xiàng)下債務(wù)本金的10%支付違約金”，折算后的實(shí)際利率超過了人民銀行同期貸款利率的四倍，對(duì)超過部分不應(yīng)支持。
（三）關(guān)于被告湖北方某模具公司抵押7臺(tái)套機(jī)器設(shè)備的效力的認(rèn)定。被告湖北方某模具公司以其自有的7臺(tái)套機(jī)器設(shè)備向原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司辦理抵押反擔(dān)保，雙方簽訂了《設(shè)備最高額抵押反擔(dān)保合同》，且在工商部門辦理了抵押登記手續(xù)，雙方之間的抵押行為合法有效，故原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)被告湖北方某模具公司抵押的7臺(tái)套機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)。
（四）被告方某、被告王國(guó)紅是否應(yīng)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。被告方某向原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司作出了《個(gè)人無限連帶責(zé)任保證函》，承諾愿以其個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)對(duì)原告與湖北方某模具公司于2013年7月1日簽訂的《委托擔(dān)保合同》項(xiàng)下的款項(xiàng)，提供連帶保證責(zé)任，且被告王國(guó)紅作為方某的配偶，在《個(gè)人無限連帶責(zé)任保證函》、《保證人及配偶特別聲明和承諾書》上簽字予以確認(rèn)，上述行為符合《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，被告方某、被告王國(guó)紅應(yīng)對(duì)被告湖北方某模具公司所欠原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。
綜上，原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司與被告湖北方某模具公司之間簽訂的《委托擔(dān)保合同》、及原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司與中信銀行股份有限公司鄂州支行簽訂的《最高額保證合同》等協(xié)議是協(xié)議雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，上述協(xié)議均應(yīng)受法律保護(hù)。被告湖北方某模具公司未及時(shí)償還其到期貸款，導(dǎo)致中信銀行股份有限公司鄂州支行扣劃了原告方的款項(xiàng)，已經(jīng)形成了墊付，原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司享有追償?shù)臋?quán)利。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、第五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北方某模具公司償還原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司代償資金4517608.69元，并賠償損失231903.91元（自2014年7月11日起至2014年9月25日止，按人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，即4517608.69元×2%÷30天×77天）；
二、原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司對(duì)被告湖北方某模具公司抵押的7臺(tái)套機(jī)器設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告方某、被告王國(guó)紅對(duì)被告湖北方某模具公司下欠原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司的款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；
四、駁回原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46923元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)51923元，由原告鄂州中小企業(yè)擔(dān)保公司負(fù)擔(dān)1923元；被告湖北方某模具公司、被告方某、被告王國(guó)紅共同負(fù)擔(dān)50000元。
如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　齊志剛 審　判　員　　繆冬琴 人民陪審員　　王　慧

書記員：郭玥彤