鄂州市萬達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司
商彪（湖北長捷律師事務(wù)所）
洪華
李景珍（湖北吳都律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:鄂州市萬達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地:鄂州市鄂城區(qū)寒溪路15號。
法定代表人:朱祥水，該公司董事長。
委托代理人:商彪，湖北長捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被上訴人（原審被告）:洪華。
委托代理人:李景珍，湖北吳都律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
上訴人鄂州市萬達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱萬達(dá)公司）為與被上訴人洪華民間借貸糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01726號民事判決，向本院提起上訴，本院于2015年7月27日受理后，依法組成由審判員李志伸擔(dān)任審判長，審判員繆冬琴、齊志剛組成的合議庭，于2015年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人萬達(dá)公司的委托代理人商彪，被上訴人洪華的委托代理人李景珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人萬達(dá)公司不服原審法院上述判決，向本院提起上訴稱，一、被上訴人洪華從上訴人處借走92萬余元有借支單為證，且被上訴人也認(rèn)可該事實(shí)，而一審法院以證據(jù)不足駁回上訴人的訴請實(shí)屬適用法律錯誤。二、被上訴人洪華辯解借款92萬余元全部用于公司生產(chǎn)經(jīng)營及業(yè)務(wù)往來，但其未提供任何用于公務(wù)開支的憑據(jù)，且上訴人多次要求被上訴人提供發(fā)票予以報銷，上訴人至今未提供。故請求二審法院查明事實(shí)，依法改判。
二審期間，上訴人萬達(dá)公司提供了七筆借支單的會計憑證帳頁，證明被上訴人的借款從公司現(xiàn)金庫支付的。
被上訴人洪華對上述證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為反映在2012年帳上，財務(wù)手續(xù)不完善。
本院對上訴人萬達(dá)公司提供的會計憑證認(rèn)為系原件，對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被上訴人洪華在上訴人萬達(dá)公司任職期間向公司借款七筆，共計926，000.00元，有被上訴人洪華出具的七份借支單，同時上訴人萬達(dá)公司的會計憑證中載明七筆款項(xiàng)均以現(xiàn)金方式支付，且被上訴人洪華對借款已付的事實(shí)亦不否認(rèn)，故雙方借款關(guān)系成立。被上訴人洪華辯稱借款均用于公司公務(wù)活動，但其未提供證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)視為其個人借款，理應(yīng)償還。上訴人萬達(dá)公司的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01726號民事判決。
二、被上訴人洪華于本判決生效后十五日內(nèi)向上訴人萬達(dá)公司公司償還借款人民幣926，000.00元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)按本判決書規(guī)定期限履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)13，060.00元，二審案件受理費(fèi)13，060.00元，均由被上訴人洪華承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人洪華在上訴人萬達(dá)公司任職期間向公司借款七筆，共計926，000.00元，有被上訴人洪華出具的七份借支單，同時上訴人萬達(dá)公司的會計憑證中載明七筆款項(xiàng)均以現(xiàn)金方式支付，且被上訴人洪華對借款已付的事實(shí)亦不否認(rèn)，故雙方借款關(guān)系成立。被上訴人洪華辯稱借款均用于公司公務(wù)活動，但其未提供證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)視為其個人借款，理應(yīng)償還。上訴人萬達(dá)公司的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2014）鄂鄂城民初字第01726號民事判決。
二、被上訴人洪華于本判決生效后十五日內(nèi)向上訴人萬達(dá)公司公司償還借款人民幣926，000.00元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)按本判決書規(guī)定期限履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)13，060.00元，二審案件受理費(fèi)13，060.00元，均由被上訴人洪華承擔(dān)。

審判長：李志伸
審判員：齊志剛
審判員：繆冬琴

書記員：郭玥彤