都某某
劉某某
于某某
王某

原告都某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師（未到庭）
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，電信職工。（未到庭）
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。（未到庭）
原告都某某與被告劉某某、王某、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告都某某到庭參加訴訟。被告劉某某、王某、于某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告劉某某、于某某、王某經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院認為，此證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，能夠證明雙方之間的債權(quán)債務關(guān)系，本庭予以確認。
被告劉某某、于某某、王某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本案確定事實如下:
2013年8月12日，被告劉某某向原告借款20000元。并出據(jù)借據(jù):“借據(jù)現(xiàn)有都某某借給劉某某貳萬元整人民幣，于2013年10月11日還清，由王某、于某某擔保，如到期未還，需支付伍仟元違約金。借款:劉某某擔保人:于某某擔保人王某執(zhí)筆人:吳生程2013年8月12日”。在本頁紙的下面，劉某某又打了收條:“收條今收到都某某借款貳萬元整借款人:劉某某2013年8月12?！?br/>本院認為，原告都某某與被告劉某某之間的債權(quán)債務關(guān)系明確。被告為原告出具了借據(jù)，并且由于某某、王某對此債務進行了擔保。因雙方在借據(jù)上未約定是何種保證責任，應視為是連帶保證。原告向三被告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。另原告主張的違約金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告都某某借款20000元，違約金5000元，共計25000元。
二、被告于某某、王某對上述款項承擔連帶給付義務。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費425元減半收取213元由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認為，此證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，能夠證明雙方之間的債權(quán)債務關(guān)系，本庭予以確認。
被告劉某某、于某某、王某未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本案確定事實如下:
2013年8月12日，被告劉某某向原告借款20000元。并出據(jù)借據(jù):“借據(jù)現(xiàn)有都某某借給劉某某貳萬元整人民幣，于2013年10月11日還清，由王某、于某某擔保，如到期未還，需支付伍仟元違約金。借款:劉某某擔保人:于某某擔保人王某執(zhí)筆人:吳生程2013年8月12日”。在本頁紙的下面，劉某某又打了收條:“收條今收到都某某借款貳萬元整借款人:劉某某2013年8月12。”
本院認為，原告都某某與被告劉某某之間的債權(quán)債務關(guān)系明確。被告為原告出具了借據(jù)，并且由于某某、王某對此債務進行了擔保。因雙方在借據(jù)上未約定是何種保證責任，應視為是連帶保證。原告向三被告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。另原告主張的違約金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告都某某借款20000元，違約金5000元，共計25000元。
二、被告于某某、王某對上述款項承擔連帶給付義務。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費425元減半收取213元由被告劉某某承擔。

審判長：趙強

書記員：沈吉鴻