原告：郭某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馮奕，上海市中和律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁曙光，上海久遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告郭某某與被告陳某、劉某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人馮奕、被告陳某、被告劉某的委托訴訟代理人丁曙光到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即歸還原告借款本金100,000元；2、判令被告支付借款利息至實(shí)際還款之日止，自2018年4月10日起暫計(jì)至2018年6月8日利息為3,945.21元，月利率2%；3、判令被告承擔(dān)原告為主張權(quán)利支付的財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)、律師費(fèi)3,000元；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告陳某以夫妻共同生活需要為由，于2018年4月10日向原告借款100,000元，約定按月利率2%支付利息，借期一個(gè)月即自2018年4月10日起至2018年5月9日止，到期一次性還本付息。2018年4月10日，原告通過自己名下的支付寶將100,000元匯至被告陳某的名下的支付寶賬戶(其中80,000元為現(xiàn)金交付)，被告陳某于2018年4月10日向原告出具收條。時(shí)至今日，被告分文未還。因借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借款金額也未超出兩被告夫妻共同生活所需的合理范圍，故原告依法將兩被告共同訴至法院。
　　被告陳某辯稱，對(duì)原告的訴請(qǐng)的借款本金只承認(rèn)7萬元，因?yàn)榻杩畹臅r(shí)候拿到手就7萬元。利息同意以本金7萬元，按照月利率2%計(jì)算。第三項(xiàng)訴請(qǐng)中目前只認(rèn)可看到的1,000元財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)發(fā)票，其他的費(fèi)用要看到票據(jù)再答辯。
　　被告劉某辯稱，對(duì)原告的全部訴請(qǐng)均不認(rèn)可。借款不是用于夫妻共同生活，借據(jù)上的簽字也沒有被告劉某本人。被告劉某和陳某在2018年2月份已經(jīng)起訴離婚。該筆債務(wù)是在被告劉某起訴離婚后發(fā)生的，當(dāng)時(shí)被告劉某已經(jīng)從住所搬出了。故該筆債務(wù)與被告劉某無關(guān)。
　　經(jīng)審理查明，2018年4月10日，被告陳某向原告郭某某借款100,000元，并出具了《借條》和《收條》。2018年4月10日，被告陳某出具借條，載明：“本人陳某因夫妻共同生活需要，自愿向郭某某借款人民幣拾萬元整(100,000元)，借款期限為一個(gè)月(自2018年4月10日起至2018年5月9日止)，還款方式為到期一次性還本付息。借期內(nèi)的月利率為2%?！?如到期未還，陳某自愿承擔(dān)催討、調(diào)解、訴訟的一切費(fèi)用，包括但不限律師費(fèi)、取證費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、資產(chǎn)保全費(fèi)、上門催討費(fèi)等”。當(dāng)日，被告陳某立收條一份表明收到原告支付的上述款項(xiàng)。
　　庭審中，被告陳某提出借款本金為7萬元，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明。
　　另查明，被告陳某和被告劉某原系夫妻，兩人于2018年5月9日經(jīng)上海市閔行區(qū)人民法院調(diào)解離婚。
　　以上事實(shí)由原告提供的借條、收條、轉(zhuǎn)賬憑據(jù)、被告劉某提供的《民事調(diào)解書》、起訴狀、庭審筆錄、上海市租賃合同、法院受理以陳某為被告的案件清單等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述并經(jīng)庭審質(zhì)證所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，自然人之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合陳某在庭審過程中的自認(rèn)，可以認(rèn)定雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告陳某尚欠原告郭某某本金100,000元的事實(shí)。被告陳某辯稱借款本金是70,000元，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予采納。被告陳某在債務(wù)到期之后，不能依照約定還款，顯然已經(jīng)構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。關(guān)于律師代理費(fèi)，因雙方在借條上約定了追討借款發(fā)生的費(fèi)用要由被告承擔(dān)，于法有據(jù)，本院予以支持?，F(xiàn)根據(jù)律師行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及本案的具體情況、標(biāo)的額等，酌情支持2,000元。
　　本案的爭議焦點(diǎn)在于上述債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)。本院認(rèn)為，上述債務(wù)雖然形成于被告陳某和被告劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但被告陳某在同一時(shí)期內(nèi)以個(gè)人名義多次向多人舉債且累計(jì)數(shù)額較大，已明顯超出用于家庭共同生活的合理需要，且原告郭某某未能提供足夠的證據(jù)證明該債務(wù)系用于被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營。因此，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告的相關(guān)訴請(qǐng)本院難以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻共同債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告郭某某借款100,000元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告郭某某以本金100,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，自2018年4月10日起至被告陳某實(shí)際履行之日止的利息；
　　三、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某律師費(fèi)人民幣2,000元；
　　四、駁回原告的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣1,219.45元，保全費(fèi)人民幣1,054.73元，均由被告陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：王??蓓

書記員：王??亞