原告：郭香某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托訴訟代理人：趙一民，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司員工。
被告：段建彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：河北耀騰路橋工程有限公司，住所地：河北省辛集市北區(qū)迎賓路北段西側(cè)瑞璟商務(wù)會(huì)館3-3。
法定代表人：劉振邦，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉振旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。

原告郭香某與被告段建彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、河北耀騰路橋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱耀騰路橋工程公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。河北省贊皇縣人民檢察院對(duì)本案依法支持起訴。原告郭香某委托訴訟代理人趙一民、被告段建彬、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周娜、被告耀騰路橋工程公司委托訴訟代理人劉振旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭香某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20萬(wàn)元。二、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月26日12時(shí)許，段建彬駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)沿山前路由西向東行駛至山前大道與1號(hào)路南王家洞路段時(shí)，與沿王家洞村內(nèi)公路駛?cè)肷角奥废驏|行駛的郭香某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成郭香某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，段建彬負(fù)事故全部責(zé)任，郭香某無(wú)事故責(zé)任。此事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20萬(wàn)元。另，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在被告保險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上所述：原告認(rèn)為，原告的損失是被告段建彬違章駕駛造成的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失被告應(yīng)予賠償，原告依法起訴，請(qǐng)人民法院依法判決。在庭審中原告郭香某變更訴訟請(qǐng)求為：依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)122277.46元。
被告段建彬辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車(chē)輛冀Ａ×××××在我公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)與一份保額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附帶不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)事故的真實(shí)性我公司無(wú)異議。在被告能提供合理有效的行車(chē)本、駕駛證以及從業(yè)資格證的前提下，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予賠償。
被告耀騰路橋工程公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定無(wú)異議，我公司為原告墊付20000元的醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2018年8月26日12時(shí)許，被告段建彬駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)沿山前路由西向東行駛至山前大道與1號(hào)路南王家洞路段時(shí)，與沿王家洞村內(nèi)公路駛?cè)肷角奥废驏|行駛的原告郭香某駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成原告郭香某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告段建彬負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告郭香某無(wú)事故責(zé)任。事故車(chē)輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號(hào)半掛車(chē)登記在被告耀騰路橋工程公司名下，被告段建彬系耀騰路橋工程公司的雇傭司機(jī)，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)與一份保額100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，附帶不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告耀騰路橋工程公司為原告郭香某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)。
事故發(fā)生后，原告郭香某在贊皇縣醫(yī)院住院治療51天，經(jīng)診斷為：左側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑?、左?cè)肺挫傷、左胸壁皮下積氣、頭皮撕脫傷、左上臂皮裂傷、右下肢皮裂傷（小腿），醫(yī)生建議出院后休養(yǎng)三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告郭香某主張事故給其造成的損失有：1、醫(yī)藥費(fèi)107723.46元，提交贊皇縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張、巴克愈膚膏收款收據(jù)四張、康澤大藥房藥費(fèi)收據(jù)兩張、石家莊潤(rùn)康醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)部出具的收款收據(jù)一張、用藥清單一份、住院病歷一份予以證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元，原告住院53天，每天按照100元計(jì)算；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元，原告住院53天，每天按照50元計(jì)算，提交診斷證明證實(shí)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；4、誤工費(fèi)16588元，原告系贊皇縣扶線石料加工基地職工，月平均工資為3500元，日平均工資為116元，原告住院53天，出院后休養(yǎng)3個(gè)月，誤工期限共計(jì)143天，提交停發(fā)工資證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表予以證實(shí)；5、護(hù)理費(fèi)5406元，按照河北省護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元計(jì)算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)；6、交通費(fèi)500元；7、電車(chē)損失1600元、手機(jī)損失2510元，共計(jì)4110元，提交贊皇縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)。
對(duì)原告上述請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司提出如下異議：1、醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)贊皇縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)（金額為105586.46元）的真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)扣除不合理的床位費(fèi)及10%的非醫(yī)保用藥。診斷證明未加蓋醫(yī)院公章，不予認(rèn)可。診斷證明中載明的專(zhuān)家診療費(fèi)4000元應(yīng)予扣除。外購(gòu)藥白蛋白4瓶1600元及其他外購(gòu)藥512元，不予認(rèn)可。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院51天，應(yīng)當(dāng)按照51天計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可按照住院期間每天20元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。4、誤工費(fèi)，誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，原告已達(dá)到退休年齡，對(duì)于原告所主張的誤工費(fèi)及誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不予認(rèn)可。5、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員工資證明，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，不予認(rèn)可。我公司同意原告住院期間按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。6、交通費(fèi)，因原告未提供票據(jù)，不予認(rèn)可。7、財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)鑒定書(shū)不予認(rèn)可，系原告單方委托。被告段建彬、耀騰路橋工程公司同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，在此次事故中給原告造成了人身?yè)p害與財(cái)產(chǎn)損失，該事故已經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告段建彬負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告郭香某無(wú)事故責(zé)任。原告依法主張賠償應(yīng)依法予以支持。綜合庭審情況，對(duì)于原告各項(xiàng)損失的有關(guān)證據(jù)本院做如下認(rèn)定：1、原告提交的贊皇縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)合法有效，本院依法予以采納，原告提交的需外購(gòu)藥的診斷證明書(shū)未加蓋醫(yī)院公章，故對(duì)原告主張的外購(gòu)藥費(fèi)用，本院不予支持，原告郭香某的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定為105586.46元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告實(shí)際住院51天，每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為5100元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，診斷證明中載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告住院51天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2550元。4、誤工費(fèi)，原告提交的住院病歷、診斷證明可以證實(shí)誤工時(shí)間，工資證明可以證實(shí)原告的收入情況，原告雖已超過(guò)退休年齡，但年僅56歲，尚有勞動(dòng)能力，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，本院依法予以支持，計(jì)為116元×（51天+90天）=16356元。5、護(hù)理費(fèi)，原告住院51天，原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定，計(jì)為102元×51天=5202元。6、交通費(fèi)，交通費(fèi)是根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，原告雖未提交相關(guān)票據(jù)，鑒于交通費(fèi)系必要支出費(fèi)用，本院酌定300元。7、財(cái)產(chǎn)損失4110元，原告提交贊皇縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)，本院依法予以支持。原告郭香某的事故損失依法確定為139204.46元。鑒于被告耀騰路橋工程公司為原告墊付了20000元醫(yī)療費(fèi)，原告剩余損失119204.46元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，同時(shí)被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告耀騰路橋工程公司墊付費(fèi)用20000元。此案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭香某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)119204.46元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告河北耀騰路橋工程有限公司墊付費(fèi)用20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取計(jì)2150元，保全費(fèi)1520元，合計(jì)3670元，由被告河北耀騰路橋工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 杜曉麗

書(shū)記員： 趙萌