原告：郭香某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
委托訴訟代理人：趙一民，系河北晟舜律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贊皇支公司員工。
被告：段建彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：河北耀騰路橋工程有限公司，住所地：河北省辛集市北區(qū)迎賓路北段西側(cè)瑞璟商務會館3-3。
法定代表人：劉振邦，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉振旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。

原告郭香某與被告段建彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）、河北耀騰路橋工程有限公司（以下簡稱耀騰路橋工程公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。河北省贊皇縣人民檢察院對本案依法支持起訴。原告郭香某委托訴訟代理人趙一民、被告段建彬、被告保險公司委托訴訟代理人周娜、被告耀騰路橋工程公司委托訴訟代理人劉振旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭香某向本院提出訴訟請求：一、依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費共計20萬元。二、訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2018年8月26日12時許，段建彬駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿山前路由西向東行駛至山前大道與1號路南王家洞路段時，與沿王家洞村內(nèi)公路駛?cè)肷角奥废驏|行駛的郭香某駕駛的電動車相撞，造成郭香某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，段建彬負事故全部責任，郭香某無事故責任。此事故給原告造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費共計20萬元。另，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在被告保險公司投保了一份交強險、一份商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。綜上所述：原告認為，原告的損失是被告段建彬違章駕駛造成的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失被告應予賠償，原告依法起訴，請人民法院依法判決。在庭審中原告郭香某變更訴訟請求為：依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費共計122277.46元。
被告段建彬辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議。
被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保了一份交強險與一份保額100萬元的商業(yè)三者險，附帶不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對事故的真實性我公司無異議。在被告能提供合理有效的行車本、駕駛證以及從業(yè)資格證的前提下，我公司同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失。訴訟費等間接損失我公司不予賠償。
被告耀騰路橋工程公司辯稱，對事故發(fā)生的事實及事故認定無異議，我公司為原告墊付20000元的醫(yī)療費。
經(jīng)審理查明，2018年8月26日12時許，被告段建彬駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿山前路由西向東行駛至山前大道與1號路南王家洞路段時，與沿王家洞村內(nèi)公路駛?cè)肷角奥废驏|行駛的原告郭香某駕駛的電動車相撞，造成原告郭香某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定，被告段建彬負此事故的全部責任，原告郭香某無事故責任。事故車輛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車登記在被告耀騰路橋工程公司名下，被告段建彬系耀騰路橋工程公司的雇傭司機，該車輛在被告保險公司投保一份交強險與一份保額100萬元的商業(yè)三者險，附帶不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告耀騰路橋工程公司為原告郭香某墊付醫(yī)療費20000元。以上事實有原、被告陳述、交通事故認定書予以證實。
事故發(fā)生后，原告郭香某在贊皇縣醫(yī)院住院治療51天，經(jīng)診斷為：左側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)血氣胸、左側(cè)肺挫傷、左胸壁皮下積氣、頭皮撕脫傷、左上臂皮裂傷、右下肢皮裂傷（小腿），醫(yī)生建議出院后休養(yǎng)三個月，加強營養(yǎng)。原告郭香某主張事故給其造成的損失有：1、醫(yī)藥費107723.46元，提交贊皇縣醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、巴克愈膚膏收款收據(jù)四張、康澤大藥房藥費收據(jù)兩張、石家莊潤康醫(yī)療器械經(jīng)營部出具的收款收據(jù)一張、用藥清單一份、住院病歷一份予以證實；2、住院伙食補助費5300元，原告住院53天，每天按照100元計算；3、營養(yǎng)費2650元，原告住院53天，每天按照50元計算，提交診斷證明證實需加強營養(yǎng)；4、誤工費16588元，原告系贊皇縣扶線石料加工基地職工，月平均工資為3500元，日平均工資為116元，原告住院53天，出院后休養(yǎng)3個月，誤工期限共計143天，提交停發(fā)工資證明、單位營業(yè)執(zhí)照、工資表予以證實；5、護理費5406元，按照河北省護理行業(yè)標準每天102元計算原告住院期間的護理費；6、交通費500元；7、電車損失1600元、手機損失2510元，共計4110元，提交贊皇縣物價局價格認證中心出具的認定書予以證實。
對原告上述請求被告保險公司提出如下異議：1、醫(yī)藥費，對贊皇縣醫(yī)院住院收費票據(jù)（金額為105586.46元）的真實性無異議，應當扣除不合理的床位費及10%的非醫(yī)保用藥。診斷證明未加蓋醫(yī)院公章，不予認可。診斷證明中載明的專家診療費4000元應予扣除。外購藥白蛋白4瓶1600元及其他外購藥512元，不予認可。2、伙食補助費，原告住院51天，應當按照51天計算伙食補助費。3、營養(yǎng)費，認可按照住院期間每天20元的標準進行賠償。4、誤工費，誤工時間過長，原告已達到退休年齡，對于原告所主張的誤工費及誤工費標準，不予認可。5、護理費，因原告未提供護理人員工資證明，對原告主張的護理費，不予認可。我公司同意原告住院期間按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準進行賠償。6、交通費，因原告未提供票據(jù)，不予認可。7、財產(chǎn)損失，對鑒定書不予認可，系原告單方委托。被告段建彬、耀騰路橋工程公司同意被告保險公司的質(zhì)證意見。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)受法律保護，在此次事故中給原告造成了人身損害與財產(chǎn)損失，該事故已經(jīng)責任認定，被告段建彬負此事故的全部責任，原告郭香某無事故責任。原告依法主張賠償應依法予以支持。綜合庭審情況，對于原告各項損失的有關(guān)證據(jù)本院做如下認定：1、原告提交的贊皇縣醫(yī)院住院收費票據(jù)合法有效，本院依法予以采納，原告提交的需外購藥的診斷證明書未加蓋醫(yī)院公章，故對原告主張的外購藥費用，本院不予支持，原告郭香某的醫(yī)療費認定為105586.46元。2、住院伙食補助費，原告實際住院51天，每天按照100元的標準計算為5100元。3、營養(yǎng)費，診斷證明中載明需加強營養(yǎng)，原告住院51天，按照每天50元的標準計算為2550元。4、誤工費，原告提交的住院病歷、診斷證明可以證實誤工時間，工資證明可以證實原告的收入情況，原告雖已超過退休年齡，但年僅56歲，尚有勞動能力，對原告主張的誤工費，本院依法予以支持，計為116元×（51天+90天）=16356元。5、護理費，原告住院51天，原告主張的護理費標準符合相關(guān)法律規(guī)定，計為102元×51天=5202元。6、交通費，交通費是根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，原告雖未提交相關(guān)票據(jù)，鑒于交通費系必要支出費用，本院酌定300元。7、財產(chǎn)損失4110元，原告提交贊皇縣物價局價格認證中心出具的認定書予以證實，本院依法予以支持。原告郭香某的事故損失依法確定為139204.46元。鑒于被告耀騰路橋工程公司為原告墊付了20000元醫(yī)療費，原告剩余損失119204.46元應由被告保險公司先在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，同時被告保險公司應返還被告耀騰路橋工程公司墊付費用20000元。此案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭香某因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、財產(chǎn)損失共計119204.46元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告河北耀騰路橋工程有限公司墊付費用20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，保全費1520元，合計3670元，由被告河北耀騰路橋工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 杜曉麗

書記員： 趙萌